Desempaquetando la Orden Ejecutiva de Cripto del Presidente Biden

Después de un año de intensos altibajos en el mercado de las criptomonedas, en marzo de 2022 se intensificó la especulación en torno a una Orden Ejecutiva (EO) de la Casa Blanca que era supuestamente inminente. El presidente Biden firmó el documento el miércoles 9 de marzo, en lo que muchos vieron como un posible momento decisivo para la industria. Sin embargo, la agitación legislativa es un proceso meticuloso, y meses después todavía hay cierto grado de incertidumbre sobre las posibles consecuencias de la orden. Este artículo evaluará dónde se encuentra el proceso y qué significa desde la perspectiva del cumplimiento normativo.

Orden ejecutiva criptográfica: ¿por qué ahora?

Lo primero que hay que reconocer es que la EO de marzo no fue de ninguna manera un expediente exhaustivo de reglas y regulaciones que las empresas de cifrado deben cumplir ahora. Al contrario, contenía más preguntas que respuestas. Esto no sorprendió a muchos, ya que, si bien se esperaba que “expusiera el plan de juego de su administración”, no se esperaba que el presidente Biden, por el contrario, profundizara en ninguna propuesta específica.

La OE 'pide medidas' para cumplir una serie de objetivos específicos, en lugar de estipular cuáles deberían ser realmente esas medidas. Estos objetivos incluyen desarrollar recomendaciones de políticas para proteger a los consumidores, inversores y empresas estadounidenses, e investigar el potencial de una moneda digital del banco central de los Estados Unidos (CBDC), entre muchos otros.

Una constante es que el lenguaje es más exploratorio que definitivo; La administración parece estar pidiendo a los departamentos gubernamentales que se unan para desarrollar la mejor solución posible para una propuesta desafiante relativamente novedosa. Si bien esto puede parecer lógico en muchos sentidos, en algunos sectores se ha considerado desorganizado y carente de autoridad, y Fox afirma que hay "muchos cocineros en la cocina". Además, se le ha acusado de contener "poca información nueva".

Lo que ciertamente ha hecho es ganar algo de tiempo, estableciendo un mayor nivel de control sobre las empresas que ahora deberían cuestionar su propia conducta dado que ahora está bajo un mayor escrutinio y que la administración parece haber trazado una línea en la arena. .

¿Qué hay en la Orden Ejecutiva?

El documento era esencialmente un mandato para que una variedad de organizaciones relevantes (desde el Tesoro hasta la SEC) pasaran 90 días haciendo su debida diligencia, antes de compartir sugerencias sobre cómo cada uno de sus objetivos se puede cumplir de manera más efectiva. Estos objetivos no se centran solo en el cumplimiento normativo, ocupan un espectro más amplio y demuestran preocupaciones más amplias en torno a cuestiones como el liderazgo estadounidense en la esfera, así como los riesgos climáticos inherentes a las criptomonedas.

En este punto, sería especulativo predecir qué datos eventualmente serán capturados por cripto empresas para cumplir con los requisitos regulatorios. Sin embargo, uno de los enfoques clave de la EO es "promover el acceso equitativo a servicios financieros seguros y asequibles", y luego explica que "dicho acceso seguro es especialmente importante para las comunidades que durante mucho tiempo han tenido un acceso insuficiente a los servicios financieros". Esto implica un reconocimiento de que recursos digitales Es probable que afecten a más grupos demográficos que los actuales: aquellos que tienen menos experiencia y educación en torno a las criptomonedas y que son más vulnerables a actividades ilícitas.

Este compromiso con la "protección" es omnipresente en todo el documento, ya sea para consumidores, empresas o inversores. Sugiere que las comunicaciones de las empresas de cifrado (y, por extensión, aquellas que involucran NFT) serán monitoreadas para proporcionar esta capa de protección, tal vez incluso en la medida de la industria de servicios financieros minuciosamente regulada.

California Love

El 4 de mayo, el gobernador de California, Gavin Newsom, firmó su propia Orden Ejecutiva sobre criptomonedas, que estaba bien alineada con la del presidente Biden y compartía un sentido de ambición progresista. Al igual que Biden, la EO de California parece centrada en establecer un campo de juego regulatorio transparente y nivelado, lo que, a su vez, protegerá a los consumidores. También es más reactivo que proactivo, ya que Newsom pide a las agencias estatales que colaboren y diseñen su marco. Esto es esencialmente un microcosmos del enfoque del presidente Biden a nivel nacional.

"Con demasiada frecuencia, el gobierno va a la zaga de los avances tecnológicos, por lo que nos estamos adelantando en esto, sentando las bases para permitir que los consumidores y las empresas prosperen", explicó Newsom.

Si bien no es aparentemente una muestra de apoyo a la administración, un gesto así por parte de un gigante tecnológico y económico líder como el estado de California ciertamente valida la dirección tomada. Existe un sentimiento general de que es una cuestión de cuándo, y no de si, más estados seguirán el ejemplo federal.

Un sello de aprobación

Como se explicó, la Orden Ejecutiva aún no proporciona ninguna dirección definitiva sobre hacia dónde se dirigen las cosas desde una perspectiva regulatoria. Sin embargo, ha establecido plazos para la presentación de varias propuestas de agencias, la última de las cuales es dentro de los 180 días posteriores a la firma de la EO en marzo.

Ahora que se ha firmado la EO, la comunidad criptográfica tiene motivos para ser optimista. El gobierno ha mostrado su voluntad de aprovechar los beneficios de las criptomonedas y de solicitar comentarios constructivos sobre cómo se pueden aliviar sus problemas. Al fomentar la coherencia a nivel federal y estatal, parece inminente un conjunto claro de regulaciones en todos los ámbitos, particularmente si más estados siguen el ejemplo de California.

El mejor enfoque para los observadores de criptomonedas es prestar atención a los informes publicados por las agencias gubernamentales, a medida que ocurren. Si bien no sucederá de la noche a la mañana, estos informes tendrán un impacto importante en el establecimiento de un marco regulatorio consistente. A juzgar por la renuencia de larga data a adoptar las criptomonedas y el lenguaje que impregna el documento, bien podría ser un conjunto estricto de pautas que tenga un impacto duradero.

Después de un año de intensos altibajos en el mercado de las criptomonedas, en marzo de 2022 se intensificó la especulación en torno a una Orden Ejecutiva (EO) de la Casa Blanca que era supuestamente inminente. El presidente Biden firmó el documento el miércoles 9 de marzo, en lo que muchos vieron como un posible momento decisivo para la industria. Sin embargo, la agitación legislativa es un proceso meticuloso, y meses después todavía hay cierto grado de incertidumbre sobre las posibles consecuencias de la orden. Este artículo evaluará dónde se encuentra el proceso y qué significa desde la perspectiva del cumplimiento normativo.

Orden ejecutiva criptográfica: ¿por qué ahora?

Lo primero que hay que reconocer es que la EO de marzo no fue de ninguna manera un expediente exhaustivo de reglas y regulaciones que las empresas de cifrado deben cumplir ahora. Al contrario, contenía más preguntas que respuestas. Esto no sorprendió a muchos, ya que, si bien se esperaba que “expusiera el plan de juego de su administración”, no se esperaba que el presidente Biden, por el contrario, profundizara en ninguna propuesta específica.

La OE 'pide medidas' para cumplir una serie de objetivos específicos, en lugar de estipular cuáles deberían ser realmente esas medidas. Estos objetivos incluyen desarrollar recomendaciones de políticas para proteger a los consumidores, inversores y empresas estadounidenses, e investigar el potencial de una moneda digital del banco central de los Estados Unidos (CBDC), entre muchos otros.

Una constante es que el lenguaje es más exploratorio que definitivo; La administración parece estar pidiendo a los departamentos gubernamentales que se unan para desarrollar la mejor solución posible para una propuesta desafiante relativamente novedosa. Si bien esto puede parecer lógico en muchos sentidos, en algunos sectores se ha considerado desorganizado y carente de autoridad, y Fox afirma que hay "muchos cocineros en la cocina". Además, se le ha acusado de contener "poca información nueva".

Lo que ciertamente ha hecho es ganar algo de tiempo, estableciendo un mayor nivel de control sobre las empresas que ahora deberían cuestionar su propia conducta dado que ahora está bajo un mayor escrutinio y que la administración parece haber trazado una línea en la arena. .

¿Qué hay en la Orden Ejecutiva?

El documento era esencialmente un mandato para que una variedad de organizaciones relevantes (desde el Tesoro hasta la SEC) pasaran 90 días haciendo su debida diligencia, antes de compartir sugerencias sobre cómo cada uno de sus objetivos se puede cumplir de manera más efectiva. Estos objetivos no se centran solo en el cumplimiento normativo, ocupan un espectro más amplio y demuestran preocupaciones más amplias en torno a cuestiones como el liderazgo estadounidense en la esfera, así como los riesgos climáticos inherentes a las criptomonedas.

En este punto, sería especulativo predecir qué datos eventualmente serán capturados por cripto empresas para cumplir con los requisitos regulatorios. Sin embargo, uno de los enfoques clave de la EO es "promover el acceso equitativo a servicios financieros seguros y asequibles", y luego explica que "dicho acceso seguro es especialmente importante para las comunidades que durante mucho tiempo han tenido un acceso insuficiente a los servicios financieros". Esto implica un reconocimiento de que recursos digitales Es probable que afecten a más grupos demográficos que los actuales: aquellos que tienen menos experiencia y educación en torno a las criptomonedas y que son más vulnerables a actividades ilícitas.

Este compromiso con la "protección" es omnipresente en todo el documento, ya sea para consumidores, empresas o inversores. Sugiere que las comunicaciones de las empresas de cifrado (y, por extensión, aquellas que involucran NFT) serán monitoreadas para proporcionar esta capa de protección, tal vez incluso en la medida de la industria de servicios financieros minuciosamente regulada.

California Love

El 4 de mayo, el gobernador de California, Gavin Newsom, firmó su propia Orden Ejecutiva sobre criptomonedas, que estaba bien alineada con la del presidente Biden y compartía un sentido de ambición progresista. Al igual que Biden, la EO de California parece centrada en establecer un campo de juego regulatorio transparente y nivelado, lo que, a su vez, protegerá a los consumidores. También es más reactivo que proactivo, ya que Newsom pide a las agencias estatales que colaboren y diseñen su marco. Esto es esencialmente un microcosmos del enfoque del presidente Biden a nivel nacional.

"Con demasiada frecuencia, el gobierno va a la zaga de los avances tecnológicos, por lo que nos estamos adelantando en esto, sentando las bases para permitir que los consumidores y las empresas prosperen", explicó Newsom.

Si bien no es aparentemente una muestra de apoyo a la administración, un gesto así por parte de un gigante tecnológico y económico líder como el estado de California ciertamente valida la dirección tomada. Existe un sentimiento general de que es una cuestión de cuándo, y no de si, más estados seguirán el ejemplo federal.

Un sello de aprobación

Como se explicó, la Orden Ejecutiva aún no proporciona ninguna dirección definitiva sobre hacia dónde se dirigen las cosas desde una perspectiva regulatoria. Sin embargo, ha establecido plazos para la presentación de varias propuestas de agencias, la última de las cuales es dentro de los 180 días posteriores a la firma de la EO en marzo.

Ahora que se ha firmado la EO, la comunidad criptográfica tiene motivos para ser optimista. El gobierno ha mostrado su voluntad de aprovechar los beneficios de las criptomonedas y de solicitar comentarios constructivos sobre cómo se pueden aliviar sus problemas. Al fomentar la coherencia a nivel federal y estatal, parece inminente un conjunto claro de regulaciones en todos los ámbitos, particularmente si más estados siguen el ejemplo de California.

El mejor enfoque para los observadores de criptomonedas es prestar atención a los informes publicados por las agencias gubernamentales, a medida que ocurren. Si bien no sucederá de la noche a la mañana, estos informes tendrán un impacto importante en el establecimiento de un marco regulatorio consistente. A juzgar por la renuencia de larga data a adoptar las criptomonedas y el lenguaje que impregna el documento, bien podría ser un conjunto estricto de pautas que tenga un impacto duradero.