EE. UU. descarta los planes para el impuesto especial a la minería de Bitcoin, confirma el congresista

La propuesta de presupuesto federal de la Administración Biden para cobrar un impuesto del 30% a todos los mineros de Bitcoin en los Estados Unidos ha sido desechada, confirmó el domingo un legislador nacional. 

El retiro es parte de una serie de concesiones relacionadas con los impuestos hechas por la administración en las negociaciones sobre el techo de deuda de la nación que se acerca rápidamente.

No más impuesto a la minería

Representante de Ohio Warren Davidson compartido el texto para el nuevo acuerdo de techo de deuda propuesto el domingo, una culminación de las negociaciones entre el presidente demócrata Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes republicano Kevin McCarthy. 

El proyecto de ley suspendería el límite de deuda por completo hasta el 1 de enero de 2025, eliminándolo como una cuestión de cara a las elecciones federales de 2024. Por otro lado, implementaría una serie de recortes de gastos, incluidos límites a los gastos no relacionados con la defensa y reducciones en la financiación del IRS.

En respuesta a Davidson, Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de la empresa minera de Bitcoin Riot Platforms, señaló que el proyecto de ley no mencionaba el impuesto de energía de minería de activos digitales (DAME) propuesto anteriormente por la administración. davidson confirmado que la propuesta había desaparecido y que los bloqueos de los impuestos propuestos por los demócratas se encontraban entre las victorias de negociación de los republicanos.

El impuesto propuesto habría hecho que los mineros de criptomonedas de prueba de trabajo paguen un impuesto del 30% sobre toda la energía gastada durante el proceso de minería, lo que aumentaría efectivamente el costo de administrar un negocio minero en los Estados Unidos. 

La administracion justificado el impuesto como guía para el Congreso a principios de este mes como una forma de hacer que los mineros “paguen el costo total que imponen a otros” a través de “precios de energía más altos” y “emisiones de gases de efecto invernadero”. 

Críticos del Impuesto Especial

Sin embargo, los críticos afirmaron que el impuesto a la energía estaba apuntando arbitrariamente a una industria específica y expulsaría a la minería de los EE. UU., que actualmente es el centro minero más popular del mundo. 

Entre ellos estaba la senadora Cynthia Lummis, quien les dijo a los espectadores en Bitcoin Miami 2023 que el oneroso impuesto "no va a suceder".

“Es absolutamente importante que el desarrollo de esta tecnología, así como la minería de Bitcoin en sí, ocurra en los Estados Unidos”, dijo en ese momento. 

Muchos defensores de Bitcoin cuestionan la idea de que, en primer lugar, la minería es muy perjudicial para el medio ambiente. En septiembre, el presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, publicó un del blog argumentando que las emisiones de carbono de los mineros "difícilmente se notarían si no fuera por las actividades competitivas de marketing de guerrilla de otros promotores y cabilderos de criptomonedas".

El cofundador de Ripple, Chris Larson, financió una campaña ambiental de $5 millones el año pasado para alentar a los usuarios de Bitcoin a trasladar su protocolo a un mecanismo de consenso que consume menos energía, como la prueba de participación. Organizaciones como el Environmental Working Group y Greenpeace han tomado parte.