Video: Los profesionales sopesan la importancia de Majors vs. Intel Grand Slam

Ganar un Major siempre ha sido elogiado como el mayor logro en los libros de cada jugador de CS:GO, un sueño que comienza desde la infancia de sus carreras y permanece con ellos hasta la jubilación o la realización. Durante la mayor parte de la vida útil de nuestro juego, ningún torneo ha alcanzado la aclamación individual que trae llevarse a casa un título importante, aunque hoy en día, IEM Katowice e IEM Colonia a menudo ocupan el escalón justo debajo.

En 2017, un logro que podría competir con el de ganar un Major finalmente surgió cuando ESL e Intel anunciaron el Grand Slam, un premio de $ 1,000,000 que se otorgaría a los equipos que pudieran ganar cuatro de diez eventos de $ 200,000 ESL o DreamHack. El título también fue de la mano de marcar cuando un equipo dominaba completamente la escena, algo que fue probado por los primeros tres ganadores: Astralis, Líquidoy Natus Vincere.

Antes de la temporada 4, se anunció un nuevo conjunto de reglas, lo que hace que el logro sea un poco más difícil de lograr, pero no por una cantidad sustancial. Desde entonces, la carrera por la corona de la temporada 4 ha estado en marcha, con Perturbar actualmente con tres victorias mientras buscan asegurar el premio de $ 1,000,000 en la ESL Pro League Season 16 o el IEM Rio Major a finales de este año.

Aunque el combinado europeo ya se llevó a casa su primera corona Major en PGL Major Antwerp, Havard "⁠Rain" Nygaard todavía le dio al evento patrocinado por Valve una ventaja sobre el Grand Slam, afirmando que el título de Intel era "algo que viene si eres lo suficientemente bueno", mientras que Major es un "sentimiento especial". Para ver lo que pensaban otros profesionales, incluidos los gustos de Kristian "⁠K0nfig⁠" Viena, Robert "⁠Patsi⁠" Isyanov, David "⁠Congelado⁠" Čerňanský, Andrés "⁠ArT⁠" Piovezán, mira el video de arriba, o dirígete a nuestro Canal de Youtube para otras entrevistas, episodios de HLTV Confirmed, resúmenes de noticias y más.