Continúa la guerra por las tarifas y la usabilidad del gas Ethereum

Otra semana, otro ráfaga de palabras heladas Más de Ethereum tarifas de transacción. Está empezando a parecerse mucho a una crisis existencial.

Durante el fin de semana, el cofundador de Three Arrows Capital, Su Zhu, envió una misiva de 46 palabras a sus XNUMX seguidores de Twitter explicando que abandonaba la cadena de bloques original habilitada para contratos inteligentes debido al aumento de los costos de transacción y la disminución de la usabilidad de la red.

"Sí, he abandonado Ethereum a pesar de haberlo apoyado en el pasado", escribió. “Sí, Ethereum ha abandonado a sus usuarios a pesar de haberlos apoyado en el pasado. La idea de sentarse a masturbarse viendo la combustión y preparar pruebas de pureza, mientras que ningún recién llegado puede pagar la cadena, es asquerosa ".

Continuó denunciando una comunidad en la que las personas tienen que pagar cientos de dólares por transacciones solo para "que les cuenten algunas historias sobre cómo deberían haber sido lo suficientemente inteligentes como para comprar ETH a $ 10".

Aunque Zhu se disculpó más tarde por su redacción y elogió a los "grandes equipos que trabajan en escalar [Ethereum] en [protocolos de capa 2]", sus tweets se mantienen. Y también las respuestas, ya que varios desarrolladores de Ethereum no tomaron muy bien la retórica de Zhu. 

El desarrollador de Balance Wallet, Ric Burton, encontró irónica la crítica de Zhu a la búsqueda de rentas en la red, dado el trabajo de este último como inversor. "Eres un suplicante groseramente insultante que simplemente existe en el trabajo de otros", Burton escribí. "No creas nada más que narrativas de salida".

Zhu insistió en que es un usuario de las plataformas en las que invierte, por lo que sus comentarios provienen del lado del consumidor. Sin duda, Three Arrows está fuertemente invertido en Ethereum y las aplicaciones descentralizadas que lo pueblan, como el protocolo de préstamos. Aave y NFT juego Axie Infinity. Pero también ha diversificado su cartera, con participaciones declaradas en Bitcoin, dogecoiny competidores de Ethereum como Avalanche y Solana.

Hay una implicación en el discurso de que Zhu está jugando al creador de mercado con monedas de miles de millones de dólares en un intento por aumentar los precios y enriquecerse. Eso se cruza con otro hilo que ve a las redes rivales de Ethereum como inferiores. Solana, la alternativa de Ethereum más popular, se desconectó durante 17 horas en septiembre debido a lo que, en efecto, era un "Ataque de denegación de servicio".

Eso es posible en Solana, donde las tarifas de transacción se miden en fracciones de un centavo. Mucho menos en Ethereum, donde tales ataques son demasiado costosos; Los costos de transacción siguen siendo obstinadamente altos a medida que los mercados se adentran en lo que puede ser un invierno frenético. los tarifa de transacción promedio, en términos de dólares, cuando Zhu tuiteó por primera vez sus comentarios era de 38.80 dólares; para Bitcoin, que vale más de 12 veces más que ETH, fue de $ 3.05. 

Como han señalado los desarrolladores de Ethereum en el pasado, eso no es del todo malo; demuestra que la demanda es alta y que la gente ha construido sobre ella. 

Sin embargo, aunque las tarifas de Ethereum son útiles para protegerse de la blockchain equivalente al correo basura, no tienen que medir en dólares para lograrlo. 

Según el fundador de Bankless, David Hoffman, la situación no es permanente, y aquellos que buscan abandonar el barco deben priorizar la seguridad y la descentralización sobre los productos que pueden no estar construidos para durar en la Web 3. “Abandonar la descentralización es el pecado más grande que puede cometer en este espacio ”, tuiteó a Zhu. "Es más fácil fijar tarifas que arreglar la centralización".

El plan es ampliar enormemente la red Ethereum para poder manejar más transacciones y más rápidamente. En los primeros días de Ethereum, esto no era un gran problema. Pero a medida que las aplicaciones descentralizadas se vuelven más populares, más protocolos compiten por el ancho de banda, con cada oferta de un NFT y cada intercambio de un activo en cadena. Ethereum 2.0, prevista para 2022, debería reducir los precios de las transacciones al aumentar la capacidad de la red.

Mientras tanto, los desarrolladores de redes continúan innovando. La "quema" Su referenciada se relaciona con EIP-1559, parte de una actualización de agosto a la red que buscaba agregar presión deflacionaria a ETH. En un intento por hacer que las tarifas de transacción sean más transparentes, la medida creó una tarifa base que los operadores pagarían a la red en lugar de a los mineros de la red. La red ha quemado (es decir, destruido) todas esas tarifas, lo que reduce la velocidad a la que se agrega nuevo ETH a la red. 

El precio de Ethereum ha respondido, aumentando aproximadamente un 50% desde que entró en vigor la actualización (incluso con la corrección del mercado actual) ya que casi 1 millón de ETH se han retirado de circulación. Pero no ha habido una disminución apreciable en las tarifas. Para ser justos, los desarrolladores y contribuyentes de Ethereum, entre ellos el coordinador de desarrollo central Tim Beiko, advirtieron que la reducción esperada en las tarifas sería menor, no un gran cambio como se esperaba con Eth 2.0.

Aún así, los altos precios que EIP-1559 ha ayudado a manifestar de alguna manera han hecho que el problema central de Ethereum sea más agudo: es aún más difícil para los forasteros entrar. Y, cariño, hace frío afuera.

Fuente: https://decrypt.co/86640/war-ethereum-gas-fees-usability-continues