¿Qué significa la victoria de Ripple sobre la SEC para SOL, ADA y otros supuestos tokens de seguridad? 

El 13 de julio, Ripple obtuvo una gran victoria en su batalla legal de casi tres años contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) después de que un tribunal dictaminara que la mayoría de las ventas de XRP no entran en la clasificación de transacciones de valores.

Esto ha generado dudas sobre las posibles implicaciones para las criptomonedas, como Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) y otros tokens que enfrentan acusaciones similares de ser valores no registrados. Examinemos las implicaciones de la victoria de Ripple para estos tokens.

Ripple gana la SEC después de tres años

En diciembre de 2020, la SEC archivado una demanda contra Ripple Labs y sus fundadores, Brad Garlinghouse y Christian Larsen, alegando que la compañía y sus ejecutivos realizaron una oferta de valores no registrada mediante la venta de XRP.

La SEC argumentó que XRP debería clasificarse como un valor, colocándolo bajo el ámbito regulatorio de la agencia. Sin embargo, Ripple refutó audazmente las acusaciones y montó una sólida defensa legal.

El 13 de julio de 2023, después de casi tres años de intensa batalla legal, Ripple anotó una victoria histórica ya que la jueza Analisa Torres, que preside el caso, dictaminó que la mayoría de los tokens en las ventas de XRP no constituyen transacciones de valores.

¿Qué significa la victoria de Ripple para otros tokens?

El fallo tiene implicaciones de gran alcance para el ecosistema criptográfico más amplio, especialmente para tokens como SOL, ADA, MATIC y otros que han enfrentado acusaciones similares de la SEC.

Recordemos que la agencia afirmó que al menos 12 tokens, incluidos Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) y COTI (COTI) son valores en sus demandas contra los principales intercambios de cifrado. Binance y Coinbase.

Sin embargo, el resultado del caso Ripple-SEC podría tener un efecto dominó (juego de palabras intencionado) en estos tokens que se enfrentan al escrutinio. Estos proyectos podrían inspirarse en la exitosa estrategia de defensa de Ripple. Pueden estar motivados para desafiar las acusaciones regulatorias, lo que podría fortalecer sus posiciones y afirmar el estado de no seguridad de sus tokens.

Además, el triunfo legal de Ripple podría allanar el camino para una mayor claridad y certeza regulatoria en la industria. El fallo del juez Torres podría proporcionar un precedente legal que ayude a establecer un marco más claro para distinguir entre valores y no valores en el espacio de activos digitales. Por lo tanto, esto beneficiaría a otros tokens que han estado lidiando con la incertidumbre regulatoria.

Mientras tanto, la victoria de Ripple sobre la SEC es, sin duda, un desarrollo positivo para toda la industria de la criptografía. Sin embargo, esto no significa que el escrutinio regulatorio se disipará por completo. Es probable que la agencia continúe examinando otros tokens y proyectos en busca de posibles violaciones de valores.

No obstante, el caso Ripple podría incitar a los reguladores a perfeccionar su enfoque, realizar investigaciones más matizadas y proporcionar pautas más claras para que los emisores de tokens garanticen el cumplimiento.