Rusia no parece que pueda solucionar rápidamente los problemas que provocaron que Ucrania rompiera las líneas rusas y tomara más de 8000 kilómetros cuadrados de tierra. Los satélites y la inteligencia de EE. UU. han podido identificar con precisión los depósitos de municiones y los centros de mando. Rusia no tiene respuesta a la artillería Himars de precisión de largo alcance.
¿Por qué será solo cuestión de meses antes de que Rusia tenga que retirarse por completo de Ucrania? Cuatro o cinco operaciones más de la escala de la operación reciente expulsarán a Rusia. Sin embargo, tomará varias semanas o meses para que Ucrania destruya los depósitos de municiones y los centros de comando en la siguiente área actualmente bajo control ruso. Golpear puentes, carreteras y conexiones ferroviarias. los depósitos de municiones y los centros de comando son atacados, entonces Ucrania podrá prepararse para otro gran avance.
Rusia pierde miles de soldados y mucho equipo cuando ocurren estos colapsos. Rusia no podrá reclutar y entrenar soldados a la velocidad y escala necesarias para hacer nada. Más tropas no importarán si Rusia no puede abordar sus desventajas contra la artillería de precisión de largo alcance. Rusia no puede entrenar o volver a entrenar a los pilotos de la fuerza aérea para que la fuerza aérea sea efectiva.
Tomaría años abordar los muchos problemas de logística, equipo y táctica militar expuestos en esta guerra. Rusia no pudo hacer esto después de las guerras de Chechenia hace décadas.
Agosto de 2022, el presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó al ejército ruso aumentar su número de soldados en 137,000 hasta un total de 1.15 millones de militares.
Es probable que Rusia haya perdido 100,000 hombres en la guerra (muertos o heridos). Es probable que Rusia pierda otros 50,000 (muertos o heridos) antes de retirarse por completo.
Rusia también habrá perdido grandes cantidades de tanques, aviones, barcos y otros equipos. Se ha demostrado que el antiguo equipo de la era soviética es en su mayoría inútil.
Rusia tiene alrededor de 9 millones de hombres de 18 a 27 años.
Rusia tiene armas nucleares y el equipo para defenderse de un ataque.
Rusia tardará al menos cinco años en arreglar sus problemas de camiones, tanques, drones, artillería y misiles. También necesitará ese tiempo para reclutar y entrenar a su ejército después de revisar sus tácticas militares.
Cualquier ejército mundial que siga las tácticas, el equipo y la artillería y el estilo de operación militar de mando y control de Rusia sabrá que ha reconstruido su ejército. Sin embargo, cambiar el mando y el control militar no es posible si el sistema político no puede confiar en los oficiales subalternos.
Charles Hooper, un teniente general retirado del Ejército, tiene estas ideas:
La guerra de Ucrania ha demostrado que un bien abastecido, un defensor bien motivado puede desbaratar o incluso derrotar a un adversario claramente superior. Por lo menos, este defensor puede aumentar significativamente el costo y la duración de un conflicto militar en detrimento del atacante.
Los oficiales rusos siguen siendo asesinados porque no confían en que sus subordinados más jóvenes les den una imagen precisa del campo de batalla. Están siendo acosados por Moscú para [compartir] lo que está pasando, y solo confían en su propio juicio. El éxito de [dividir formaciones más grandes en otras más pequeñas] se basa en líderes de combate activos y adaptables que estén dispuestos a usar su propia iniciativa durante la rápida evolución de las operaciones de combate. Para ilustrar eso, tenemos un dicho en el ejército estadounidense que describe fundamentalmente la diferencia cultural entre los ejércitos chino y ruso y el ejército estadounidense. Y todo oficial militar lo aprende desde el principio de su entrenamiento: es más fácil pedir perdón que pedir permiso.
[Los oficiales militares de EE. UU.] aprenden a usar y confiar en su propio juicio en una situación de combate que evoluciona rápidamente y explican sus acciones más adelante. Y anticipan que su liderazgo apoyará sus acciones, particularmente si hay un resultado favorable. Y estos tipos de principios culturales no son necesariamente comunes ni a la cultura militar rusa ni a la cultura china. Esos tipos de capacidades son absolutamente esenciales para el éxito en entornos basados en guerra de información y guerra híbrida.
Varios países europeos estarán más allá de la capacidad de Rusia para atacar convencionalmente en 2 años o menos. Ucrania permanecerá armada y capaz. Polonia, Turquía tienen o tendrán ejércitos y fuerzas aéreas mucho más allá incluso de una fuerza convencional renovada de Rusia para atacar. Japón, Corea del Sur, Taiwán serán demasiado para China. Ofensiva de China, la proyección de poder no es buena. China tiene aviones rusos, pilotos mal entrenados y problemas de mando y control. Además, China es un cañón de cristal con una economía construida para la paz. Cualquier guerra, cualquier oponente capaz golpea las muchas represas o los cruces ferroviarios de alta velocidad.
Problemas con el equipo
Rusia necesita poder igualar a Lockheed Martins HiMars, que tiene un alcance probado de 300 kilómetros y las nuevas municiones le darán un alcance de 499 kilómetros.
Rusia necesita nuevos camiones que realmente puedan circular fuera de la carretera. Los neumáticos de los camiones que deberían haber sido aptos para todo terreno se triturarían cuando no estuvieran en las carreteras.
Drones y sistemas de protección de tanques y lecciones para todos los países
Todos los países deberán reconocer el problema de la artillería de precisión de largo alcance. También necesitarán actualizar sus drones de combate y sus sistemas de protección contra misiles de tanques.
Todos los países deberán mejorar la capacitación de los pilotos de las fuerzas aéreas.
Todos los países están modernizando sus fuerzas de tanques y aumentando el gasto en drones, misiles y artillería de alta gama.
Los países habrán aprendido que los Estados Unidos, el Reino Unido y los países europeos pueden apoyar a un país como Ucrania en una guerra de poder para derrotar a Rusia. Pueden proporcionar inteligencia y equipos satelitales y militares para derrotar a Rusia.
Corea del Sur y Taiwán tienen más militares que Ucrania. Corea del Sur y Taiwán tienen más dinero, más equipo y fuerzas más entrenadas.
La fuerza aérea de China está formada principalmente por equipos rusos o copias de equipos rusos.
Estados Unidos podría cargar Taiwán con armas para derrotar a China. EE. UU. tendría que evitar enviar barcos de la Armada de EE. UU. demasiado cerca de China. China tiene misiles para hundir barcos estadounidenses. Estados Unidos podría operar desde bases en Japón, Corea del Sur, Taiwán y Filipinas.
Rusia ocupaba previamente el segundo lugar en el mundo en poder militar. Ucrania ocupó el puesto 22.
Rusia se ha adaptado contra el dron de combate turco. Sin embargo, hay una carrera armamentista en drones de combate.
Brian Wang es un líder de pensamiento futurista y un popular bloguero de ciencia con 1 millón de lectores al mes. Su blog Nextbigfuture.com ocupa el puesto número 1 en blogs de noticias científicas. Cubre muchas tecnologías y tendencias disruptivas que incluyen espacio, robótica, inteligencia artificial, medicina, biotecnología antienvejecimiento y nanotecnología.
Conocido por identificar tecnologías de vanguardia, actualmente es cofundador de una startup y recaudadora de fondos para empresas de alto potencial en etapa inicial. Es el jefe de investigación de asignaciones para inversiones en tecnología profunda y un inversor ángel en Space Angels.
Orador frecuente en corporaciones, ha sido orador de TEDx, orador de Singularity University e invitado en numerosas entrevistas para radio y podcasts. Está abierto a participar en conferencias públicas y asesoramiento.
