¿Qué pasa ahora con el futuro de las criptomonedas y los activos digitales? (James Corcorán)

Las criptomonedas están atravesando un momento de mayoría de edad. Es cierto que ese momento actualmente se parece a sus incómodos años de adolescencia, llenos de angustia, incertidumbre y dudas, pero como una vez cantó el poderoso George Harrison, todas las cosas deben pasar, y cuando pasen, ¿qué pasará?
¿Cómo será el futuro? 

En KX, hemos hablado de que el sector pasa de una fase existencial a una institucional, donde problemas serios relacionados con la criminalidad, la supervisión regulatoria y la gobernanza se abordan gradualmente para brindar mayor estabilidad y supervisión al sector, lo que
a su vez, debería llevar a que más creadores de mercado y actores entren en este espacio. 

Sin embargo, como muestra la actual crisis en los criptomercados, la volatilidad y la imprevisibilidad siguen siendo los temas dominantes y no es exagerado decir que su futuro está en duda. Cuando los inversores privados empiezan a perder los ahorros de toda su vida en algo
invirtieron a través de una aplicación en su teléfono, los gobiernos y los reguladores toman nota, la confianza se desvanece y los creadores y actores del mercado comienzan a retroceder. 

Estamos viendo que esto sucede ahora con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) investigando si una de las plataformas criptográficas en línea más grandes del mundo permite a los ciudadanos estadounidenses comerciar con activos digitales que deberían haber sido registrados como valores. El resultado
de esa investigación podría decidir el futuro del sector. 

Pase lo que pase, hay señales de que el sector criptográfico ya se está institucionalizando simplemente debido a su tamaño. Antes de una reunión crucial de la Reserva Federal en EE.UU. sobre si subir las tasas de interés,
los mercados de criptomonedas cayeron, mostrando cómo se están sincronizando con los instrumentos financieros tradicionales y los eventos del mercado.  

Y el tamaño importa. Independientemente de cuán ferozmente se sienta al defender la independencia de las criptomonedas de intermediarios como bancos y bolsas de valores (y evitar intervenciones de organizaciones como la SEC y el Departamento del Tesoro de EE. UU.), es
Está claro que ahora es demasiado grande para gestionarse y regularse eficazmente. Los volúmenes de mercado, los lugares y la cantidad de activos digitales existentes son demasiado grandes y se mueven rápidamente. 

Para sobrevivir, y creemos que así será, el sector debería considerar la adopción de tecnologías y procedimientos que permitan a otros mercados financieros innovar y comerciar libremente y al mismo tiempo brindar protección a los inversores. Menos traición y más sobre
creciendo. 

Regular para innovar 

Si bien existe una desconfianza inherente en hacer las cosas de la manera tradicional cuando se trata de activos criptográficos y digitales, las tecnologías que brindan estabilidad y agilidad en los mercados existentes se pueden aplicar fácilmente aquí, y podrían resultar ser las criptomonedas.
salvación. 

Un temor común en la comunidad es que una vez que los reguladores y las organizaciones financieras establecidas entren en acción, sofocarán la innovación. Sostienen que la propia falta de supervisión e interferencia ha permitido que el sector se desarrolle y crezca.
Sin embargo, ese crecimiento desenfrenado ha generado volatilidad y fraude, al tiempo que ha demostrado ser un obstáculo para establecer los controles y equilibrios adecuados. Para ilustrar el punto,

el jefe de la SEC ha dejado constancia diciendo que es neutral sobre la tecnología pero no sobre la protección de los inversores. También hay cierta ironía en el hecho de que, a pesar de que la transparencia es el principio fundamental de las criptomonedas, hace mucha falta en todo el sector.
particularmente en el
actividad fuera de la cadena 

Parece claro que se necesita regulación, pero no se debe aplicar con mano dura. En KX trabajamos con reguladores, empresas compradoras y vendedoras, y sabemos por nuestra amplia experiencia trabajando con clases de activos tradicionales que la transparencia, la trazabilidad,
y la rendición de cuentas que brindan tecnologías como la nuestra se considera que tienen un impacto positivo en los mercados.  

Cuando se elimina todo, los fundamentos detrás del comercio y la regulación de las criptomonedas son similares a cómo operan los mercados financieros tradicionales. Ya sea que los objetivos sean impulsar alfa, reducir el fraude, cumplir con las normas, proteger las inversiones o reaccionar más rápido
a las oportunidades de mercado, todos se beneficiarán de una mayor estabilidad, seguridad y eficiencia que, se puede argumentar, conducirán a más, no menos, innovación, competencia y opciones.  

Pero como se mencionó anteriormente, esa elección podría verse severamente restringida dependiendo de quién quede en pie una vez que la volatilidad actual toque fondo y entidades como la SEC hayan terminado sus investigaciones. Para añadir más complejidad a la situación, mientras algunos
Las organizaciones buscan adoptar una línea dura en el sector, otros países y regiones están deseosos de promover sus jurisdicciones como amigables para albergar intercambios y mercados de cifrado, y esto está generando un panorama complejo. Respondiendo al problema,
El Banco Central Europeo ha instado a los países de la eurozona a armonizar diferentes reglas en torno a la regulación de las criptomonedas antes de que las leyes de la UE entren en vigor y finales de 2023. 

¿Del salvaje al suave oeste?  

Hay argumentos convincentes en ambos lados de la moneda criptográfica. Por un lado, la actual volatilidad y el escrutinio regulatorio probablemente pondrán fin a los días del "salvaje oeste" del sector. Muchas monedas y mercados podrían desaparecer, activos como
Se hablará de los NFT (tokens no fungibles) con una mezcla de nostalgia y desconcierto y solo quedarán unos pocos modelos de negocio; una escuela de pensamiento es que veremos que las criptomonedas se utilizan para impulsar un modelo tipo Airbnb/Uber para La economía informática. 

Del mismo modo, los beneficios de tener mercados financieros descentralizados podrían ser considerables. A

Artículo de Harvard Business Review de 2018 sobre el impacto de las monedas digitales identificaron costos más bajos, mayor seguridad y pagos en tiempo real y más competitivos como los beneficios más probables para los consumidores y las empresas en el futuro cercano, en comparación
a lo que viven hoy. También argumentó que dichas monedas también podrían conectar a los no bancarizados o insuficientemente bancarizados con el sistema financiero más amplio, una cuestión crítica dado el difícil estado de la economía global. 

Sin embargo, se emitió una nota de precaución en torno a la necesidad de marcos legales y económicos sólidos, de lo contrario, los activos como las monedas estables se vuelven cualquier cosa menos estables... y esto ciertamente se ha confirmado en las condiciones actuales del mercado. 

Independientemente de cómo sea el futuro, la capacidad de comprender mejor la dinámica en tiempo real de los mercados de activos digitales y criptográficos parece un requisito fundamental. Si la necesidad es una mayor vigilancia para proteger a los inversores y mitigar el fraude o
simplemente para tomar mejores posiciones en una operación, ya existen tecnologías para hacerlo, y la historia muestra que, cuando se usan adecuadamente, todos pueden beneficiarse.