Lo que Robinhood y GameStop nos enseñaron: el autor de 'Bitcoin Billionaires' Ben Mezrich

Han pasado casi ocho meses desde la Apretón corto GameStop de enero de 2021, y los efectos del evento aún persisten.

Robinhood, que detuvo la negociación de acciones de GameStop (que cotizan bajo el símbolo GME) el 28 de enero, se ha enfrentado a multas y retroceso por su cortes y el comercio se detiene en acciones de memes y criptomonedas como dogecoin—Aunque su negocio de cifrado sigue prosperando. Wallstreetbets, el foro de Reddit donde los jóvenes comerciantes de “YOLO” unieron sus energías para comprar nombres nostálgicos de los noventa como GameStop y AMC y enviarlos a la luna, ya no es un secreto bien guardado.

Ben Mezrich se ha ganado la vida narrando el tipo de comerciantes y técnicos que toman grandes cambios y terminan con montones de dinero en efectivo. Su libro "Accidental Billionaires" se convirtió en la película "The Social Network" y luego describió a los hermanos Winklevoss en "Bitcoin Billionaires". Su nuevo libro, "The Antisocial Network", trata sobre el apretón de GameStop y, como declara el subtítulo del libro, el "Ragtag Group of Amateur Traders That Invertió Wall Street a sus rodillas".

En una entrevista esta semana en el podcast Decrypt Daily, Mezrich describió a Robinhood como un arma de doble filo para los inversores jóvenes.

“Robinhood creó esta aplicación que es muy divertida. Ciertamente gamifica Wall Street hasta un punto en el que lo hace tan fácil como un videojuego, no hay tarifas y, con muy poca educación, puedes comprar y vender acciones ”, dijo Mezrich. "El doble filo de esa espada ... es que las personas normales también pueden perder mucho dinero si no tienen los ojos abiertos y ven lo que puede pasar".

Mezrich ve a Robinhood como un gran igualador, llevando las herramientas de Wall Street a Main Street. Pero eso no significa que los vecinos de al lado tengan las mismas protecciones que los comerciantes de la torre. Los inversores de Wall Street están trabajando con grandes sumas de dinero de otras personas y cuentan con coberturas para minimizar sus desventajas; pueden permitirse correr riesgos. Pero a diferencia de los comerciantes que ya son ricos, dijo: “Una persona normal que pone $ 1,000 en una acción para verla caer no recupera ese dinero y no regresa a su mansión, simplemente perdió el dinero que estaba gastando. para usar en el alquiler ".

Robinhood ha recibido críticas por apuntar a los comerciantes más jóvenes que pueden carecer de la experiencia para comprender los riesgos. (Irónicamente, la crisis financiera de 2008 se debió a experimentado personas que no comprenden los riesgos o los ignoran).

A principios de este año, la empresa pagó una $ 70 millones de multa de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera, que encontró, entre otras violaciones, que Robinhood había "comunicado información falsa y engañosa" a los consumidores de manera constante, incluso minimizando los riesgos de las transacciones y, en ocasiones, proporcionando datos incorrectos. FINRA lo llamó específicamente por la muerte de Alex Kearns, un estudiante universitario de 20 años que se suicidó en 2020 después de creer que había perdido más de $ 700,000 en la plataforma a través del comercio de opciones.

Cuando Robinhood decidió detener temporalmente las compras de ciertas acciones, citando problemas de flujo de caja, la ira se expandió hasta Washington, donde los políticos de ambos lados del pasillo llamaron a la compañía por elegir ganadores y perdedores.

"Cuando Robinhood 'necesita dejar' de cotizar en esta acción, no estaba claro para nadie que usa Robinhood que esto podría suceder, que de repente podrían decir que no se puede comprar más", dijo Mezrich. "Todo eso tiene que quedar claro desde el principio".

Es suficiente para hacer que Mezrich, un libertario que se describe a sí mismo, aconseje alguna forma de supervisión o protección: “El problema es que, sin ningún nivel de regulación, con esto solo en el Salvaje Oeste, verás que la gente común se lastima un mucho más de lo que cree que los fondos de cobertura se ven perjudicados ".

Eso no significa que crea que el concepto sea fatalmente defectuoso. “El lado positivo es que todos deberían ser parte de la economía. Mientras más gente en Main Street forme parte de Wall Street, creo que es mejor para todos ".

No creas que vas a vencer a Wall Street. Mezrich, quien ha cubierto a los advenedizos en todos los lugares, desde casinos hasta salones de póquer en línea, sabe que la casa casi siempre gana.

Fuente: https://decrypt.co/81076/what-robinhood-gamestop-taught-us-bitcoin-billionaires-author-ben-mezrich