Por qué la política de Bitcoin debe abordarse a nivel local

Este es un editorial de opinión de Dennis Porter, director ejecutivo de Satoshi Action Fund y estratega político que se enfoca en defender la infraestructura y la industria de Bitcoin en los EE. UU. a través de políticas públicas, activismo y promoción.

La impresora de dinero ilimitado y dónde se gasta ese dinero ilimitado es el máximo poder de nuestro día. El amplio poder del gobierno federal, incluido el dinero ilimitado en Washington, atrae a muchos grupos de interés a la capital de nuestra nación, pero esa es exactamente la razón por la que los usuarios de Bitcoin deberían elegir una estrategia diferente. Históricamente, muchos movimientos políticos han tenido lugar a nivel estatal y local, pero actualmente los Bitcoiners se están inclinando fuertemente a influir en la política a nivel federal. Lo admito, me he enamorado del brillo del gobierno federal en el pasado. Para que Bitcoin tenga éxito en los EE. UU., creo que debemos centrar más nuestros esfuerzos en la política local. No solo es una mejor estrategia política, sino que también está en línea con el espíritu del diseño de base y de abajo hacia arriba de Bitcoin. No hay nada más de abajo hacia arriba que reunirse con sus representantes locales y estatales para impactar la política pública. El resto de este artículo se utilizará para explicar el valor de este enfoque. Para cuando termine de leer, espero que esté convencido de tomar medidas para impactar positivamente en su comunidad local.

Ha pasado casi un año desde que se aprobó el proyecto de ley de infraestructura y, desde entonces, nosotros, como industria, hemos estado muy concentrados en Washington. Por buena razón; el proyecto de ley de infraestructura nos obligó a prestar atención cuando el gobierno más poderoso del mundo comenzó a apuntar a la industria de Bitcoin. Poco después, observamos colectivamente cómo muchos Bitcoiners se volvieron políticamente activos, incluso algunos de los influencers de Bitcoin más antigubernamentales lanzaron sus propias organizaciones políticas y esfuerzos para combatir la extralimitación del gobierno.

Empecé a trabajar horas extras para construir relaciones con los miembros del Congreso. En un solo año, me hice amigo de más senadores y miembros del Congreso que en los primeros 30 años o más de mi vida adulta, a pesar de tener experiencia en política. Desde que se anunció el proyecto de ley de infraestructura, se establecieron muchas relaciones, pero no ha sucedido mucho para avanzar en la política de Bitcoin. Se han producido ganancias incrementales, pero han sido abrumadas con movimientos en la dirección equivocada.

Los resultados positivos han sido extremadamente leves en comparación con los esfuerzos en Washington y hay una razón para ello. Como mencioné anteriormente, simplemente hay demasiados grupos de interés en el distrito. Bitcoin puede ser popular en las noticias y en Twitter, pero nuestra capacidad para cabildear adecuadamente palidece en comparación con el complejo industrial militar o la industria médica, por ejemplo. Simplemente no somos lo suficientemente grandes. Como referencia, todo el universo de las criptomonedas (incluida Coinbase) gastó casi $9 millones en 2021 en esfuerzos de cabildeo político, mientras que la industria de la salud gastó más de $625 millones ese mismo año. En total, más Se gastaron $ 3.7 mil millones en todas las principales industrias. Con $ 9 millones, esto coloca todo el espacio de criptomonedas en el 0.2% de todos los gastos de cabildeo; somos un error de redondeo. No digo esto para decepcionar, pero necesitamos una revisión de la realidad. Me desperté y me di cuenta de que simplemente no somos lo suficientemente grandes como para ser realmente efectivos a nivel federal a pesar de la atención que recibimos en las noticias o en Twitter.

Dicho esto, los esfuerzos no deben detenerse y animo a aquellos que han establecido relaciones exitosas en Washington DC a que continúen luchando por Bitcoin. No pierdas la esperanza. Viene una caballería para ayudar a reforzar sus esfuerzos, y esa caballería es política estatal y local. Somos afortunados de vivir en una república donde los estados tienen poder soberano; esto les da a los Bitcoiners estadounidenses una capacidad única para permitir que los esfuerzos de base surjan desde abajo, independientemente de lo que suceda a nivel federal. Se ha hecho mucho para debilitar la capacidad de los estados para tener un impacto en el proceso político durante décadas, pero creo que habrá un resurgimiento de la actividad a nivel estatal y los Bitcoiners tienen la oportunidad de liderar este movimiento.

Como muchos de ustedes saben, este país está plagado de movimientos exitosos que se han producido y se están produciendo a nivel estatal y local. El ejemplo más simple de un movimiento a nivel estatal es la marihuana. En 2012, dos estados (Washington y Colorado) se convirtieron en los primeros en legalizar la marihuana. Solo 10 años después, ahora hay 39 estados que legalizaron por completo la marihuana medicinal y/o recreativa en sus fronteras, y cinco de los 11 estados restantes votaron sobre la legalización en 2022.

Este ejemplo es fundamental para que los Bitcoiners lo recuerden. Es posible que en casi una década, casi el 90% de los EE. UU. tenga una legislación a favor de la marihuana en sus libros a nivel estatal; una hazaña increíble para lograr cualquier tema político importante, especialmente considerando que la posesión de marihuana sigue siendo un delito federal. Esto demuestra el poder del enfoque de abajo hacia arriba que solo es posible debido al diseño de la estructura de gobierno en los EE. UU.

Este es el mismo enfoque que creo que los usuarios de Bitcoin deben adoptar para que tengamos verdadero éxito en nuestros esfuerzos políticos. Otra razón por la que el gobierno local es un enfoque atractivo es que se presta mucha menos atención a la política local. Muchos representantes estatales electos trabajan a tiempo parcial y algunos son voluntarios, lo que significa que tampoco cuentan con mucha ayuda. A menudo, los funcionarios locales se preocupan profundamente por su estado y realmente quieren marcar la diferencia. El deseo de un funcionario local de marcar la diferencia, combinado con el entusiasmo de un Bitcoiner por ayudar, es una buena combinación. Muchas casas estatales también tienen menos atención por parte de aquellos que desean ralentizar Bitcoin.

Menos enemigos significa menos obstáculos, lo que significa que podemos movernos mucho más rápido.

Muchos estados también están mucho más dispuestos a experimentar con nuevas políticas y una vez que un estado adopta una política, desencadena una reacción en cadena de teoría del juego en la que otros estados podrían comenzar a adoptar la misma política o una similar. Muchos estados simplemente copian y pegan políticas de otros en un esfuerzo por evitar ser superados, pero también es más fácil que crear nuevos conceptos.

Como el senador del estado de Nueva York James Sanders dijo, “No debemos dedicar todo nuestro tiempo a crear la rueda, prefiero perfeccionarla”. En el caso de la legislación sobre la marihuana, no legalizar significó perder dinero de los impuestos y empleos. En el caso de la minería de bitcoin, significa perder empleos potenciales, innovación e inversión y no poder mejorar la infraestructura de la red. Una vez que un estado avanza en la dirección correcta, los legisladores de otros estados verán los resultados y comenzarán a buscar formas de mejorarlos en su propio estado. Afortunadamente, ya tenemos un estado en el que buscar una hoja de ruta para el éxito de la política de Bitcoin: Texas.

Creo que los próximos cinco años estarán llenos de movimientos dramáticos a nivel estatal. Debemos preocuparnos por estos esfuerzos a nivel estatal por tres razones y debemos aprovechar la oportunidad para avanzar en ellos lo más rápido posible mientras somos conscientes de un esfuerzo para formar una política efectiva y duradera.

1. Tenemos la oportunidad de hacer avanzar Bitcoin y la minería de bitcoin a través de estados que están listos y dispuestos a moverse en la dirección correcta. Podemos hacerlo de manera rápida y eficiente.
2. Si no hacemos nada, más estados se verán atraídos a seguir a Nueva York. Perjudicará nuestros esfuerzos para volvernos activos más tarde que temprano.
3. Si podemos lograr que una gran cantidad de estados aprueben la política pro-Bitcoin (copiar/pegar), especialmente la política de minería, podemos mitigar o detener los esfuerzos a nivel federal para obstaculizar la adopción de Bitcoin en los EE. UU. y América del Norte.

Llamada a la Acción

Les he estado diciendo a muchos de ustedes que sean mucho más activos en la política y muchos de ustedes han tomado medidas. Te veo. Una vez más, les pido que se vuelvan más activos, pero esta vez: piensen localmente. Encuentre a su representante estatal local y pregúntales cómo puedes ayudar. Construya relaciones y cuénteles sobre la oportunidad de que adopten la minería de bitcoin como una forma de impulsar su economía local. Si necesita ayuda para educarlos, comuníquese con Fondo de Acción Satoshi or envíeme un correo electrónico . Satoshi Action es una organización sin fines de lucro dedicada a educar a los legisladores y reguladores sobre los beneficios de Bitcoin y la minería de bitcoin.

Para cerrar, creo que la próxima década será crítica para la adopción de bitcoin y la forma más efectiva de mejorar esa adopción desde la perspectiva del estado-nación es comenzar a nivel local. Recuerde, existió Bitcoin Beach (nivel local) mucho antes de que existiera bitcoin como moneda de curso legal en El Salvador (nivel nacional).

Esta es una publicación invitada de Dennis Porter. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.