¿Por qué el cofundador de Ripple criticó a Joe Biden y Gary Gensler?

Chris Larsen, presidente y cofundador de Ripple Labs, ha afirmado que el sistema legal de los Estados Unidos tiene como objetivo rectificar los errores en la política criptográfica cometidos por la administración Biden.

Destacó la victoria parcial de su empresa contra la Comisión de Bolsa y Valores en julio, enfatizando que el regulador falló en aspectos críticos fundamentales para la regulación de la industria.

Larsen critica a Gensler por la falta de claridad regulatoria criptográfica

El cofundador de Ripple expresó recientemente su creencia de que Estados Unidos ha manejado mal su enfoque político sobre criptomonedas y blockchain, criticando a Biden y Gensler.

Larsen se dirigió recientemente a un tribunal Koops favoreciendo la aplicación de Grayscale para transformar su fideicomiso de Bitcoin en un ETF de Bitcoin al contado. Señaló que este fallo supuso una rara y severa amonestación a la SEC, algo que no se ve comúnmente en tales procedimientos.

Larsen sostuvo que el reciente fallo prueba que el presidente de la SEC, Gary Gensler reconoce la ambigüedad que rodea a las leyes criptográficas. Sugirió además que Gensler tal vez prefiera esta falta de claridad, ya que le permite perseguir a individuos y establecer reglas mediante tácticas asertivas. Por el contrario, Gensler ha caracterizado anteriormente el mercado de criptomonedas como plagado de "estafadores" y "esquemas Ponzi", afirmando que las leyes de valores de la SEC son fundamentales para rectificar esta situación.

Critican las políticas criptográficas de Biden

El cofundador de Ripple también lamentó el impacto de la decisión de Biden. políticas criptográficas sobre la posición de San Francisco como la potencial "capital mundial de la cadena de bloques", a pesar de su reputación establecida como centro tecnológico en Silicon Valley. Señaló que la ciudad ya no ostenta esta distinción, atribuyéndola a la decisión de la administración Biden de impulsar la industria al extranjero por razones desconocidas.

Al destacar a Londres, Singapur y Dubai como importantes centros globales de blockchain, Larsen atribuyó el mérito a que sus regulaciones transparentes protegen a los consumidores y fomentan la innovación. También cuestionó por qué Estados Unidos, tradicionalmente a la vanguardia de este tipo de iniciativas, no encabezaba esta carga y enfatizó la necesidad de recuperar esa posición.