¿Por qué la UE abandonó sus planes de prohibir la minería de Bitcoin? Inteligencia de datos PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

¿Por qué la UE abandonó sus planes de prohibir la minería de Bitcoin?

Unión Europea los reguladores han eliminado una sección de la legislación propuesta que podría haber prohibido la minería de Bitcoin en la región.

En el período previo a la decisión, los comentaristas criticaron a los legisladores por sofocar la innovación. Bitcoiner Dennis portero hizo este punto en un tweet reciente, diciendo:

"Aparentemente, la UE quiere prohibir la minería de #Bitcoin porque realmente no quieren que los próximos 100 años de innovación energética sucedan allí".

Sin embargo, el problema destaca los objetivos multifacéticos, a veces contradictorios, que enfrentan los reguladores. Después de todo, independientemente de su posición en la minería de prueba de trabajo (PoW), no hay duda de que tiene un impacto en los recursos energéticos.

La minería de Bitcoin sigue siendo una fuente de controversia

Hay dos cuestiones a considerar cuando se trata de la minería de Bitcoin: la fuente de energía y el nivel de consumo.

Como alega por Elon Musk En mayo pasado, la fuente mayoritaria para las mineras proviene de los combustibles fósiles altamente contaminantes. Por otra parte, esto es cuestionado por algunos investigadores que dicen que la red Bitcoin funciona con hasta 75% recursos renovables.

En cuanto al consumo, Universidad de Cambridge estima que Bitcoin consume 131.26 TWh de electricidad durante un año. En perspectiva, esto es más que el país de Ucrania, que tiene una población de 43 millones de (124.5 TWh p/a) pero menos que Egipto, con 149.1 TWh p/a.

Los críticos comparan Bitcoin con un monstruo voraz en el sentido de que cuanto más grande se vuelve, más electricidad consumirá. Prevén un momento en que se produzcan apagones a medida que las infraestructuras eléctricas luchan por hacer frente a la demanda. Por esa razón, las restricciones a la minería PoW son necesarias.

Los apagones de energía debido a demandas competitivas ya han ocurrido en Irán, y más recientemente, en Kazajistán .

Director ejecutivo de MicroStrategy Michael Saylor señala que la relación no es tan lineal como la gente piensa. En respuesta a la controversia provocada por Musk, respondió diciendo que la eficiencia energética mejora a medida que la red escala.

Sin embargo, el punto de Saylor no abordó el consumo bruto, que aún aumentará a medida que crezca la red. Como resultado, los apagones pueden volverse más frecuentes a menos que aumente la producción de energía.

¿Iba a prohibir la UE la minería de prueba de trabajo?

Algunos habían interpretado una sección de la propuesta Mercados de activos criptográficos (MiCA) proyecto de ley como conducente a una prohibición de PoW.

Pero el propósito de MiCa es habilitar y apoyar aún más el potencial de las finanzas digitales en términos de innovación y competencia. Nunca fue un intento directo de prohibir la minería PoW.

Miembro del parlamento europeo Esteban Berger, quien dirigió el proyecto de ley, dijo que aunque el párrafo 61 (9c) del proyecto de ley puede haber sido interpretado como una prohibición de la minería PoW, el propósito no era restringir Bitcoin ni ningún token PoW.

“Es fundamental para mí que la Directiva MiCA no se malinterprete como una prohibición de bitcoin de facto."

Para evitar cualquier duda al respecto, Berger Desde entonces, se ha movido para retirar esa sección del proyecto de ley propuesto, lo que confirmó a través de Twitter el martes.

Berger tuitea la eliminación de la sección que aludía a la prohibición de Bitcoin
Fuente: @DrStefanBerger en Twitter.com

Los legisladores votarán sobre MiCA a fines de este mes o principios de abril. Si se aprueba, proporcionará un marco regulatorio para los activos digitales en la UE.

El puesto ¿Por qué la UE abandonó sus planes de prohibir la minería de Bitcoin? apareció por primera vez en CryptoSlate.

Sello de tiempo:

Mas de CryptoSlate