¿La orden ejecutiva de Biden ayudará o perjudicará a Bitcoin? Los expertos opinan

¿La orden ejecutiva del presidente de EE. UU., Joe Biden, que exige pautas regulatorias en torno a Bitcoin, ayudará o dañará la tecnología?

Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden firmó una orden ejecutiva (EO) ayer describiendo los esfuerzos federales para investigar y desarrollar pautas específicas para el uso de bitcoin, criptomonedas alternativas y una posible moneda digital del banco central de la Reserva Federal (CBDC) a medida que el país busca permanecer en el centro del sistema financiero global.

“Con respecto a los activos digitales, mi Administración buscará garantizar que se respeten nuestros valores democráticos fundamentales; se protege a los consumidores, inversionistas y empresas; se preserva la conectividad adecuada del sistema financiero mundial y la interoperabilidad de la plataforma y la arquitectura; y se mantenga la seguridad y solidez del sistema financiero global y del sistema monetario internacional”, la orden dice.

¿Biden está tratando de matar a Bitcoin?

La orden destaca cómo EE. UU. se beneficia del orden monetario mundial actual y cómo su mejor interés es mantener ese apalancamiento. La administración Biden ve una CBDC de EE. UU. como un posible catalizador para una nación más fuerte, lo que podría ayudarla a superar a la competencia. desarrollos avanzados de pagos digitales globales de China – mientras plantea preguntas sobre los supuestos "riesgos" que las criptomonedas más "privadas" como bitcoin podrían plantear a los mismos esfuerzos.

“Claramente hay una facción que siente la urgencia de impulsar una CBDC”, dijo el miembro de seguridad nacional del Bitcoin Policy Institute (BPI), Matthew Pines. Bitcoin Magazine. “Se encontrarán con mucha resistencia en la Fed y el Congreso”.

La EO de Biden exige un mecanismo de política de revisión a través de un grupo de trabajo colaborativo entre varias agencias reguladoras, ya que busca determinar y adaptarse a lo que su administración considera riesgos que plantea Bitcoin para los objetivos de seguridad nacional de los Estados Unidos.

“El crecimiento en los ecosistemas financieros descentralizados, la actividad de pago entre pares y los libros de contabilidad de blockchain oscurecidos sin controles para mitigar las finanzas ilícitas también podrían presentar riesgos adicionales para el mercado y la seguridad nacional en el futuro”, según la orden ejecutiva.

La senadora Cynthia Lummis, defensora de Bitcoin, argumentó en un miércoles ambiental que, si bien está de acuerdo con el impulso del presidente para combatir el lavado de dinero y defender las necesidades de seguridad nacional del país, cree que "su orden ejecutiva pasa por alto el hecho de que la gran mayoría de los usuarios de activos digitales cumplen la ley y tratan de mejorar nuestro sistema financiero .”

Chainalysis el mes pasado publicó un reporte destacando una tendencia a la baja actual en el uso criminal de Bitcoin. Según los datos de investigación de la compañía de análisis de blockchain, "la participación de actividades ilícitas en el volumen de transacciones de criptomonedas nunca ha sido menor".

El congresista de Minnesota Tom Emmer se hizo eco de los comentarios de Lummis en un miércoles Hilo de Twitter.

“La EO no menciona la descentralización ni una sola vez”, escribió. “Dada la postura regulatoria de este administrador hacia la criptocomunidad, no tenemos motivos para suponer que las directivas en la EO producirán resultados que reconozcan adecuadamente la importancia de liderar a w. políticas de activos digitales que priorizan la tecnología abierta, sin permiso y privada”.

¿Podría la regulación ayudar a Bitcoin a prosperar en los EE. UU.?

Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association, una asociación comercial con sede en Washington DC que representa a importantes organizaciones de criptomonedas, ve la orden ejecutiva de Biden de manera positiva, ya que argumenta que abre la puerta al diálogo y al diseño responsable de la regulación de Bitcoin y las criptomonedas. .

“Esta es una declaración increíblemente positiva”, dijo en un miércoles Espacio Twitter. “Básicamente, el presidente de los Estados Unidos [dijo] que la competitividad de los Estados Unidos en el campo de los activos digitales es importante y que debemos crear políticas que fomenten esto. Este es un gran cambio con respecto a la última administración en la que Trump tuiteaba cosas malas sobre Bitcoin".

Smith también destacó el "proceso reflexivo y metódico" que establece la orden ejecutiva para evaluar este mercado en lugar de sacar conclusiones prematuras sin el debido estudio.

“Esta es realmente una muy buena manera de hacer política”, dijo.

Por diseño, la orden ejecutiva actualmente hace poco para lograr resultados específicos en la legislación de Bitcoin y criptomonedas. Más bien, busca establecer una conversación más formal y coordinada entre las agencias reguladoras y los organismos federales para evaluar los riesgos y oportunidades en el mercado, solicitando que informen con sus hallazgos.

“[La orden ejecutiva] debería iniciar un período de diálogo entre las partes interesadas y las agencias federales mientras analizan este espacio y no prejuzga cuál debería ser la solución política”, agregó Smith.

La energía es una de esas áreas en las que Biden ha solicitado una investigación cuidadosa de las agencias. La administración está interesada en una política que "reduzca los impactos climáticos negativos y la contaminación ambiental, como puede resultar de la minería de criptomonedas".

El llamado a un estudio más profundo sobre la minería es importante ya que la mayoría de los legisladores estadounidenses han demostrado una falta de conocimiento suficiente sobre la prueba de trabajo (PoW). En enero, el La Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebró una audiencia sobre la industria minera de bitcoin y sus posibles efectos en el medio ambiente. Sin embargo, de los cinco testigos que se unieron para testificar y ayudar a los legisladores a desarrollar una mejor comprensión de la industria, solo dos demostraron una buena comprensión del mecanismo de consenso PoW de Bitcoin y su importancia.

Los mecanismos de consenso que no sean PoW "reintroducen el concepto centralizado de confianza", dijo el testigo John Belizaire, director ejecutivo de Soluna Computing. Bitcoin Magazine en una entrevista después de la audiencia.

“Por un lado, usted dice que [la minería de bitcoin] usa toda esta energía, pero podría ser el catalizador de la energía renovable… hay miles de millones de dólares almacenados en ella todos los días, y… está lanzando todo este ecosistema y servicios financieros ”, agregó Belizaire.

Cómo la comunidad Bitcoin puede guiar la política de EE. UU.

De hecho, la línea divisoria entre la innovación de Bitcoin, PoW y otros mecanismos de consenso de criptomonedas como la prueba de participación (PoS) es un área que deben cubrir aquellos con quienes hablan las agencias federales. Al agrupar Bitcoin con criptomonedas PoS en la misma canasta, gran parte de la calidad del debate puede perderse a medida que las diferencias intrínsecas entre los dos se difuminan en un discurso global de "cripto" o "activos digitales".

Tal narrativa podría llevar a algunos reguladores a creer que PoW no es necesario y que su consumo de energía no es justificable, algo que también se evidenció en la audiencia de minería de bitcoin de enero en la Cámara, cuando los legisladores sugirieron que Bitcoin podría cambiar a PoS por el bien del cambio climático.

Bitcoin "no puede correr el riesgo de cambiar" a PoS, un mecanismo de consenso que "en realidad puede socavar lo que le ha dado [a Bitcoin] su fuerza y ​​crecimiento", dijo Belizaire. Bitcoin Magazine en el momento.

En este sentido, el llamado de Pines para que la comunidad de Bitcoin se una y ayude a arrojar luz sobre la importancia de PoW y cómo resuelve los problemas inherentes a un sistema financiero basado en la confianza puede ser más importante que nunca.

“Están tratando de entender cuáles son los impactos climáticos y si los aspectos positivos superan a los negativos”, dijo Margot Paez, también becaria del BPI, en un miércoles. Espacio Twitter.

Si bien la mayoría de los legisladores y los informes de los principales medios de comunicación se han centrado en los supuestos aspectos negativos del consumo de energía de la minería de bitcoin, Brian Brooks, director ejecutivo de la minera de bitcoin Bitfury y ex contralor interino de la moneda, brindó ejemplos en su testimonio de enero en la Cámara sobre cómo Bitcoin realmente puede ayudar. la economía energética de los Estados Unidos.

"Bitcoin... es como un derivado de la energía, proporciona señales de precios en tiempo real al mercado sobre el uso más valioso de la energía en un lugar determinado", dijo Brooks en ese momento. "La gran mayoría de los mineros de bitcoin a escala industrial son la correa de transmisión de precios para toda la energía a nivel mundial".

La orden de Biden reconoce esta realidad, ya que exige una investigación más profunda sobre las posibilidades que permite tener un consumidor de energía de carga base como Bitcoin en las redes de energía de EE. UU. El presidente solicitó un informe de las agencias competentes para abordar, entre otras cosas, “las implicaciones para la política energética, incluso en lo que se refiere a la gestión y confiabilidad de la red, los incentivos y estándares de eficiencia energética y las fuentes de suministro de energía”.

Páez dijo Bitcoin Magazine que no está claro qué dirección tomarán Biden y las agencias federales cuando finalicen su investigación y comiencen a redactar políticas al respecto, y si EE. UU. seguirá siendo un lugar acogedor para la industria.

“Es difícil decirlo porque los políticos que buscan una victoria política que se convierta en votos pueden basarse no en hechos sino en emociones”, dijo. "Dicho esto, el EO al menos reconoce que podría haber ganancias al integrar PoW en la red, lo que significa que hay más apertura".

Páez agregó que un ecosistema minero más desarrollado e integrado resultará más difícil de prohibir en caso de que la administración Biden tome la ruta poco probable.

“Cuanto más integrada esté la minería en la red, desempeñando un papel esencial, más difícil será prohibirla”, dijo.

Podrían surgir problemas a partir de un movimiento unilateral del gobierno de EE. UU. que se desvíe favorablemente hacia una CBDC y negativamente hacia Bitcoin y sus bases descentralizadas. Todavía no está claro si ese sería el caso, pero los esfuerzos más amplios en la comunidad de Bitcoin tienen el potencial de cambiar el rumbo de tal evento.

“Este es el pistoletazo de salida para que mucha gente intente dar forma a lo que dicen estos diversos informes, y esas peleas ocurrirán en las trincheras dentro de varias agencias, con cabilderos externos, presión del Congreso”, dijo Pines. Bitcoin Magazine. "[La] comunidad de Bitcoin necesita volverse más sofisticada en nuestra comprensión del proceso de políticas y garantizar que los datos precisos (sobre energía/clima, seguridad nacional, riesgos de CBDC, etc.) se presenten a las personas adecuadas".

Pines agregó que BPI planea continuar publicando informes, editoriales y trabajos de investigación para arrojar luz sobre información fáctica que pueda ayudar a impulsar una buena política, aunque no es un grupo de cabildeo.

“El gobierno realmente carece de una gran experiencia en esta área y deberá recurrir a fuentes confiables de información para guiar su trabajo”, dijo Pines. “Bitcoin está en desventaja en este sentido, ya que no tenemos un director ejecutivo al que llamar, o una tienda de relaciones públicas con un brazo de cabildeo. Pero tenemos plebe. Esa energía amplia es importante para generar jugo político, pero también necesitamos proporcionar datos y análisis objetivos”.

Pines también es consultor de gestión con más de diez años de experiencia asesorando al gobierno de EE. UU. y al sector privado sobre desafíos críticos de seguridad y resiliencia. Publicó un informe extenso el martes describiendo cómo, contrariamente a la visión potencial del gobierno de EE. UU., Bitcoin puede realmente empoderar al país para lograr sus objetivos de seguridad nacional.

“Estados Unidos está excepcionalmente bien posicionado para aprovechar la oportunidad única que presenta el surgimiento de Bitcoin y usarlo para ayudar a promover un futuro más abundante y resistente”, escribió en el informe. "Un mundo en el que Bitcoin falla es un mundo en el que es más probable la reducción y el declive de Estados Unidos".

El movimiento inicial de Biden podría ser un beneficio neto para Bitcoin, ya que legitima el mercado a los ojos del escéptico ciudadano estadounidense al colocarlo al frente de la política nacional. Sin embargo, el resultado final podría depender en gran medida de la efectividad de los actores de la industria y la comunidad de Bitcoin para combatir el miedo generalizado y los conceptos erróneos sobre el uso de energía de la minería y la naturaleza descentralizada y de igual a igual de la red.

"La lucha será en las trincheras en cosas como el efecto PoW en la energía/clima, la moneda estable versys CBDC y la SEC [Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.] versus las autoridades de la CFTC [Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos]", dijo Pines. “Responder a los comentarios públicos o proporcionar hojas informativas u otros aportes informados es cómo nos aseguraremos de que la política del gobierno esté bien formada”.

• Coinsmart. El mejor intercambio de Bitcoin y criptografía de Europa.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. ACCESO LIBRE.
• CriptoHawk. Radar de altcoins. Prueba gratis.
• Fuente: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order