¿La SEC perderá o etiquetará la mayoría de las criptomonedas como un valor? He aquí por qué Ripple tiene ventaja sobre la SEC

Los criptoinversionistas en el mercado esperan ansiosamente el resultado del muy acalorado caso Ripple vs SEC que muchos anticipan que llegará en la primera mitad de 2022. A partir de ahora, Ripple sostiene el borde a medida que continúa acumulando más puntos contra la SEC.

El reportero del WSJ, Dave Michael, escribe que este caso podría convertirse en un hito para el criptoespacio. Michael escribe que esto seguramente traerá más claridad regulatoria para los emisores de tokens, ya que ayudará a clasificar cuándo las criptomonedas pueden clasificarse como valores.

Algunos de los participantes del criptomercado se han quejado de que los reguladores han ido demasiado lejos al tomar medidas enérgicas contra los criptoproductos no regulados. la SEC dice que Ripple ha recaudado ilegalmente $ 1.4 mil millones a través de la venta de tokens XRP al violar la ley de seguridad y las reglas de protección de los inversores.

Sin embargo, si la SEC logra ganar este caso, espere que el regulador de valores aplique más reglas de protección de los inversores en el criptomercado. Sin embargo, una victoria de Ripple obligará al Congreso a reflexionar sobre reglas claras sin sofocar la innovación. Katherin Dowling, asesora general de Bitwise Asset Management dijo:

“De cualquier forma, vamos a tener una opinión que será utilizada por otros jugadores en el espacio para informar cómo actúan y las decisiones que toman”.

El intercambio de legalidades

La SEC ha argumentado que el uso de XRP como "valor" nunca se materializó en primer lugar. La SEC argumentó además que Ripple promocionó el uso de XRP con fines comerciales, sin embargo, reveló que pagó a un transmisor de dinero para usar la moneda. La SEC dijo que el transmisor de dinero vendió las monedas digitales, lo que dio la apariencia falsa de que XRP tenía una mayor demanda.

Por otro lado, Ripple ha luchado agresivamente buscando registros sobre la confesión de Hinman que señaló que el regulador había permitido que los miembros de su personal intercambiaran XRP. La SEC ha negado el acceso al documento citando la cuestión de la confidencialidad.

Sin embargo, en enero, el juez falló a favor de que Ripple le pidiera a la SEC que compartiera borradores y correos electrónicos relacionados con el discurso de Hinman. Martin Flumenbaum, abogado de Paul, Weiss, Rifking, en representación del fundador de Ripple, Chris Larsen, dijo:

“Creemos que está claro que XRP no es un valor y que la SEC no tiene jurisdicción sobre el asunto”.

Debido al caso actual, la SEC también ha estado presionando en el Congreso para otorgar al regulador de valores mayores derechos sobre la regulación del criptoespacio.