Con SEC Battles Brewing, ¿cuál es el camino hacia adelante para las regulaciones de criptografía?

A la luz del reciente anuncio de Kik de una campaña de crowdfunding para lograr una nueva Prueba Howey para criptomonedas así como una declaración del Director de Finanzas Corporativas de la SEC William Hinman sobre la posibilidad de que las ICO sean elegible para el alivio de la aplicación, abunda la confusión regulatoria. Lo que está claro es que las regulaciones están sofocando el desarrollo de plataformas criptográficas y la ambigüedad solo empeora la situación. La pregunta sigue siendo: ¿cuál es el camino a seguir para las regulaciones de cifrado y cómo llega la comunidad blockchain a una respuesta?

Esto es lo que sabemos de la SEC

La SEC lanzó un Marco para el análisis de "contrato de inversión" de activos digitales supuestamente proporcionaría claridad sobre cómo se evaluarían los proyectos de tokens. El problema es que de acuerdo con este marco, casi cualquier token debe clasificarse como una seguridad. Circle reaccionó a esto en una publicación de blog de Medium como sigue:

“Dado que es probable que cada proyecto desencadene uno de los factores [enumerados en el marco de la SEC], ningún proyecto, y ningún intercambio que decida enumerar los tokens del proyecto, puede confiar en la orientación para reducir el riesgo de ejecución. La consecuencia previsible de esto es la innovación escalofriante en los EE. UU. Y el empuje de proyectos criptográficos hacia jurisdicciones con mayor claridad regulatoria, ninguno de los cuales es bueno para las empresas estadounidenses ”.

Otros líderes de proyectos simbólicos también se sienten justificados por el marco de la SEC. No parece correcto que cada token se considere automáticamente como una seguridad. Después de todo, las monedas como el USD no son valores. Los puntos de recompensa del hotel no son valores. El dinero virtual en los juegos no son valores. La lista continua.

Si queremos leer los comentarios recientes de Hinman en el Foro FinTech de la SEC en Washington, DC, podríamos interpretar que tal vez la agencia se dio cuenta de su error y está tratando de proporcionar esperanza. Apuntando a TurnKey Jets como ejemplo de un proyecto que aseguró un carta de no-acción, Hinman dijo, "Incluso si algún aspecto del proyecto no se desarrolló completamente, la SEC podría haber estado dispuesta a proporcionar ayuda en caso de no actuar". Aunque su comentario sugiere que la SEC podría ser indulgente cuando se trata de evaluar proyectos criptográficos cuyos tokens inicialmente parecían ser un contrato de inversión antes de convertirse en un token con un verdadero caso de uso, la mayoría de los proyectos de tokens dudarán en tomar la palabra de la SEC. .

Entonces, ¿qué deben hacer los proyectos de tokens?

La continua falta de claridad sobre cómo los proyectos simbólicos serán categorizados por el Kik de la SEC para tomar medidas drásticas. La aplicación de mensajería que elevado 98 millones de dólares en su ICO 2017 recibió un aviso advirtiendo que el la agencia puede buscar acciones de cumplimiento y ahora enfrenta una demanda. Kik respondió iniciando una campaña de crowdfunding de $ 5 millones en criptografía para luchar contra la SEC en la corte, lo que idealmente resultó en la creación de una nueva Prueba Howey para criptomonedas. Aunque la óptica de un proyecto que ya recaudó casi $ 100 millones y ahora pide más dinero para luchar en sus propias batallas legales es un poco dudosa, muchos proyectos simbólicos coinciden en que hay que hacer algo.

El equipo de Circle cree, "El Congreso debe aprobar leyes para aprovechar las oportunidades únicas creadas por las innovaciones en tecnologías y negocios de cripto y blockchain". La compañía y los socios de la industria apoyan "la Ley de taxonomía de tokens, que entre otras cosas excluiría los tokens digitales de la definición de seguridad ".

A lo positivo, Montana aprobó una ley para tokens de servicios públicos exentos de las leyes de valores esto puede; ojalá otros estados puedan mirar a Big Sky Country como un ejemplo. Lo más importante para la economía simbólica es que el espíritu innovador que dio vida a Bitcoin, Ethereum y tantos otros conceptos revolucionarios no se verá frenado por la falta de comprensión y apreciación de la burocracia por los valores de la descentralización.

Artículo contribuido por Gov van Ek, cofundador de bitcar

Fuente: https://cryptonewsreview.com/with-sec-battles-brewing-what-is-the-path-forward-for-crypto-regulations/