Demanda de XRP: John Deaton coincide en que "la SEC dañó a muchas personas inocentes" tras el caso Ripple

Demanda de XRP: John Deaton coincide en que "la SEC dañó a muchas personas inocentes" tras el caso Ripple

Garlinghouse revela que Ripple gastará $ 200 millones para defenderse de la SEC incluso cuando el caso preocupa a los titulares de XRP

Anuncio    

John Deaton, un destacado abogado pro-Ripple que representa a más de 75,000 personas afectadas por el caso SEC v. Ripple, se ha pronunciado en contra de las acciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en la demanda contra Ripple Labs y los coacusados.

Los comentarios de Deaton siguieron a la publicación de un artículo titulado "La SEC no es el rey" por el sitio web de política estadounidense RealClearPolicy (RCPC) el jueves, que arrojó luz sobre el caso de alto perfil.

La controvertida demanda de la SEC contra Ripple

La demanda de la SEC, presentada a finales de 2020, alegaba que XRP, la criptomoneda nativa de Ripple, debería clasificarse como un "valor" según la Ley de Bolsa y Valores de 1934. Esta medida provocó conmociones en la industria de las criptomonedas y provocó que el valor de XRP cayera en picado. en más de 15 mil millones de dólares en un corto período.

Sin embargo, la demanda dio un giro el 13 de julio de 2023, cuando la jueza Analisa Torres desestimó el reclamo de la SEC que las ventas de XRP calificaban como transacciones de valores. Este fallo fundamental destacó que solo una parte limitada de las ventas de XRP de Ripple, aquellas con inversores institucionales y acuerdos formales, cumplían con los criterios legales para valores. Como resultado, el caso más amplio de la SEC, que había incurrido en unos 100 millones de dólares en costos de defensa, comenzó a desmoronarse, causando un daño significativo a inversores inocentes.

Además, surgió evidencia de que planteado preguntas sobre la transparencia y honestidad de la SEC. A pesar de las declaraciones públicas que indicaban que las criptomonedas como XRP no eran valores, los documentos internos de la SEC revelaron una posición oculta y contrastante mantenida por el abogado general de la agencia. Esta revelación sólo salió a la luz debido a la demanda contra Ripple.

Anuncio    

La voz concurrente de Deaton

En respuesta al artículo del RCPC, John Deaton expresó su preocupación por las acciones de la SEC y tuiteó: “La SEC dañó a mucha gente inocente en el proceso. 75 inversores, usuarios, desarrolladores y pequeñas empresas llevan 3 años gritando lo anterior”.

Los comentarios de Deaton siguieron a la publicación de su blog “La ironía de la apelación interlocutoria” el jueves, criticando la estrategia de apelación de la SEC. En el blog, el experto señaló que la decisión de la SEC de buscar una apelación interlocutoria después de su pérdida inicial parecía ser un intento de salvar su reputación. Deaton predijo que la jueza Torres aceptaría esta moción, lo que le permitiría aclarar su razonamiento y potencialmente hacer que su fallo fuera “a prueba de apelación”.

Sin embargo, planteó preguntas importantes sobre el supuesto deseo de la SEC de una resolución eficiente. Deaton señaló la incongruencia de la solicitud de suspensión de la SEC, que inevitablemente prolongaría el litigio y al mismo tiempo afirmaría buscar una resolución rápida. Argumentó que incluso si la SEC obtuviera una victoria temprana en la apelación, sólo conduciría a más demoras y apelaciones, socavando su objetivo declarado de una resolución expedita.

Sello de tiempo:

Mas de ZyCrypto