La última actualización de la Demanda XRP finalmente vio la respuesta de los acusados. Ripple ha presentado una carta solicitando permiso para presentar una respuesta adjunta a la Moción de la SEC para obligar a los seguimientos de descubrimiento de datos de Slack. La respuesta apoya a Ripple en la disputa de datos de Slack, destacando las declaraciones erróneas de la SEC en su última carta.
#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP Ripple solicita permiso para presentar una respuesta a las cartas de la SEC sobre la disputa de comunicaciones de Slack. Se adjuntan la solicitud y la respuesta. pic.twitter.com/P6hwOK5dzU
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 20 de agosto de 2021
Ripple argumentó que el SEG ha tergiversado dos declaraciones, incluida la tasa de respuesta potencial de los datos de Slack no descubiertos, junto con un mensaje de Slack enviado por el acusado individual, Bradley Garlinghouse.
Los correos electrónicos de notificación de Ripple Slack tienen un 15 por ciento más de tasa de respuesta
Ripple afirma que la afirmación de la SEC en contra de que los correos electrónicos de notificación de Slack de los acusados sean entre un 10 y un 15 por ciento más receptivos que la tasa de correos electrónicos enviados por Ripple es falsa. La defensa ha aclarado que no produjo los 21,000 correos electrónicos de notificación de Slack que se recopilaron, debido a la tasa de respuesta extremadamente baja. Además, los 111 correos electrónicos de notificación de Slack enviados también alcanzan tasas de respuesta tan bajas como 0.5 por ciento. Ripple enfatizó que esto contradice completamente las afirmaciones más importantes de la SEC contra la capacidad de respuesta potencial del correo electrónico de notificación de Slack de Ripple.
“De esa colección de 21,000 correos electrónicos de notificación de Slack, Ripple produjo solo 111 notificaciones de Slack, lo que equivale a una tasa de respuesta de solo 0.5%, mucho más baja que la tasa de respuesta general de las comunicaciones de Slack, y ciertamente no diez o quince veces mayor, como la SEC afirma falsamente. La tasa de respuesta de los correos electrónicos de notificación de Slack brinda apoyo adicional al argumento de Ripple de que los datos de Slack no son una fuente única y rica de la comunicación relevante ”, afirma el abogado de los acusados en la respuesta adjunta.
Acusado individual de Ripple, mensaje flojo de Garlinghouse
Los demandados también destacaron la caracterización errónea por parte de la SEC del mensaje de Slack de Garlinghouse, que se ocultó bajo sello en la respuesta sur. Ripple argumentó que el reclamo de la SEC respaldado por un mensaje de Slack afirma la extraterritorialidad de las ventas reales de XRP de los demandados individuales. La SEC socavó el argumento de Garlinghouse de realizar una oferta extranjera adecuada de valores fuera de los Estados Unidos. Ripple argumentó la irrelevancia de esto Flojo mensaje y los esfuerzos descabellados de la SEC para probar las ventas ilegítimas de XRP como valores.
"La SEC no articula, y no puede, cómo este mensaje de Slack tiene alguna relevancia en cuanto a si las ventas de los Demandados ocurrieron en los EE. UU., Que es un elemento necesario de las reclamaciones de la Sección 5 de la SEC".
Suscríbase a nuestro boletín informativo gratis
- 000
- Adicionales
- Todos
- reclamaciones
- Comunicación
- Comunicaciónes
- contenido
- criptomonedas
- datos
- Defensa
- HIZO
- descubrimiento
- Disputa
- Finalmente
- financiero
- Garlinghouse
- Destacado
- mantener
- Cómo
- HTTPS
- Incluye
- metas de
- IT
- más reciente
- pleito
- Mercado
- encuestas de mercado
- Newsletter
- .
- que ofrece
- Opinión
- producido
- Tarifas
- la investigación
- respuesta
- Ripple
- ventas
- SEG
- Valores
- Compartir
- flojo
- Zonas
- Subido
- SOPORTE
- soportes
- nosotros
- United
- Estados Unidos
- Actualizar
- xrp