Demanda de la SEC contra Ripple

En la última actualización de la demanda XRP, el tribunal ordenó una conferencia telefónica para discutir la moción pendiente de los Demandados para obligar a la SEC a presentar ciertos documentos que designó como privilegiados. La audiencia está programada para el martes 31 de agosto de 2021, con un número telefónico público que se publicará antes de la conferencia.

La orden de la conferencia telefónica fue seguida por la solicitud conjunta de las Partes de una breve extensión del plazo de descubrimiento de hechos para tomar declaraciones de Garlinghouse y Larsen. Además, también se comprometió a extender el plazo de descubrimiento de expertos hasta el 12 de noviembre de 2021.

Disputa de descubrimiento pendiente y extendida

Las prórrogas de los plazos de descubrimiento podrían apuntar a los esfuerzos adicionales de las partes para fortalecer su final de los argumentos mediante el uso de la información producida durante la conferencia. La cobertura anterior de Coingape ha destacado la falta de voluntad de ambas partes para presentar documentos obligatorios. La única vez que parecen tener un acuerdo es cuando buscan extensiones para fortalecer su oposición en disputas de descubrimiento. Con el aumento de las mociones pendientes y una tras otra extensión, la demanda de XRP puede dirigirse hacia un plazo más largo de lo esperado.

"Las mociones de desestimación de Garlinghouse y Larsen están pendientes ante el Tribunal, las partes aún están realizando el descubrimiento de los hechos, hay dos mociones para obligar pendientes ante el juez de instrucción Netburn, y las partes solicitan permiso para realizar dos declaraciones en septiembre". Adicionalmente, quedan pendientes dos mociones más, la moción de huelga y la moción de intervenir.

La respuesta de Ripple en DPP Dispute

En una actualización reciente, la demanda de XRP vio a la defensa argumentar contra los esfuerzos constantes de la SEC para volver a litigar la irrelevancia de los documentos de disputa de DPP que ya están marcados como relevantes por el tribunal.

Ripple enfatizó las fallas consecutivas de la SEC en la producción de datos repetidamente obligados. Además, el abogado de Ripple especula que los constantes intentos de la SEC de argumentar la confiabilidad de la aplicación general de DPP generan más sospechas.

Deposición de Hinman en la disputa de DPP

Antes de la respuesta de Ripple, el SEG argumentó que Ripple había acariciado la evidencia más probatoria, es decir, el ex Director de Finanzas de la División de Corporaciones de la SEC, el testimonio de declaración de William Hinman de que se reunió con representantes de Ripple. Hinman afirmó que en esta reunión, alertó a Ripple contra las ventas no registradas de XRP definiéndolos como ventas de valores.

Sin embargo, en su respuesta, Ripple afirmó que el demandante "caracteriza erróneamente" el testimonio de declaración de Hinman. Ripple argumentó que la respuesta de Hinman sobre el estado de seguridad de XRP se eliminó en lugar de su naturaleza duplicada. Además, esa parte de la declaración de Hinman no incluyó una respuesta relevante a la pregunta formulada.

anuncio

✓ Compartir:

Observación

El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.

sobre el autor

Demanda XRP: audiencia telefónica programada en la disputa DPP PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Historias seleccionadas

Artículos Relacionados

Cargando siguiente historia