La reciente Sentencia del Contralor de Moneda (OCC) El hecho de que los bancos nacionales y las asociaciones de ahorros puedan proporcionar servicios de custodia de criptomonedas a los clientes es uno de los hitos más importantes en la corta pero espectacular vida útil de las monedas digitales. Ahora que los bancos estadounidenses tienen luz verde para comenzar a custodiar las criptomonedas, todo el mundo sabe que las reglas han cambiado, pero todavía no sabemos exactamente cómo.
A medida que el polvo comienza a asentarse, hay una serie de preguntas importantes que debemos hacer. ¿Cuál es el pensamiento detrás de la carta de la OCC? ¿Porqué ahora? ¿Y durante cuánto tiempo los nuevos entusiastas de Bitcoin estarán felices de almacenar sus monedas en un banco en lugar de hacerlo por sí mismos?
¿Bancar con Bitcoin?
Cualquiera que sea el motivo de esta decisión, es una buena noticia para bitcoin y otras monedas digitales, ya que representa una legitimación largamente esperada. El gobierno de EE. UU. Ha sido cauteloso con las monedas digitales desde el principio, pero parece que sus puntos de vista están cambiando y eso solo puede ser bueno para la adopción.
Usar un banco para custodiar monedas tiene sentido para los nuevos usuarios que desean sumergirse en el mundo de Bitcoin. Las personas obtienen inmediatamente la tranquilidad que confiere una marca bancaria, y esto es especialmente importante para aquellos que siempre han estado interesados en el concepto de Bitcoin, pero que nunca invirtieron porque les preocupaba que las monedas digitales fueran inseguras o poco confiables.
Históricamente, los gobiernos han hecho poco para corregir esta percepción negativa, por lo que la carta de la OCC es una excelente noticia para todos los que nos preocupamos por Bitcoin. Pero no estoy convencido de que la custodia bancaria funcione como espera la OCC.
Si el bitcoin fuera solo otra posesión, podría colocarse felizmente en una caja de seguridad bancaria, junto con sus reliquias, joyas y otros artículos preciosos. Pero lo que hace que esta moneda sea tan valiosa es precisamente por qué no tiene sentido mantenerla en el banco: la red de Bitcoin está controlada por los usuarios, y el propio bitcoin puede ser retenido fácil y directamente por individuos. No es solo que cualquier bitcoin que posea sea suyo y los bancos o los gobiernos no se lo puedan quitar. Es que todo el sistema está descentralizado: nadie lo posee, lo que significa todo el mundo. hace.
Entonces, aunque espero que muchas más personas adopten Bitcoin gracias a este cambio, es probable que la custodia bancaria sea, para muchos clientes, nada más que un trampolín temporal. Cuanto más se sumerjan estos nuevos usuarios en la criptografía, más rápido aprenderán que su verdadero valor es menos como una mercancía y más tiene que ver con el empoderamiento que aporta. Cuando cualquiera puede ser su propio banco simplemente con el teléfono en el bolsillo, ¿por qué no elegirían esa independencia para al menos una parte de su riqueza?
Captura de monedas
Y así llegamos a la pregunta más importante: ¿por qué el gobierno de EE. UU. Ha dado un giro de XNUMX grados tan dramático a las criptomonedas?
No somos parte de las discusiones internas en el Tesoro o la OCC, pero podemos hacer una conjetura informada sobre los motivos de su decisión.
Un posibilidad es que el gobierno se ha dado cuenta de que, de las grandes criptomonedas, bitcoin es la "moneda que se escapó". Con Bitcoin, el genio está fuera de la botella: todo el ecosistema está tan descentralizado, con tantos mineros y nodos, que es imposible que el gobierno lo controle. Otras monedas y redes que se están construyendo hoy están lo suficientemente centralizadas como para que los reguladores puedan cerrarlas, o al menos ralentizarlas y evitar que alcancen la masa crítica que Bitcoin ha logrado.
Si no pueden apagar Bitcoin, ¿por qué no intentar obtener el mayor control y visibilidad de la red como sea posible? Usar el poder de las marcas de los bancos para alentar a las personas a mantener bitcoins de una manera que le dé al gobierno cierta supervisión y control sobre sus monedas sería sin duda un Plan B atractivo. El gobierno no pudo controlar Bitcoin antes de que creciera demasiado; ahora intentan hacer limonada.
En un famoso ensayo sobre financiarización para Harvard Business Review, Gautam Mukunda dijo que el poder real proviene de cambiar la forma de pensar de la gente, no de obligar a la gente a hacer lo que quiere. Bitcoin está cambiando la mente de las personas. También ha hecho que el gobierno de Estados Unidos cambie su forma de pensar.
Este es un post invitado por Nick Neuman, CEO de Casa. Las opiniones expresadas son completamente suyas y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.