El número de transacciones de la red Ethereum se duplicó con creces en 2020 y ahora es prácticamente idéntico al máximo histórico de enero de 2018.
Como se muestra en el gráfico a continuación, el número de transacciones se duplicó en los últimos seis meses para situarse en 1.23 millones por día.
Transacciones diarias promedio de 7 días de Ethereum. Fuente: CoinMetrics
Esta situación puede parecer muy optimista al principio, pero uno debe recordar tanto EOS y Tron (TRX) comenzó como tokens ERC-20 antes de lanzar su propia red principal y ejecutar blockchains completamente independientes.
Una migración en cadena similar está ocurriendo en USDT de Tether, una moneda estable que recientemente aseguró una capitalización de mercado de $ 12 mil millones.
Tether se creó bajo el protocolo OMNI, que se ejecuta en la red Bitcoin y la mayoría de los tokens USDT se movieron a la red Ethereum para evitar aumentar Bitcoin (BTC) tarifas de transacción.
Tarifa de transacción promedio de 7 días de Ethereum. Fuente: BitInfoCharts
A medida que las tarifas de Ethereum aumentaron a lo largo de 2019, ocurrió un movimiento similar durante el año pasado, ya que algunos Tether (USDT) titulares optaron por la red Tron.
Esto ocurrió mientras que las tarifas de transacción promedio de Ethereum se triplicaron a $ 0.14 en julio de 2019, aunque esto parece insignificante en comparación con los $ 3 actuales.
Balance actual de Tether USDT. Fuente: Tether
La red Tron actualmente tiene la mitad de la cantidad de USDT bajo ERC-20 y probablemente aumentará su participación, considerando las tarifas recientes de la red Ethereum.
En comparación, USD Tether estuvo dominado por Omni en agosto de 2019, mientras que Tron representó menos del 3% de su capitalización de mercado.
Balance general de Tether USDT en agosto de 2019. Fuente: Tether
Cabe destacar que el USDT está circulando actualmente en las redes SLP de EOS, Liquid, Algorand y Bitcoin Cash, aunque a una escala mucho menor.
¿Pueden las redes basadas en Ethereum sobrevivir a las crecientes tarifas de transacción?
Para evaluar mejor las probabilidades de una salida adicional del ecosistema Ethereum, se debe analizar qué tipo de transacciones se están llevando a cabo. Las monedas estables, por ejemplo, tienen menos incentivos para retener durante los períodos de restricción de la red.
Por otro lado, cambiar de red en aplicaciones DeFi como Maker (MKR) y Compuesto (COMP) parecen menos obvios.
Las plataformas de contratos inteligentes que compiten tienen sus desventajas, y mucho ecosistema más pequeño, según lo informado por Cointelegraph.
Principales tokens de Ethereum activos semanales. Fuente: Etherscan
Los datos de Etherscan muestran un uso creciente por parte de las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) en la red Ethereum, pero ¿qué tan sostenibles son esos números considerando los niveles de tarifas actuales?
Los datos de DefiPulse muestran que el valor total bloqueado en DeFi se multiplicó por cinco en los últimos 90 días. Si bien esto es asombroso, ¿exactamente cuántas de estas transacciones de Ethereum están relacionadas con esta figura?
Monto y recuento de la transacción de Yearn.finance (YFI). Fuente: Etherscan
Según los datos de Etherscan, yearn.finance (YFI) promedió 3,400 transacciones diarias la semana pasada con 15,700 transferencias de tokens.
Teniendo en cuenta su precio de $ 5,175 durante ese período, cada transferencia tuvo un valor promedio de $ 23,900, lo que significa que un aumento de tarifa de $ 3 no debería ser un impedimento.
Para determinar si YFI es un valor atípico, se debe analizar el Token de red Synthetix (SNX), otro contendiente de DeFi entre los 20 contratos de Ethereum más activos.
Cantidad y recuento de transacciones de Synthetix Network Token (SNX). Fuente: Etherscan
Según el gráfico anterior, SNX promedió 2,800 transacciones diarias la semana pasada con 8.3 millones de transferencias de tokens. Teniendo en cuenta su precio de $ 4.70 durante ese período, cada transferencia valía $ 13,900 en promedio. Esta es otra indicación de que el aumento de las tarifas de la red Ethereum no causó un impacto exagerado.
¿Y los oráculos?
Eslabón de la cadena (LINK) es el token más grande que tiene como objetivo proporcionar soluciones de Oracle y, a pesar de ser interoperable en múltiples cadenas, de hecho es un token Ethereum ERC-20.
Su creciente uso parece estar detrás de un impresionante 88% de aumento en dos semanas, según lo informado por Cointelegraph.
Cantidad y recuento de la transacción Chainlink (LINK). Fuente: Etherscan
LINK promedió 35,000 transacciones diarias la semana pasada y 34 millones de transferencias de tokens. Teniendo en cuenta su precio de 13.40 dólares durante ese período, cada transferencia valía en promedio 13,000 dólares.
Este análisis es otro indicador positivo de que, a pesar del reciente aumento de las tarifas de la red Ethereum, algunas aplicaciones importantes de Oracle y DeFi podrán soportarlo, al menos momentáneamente.
No todos los contratos inteligentes pueden prosperar con el nivel de tarifas actual
Las crecientes tarifas de la red Ethereum se han acelerado soluciones de segunda capa desarrollo en algunas aplicaciones DeFi.
Aunque el impacto general para Ethereum podría ser positivo, ya que podría evitar la migración de aplicaciones a redes de la competencia, ciertamente no presenta una buena imagen para los inversores y el público en general.
El desarrollo de Ethereum 2.0 está bajo una inmensa presión para ofrecer una red que sea más capaz de abordar la creciente demanda de monedas estables, oráculos, intercambios descentralizados y DeFi.
La pregunta más importante que debe hacerse ahora es si el Ether actual (ETH) ¿Los titulares y los desarrolladores de redes se adaptan a las limitaciones actuales?
La respuesta a esto podría depender de lo que puedan ofrecer las redes de criptomonedas de la competencia, por lo que además de rastrear el precio de Ether, los inversores inteligentes también deben monitorear de cerca la actividad de la red.
Las opiniones y opiniones expresadas aquí son únicamente las de autor y no necesariamente reflejan los puntos de vista de Cointelegraph. Cada inversión y movimiento comercial implica riesgo. Debe realizar su propia investigación al tomar una decisión.