Rootsi kipub sattuma selliste klišeede alla, millest me ülejäänud vaid unistada võime. Seda peetakse liberaalseks paradiisiks; pikkade, blondide ja ilusate olendite maa; rahumeelne, kuid edumeelne; koht, kus kapitalism ja sotsialism on jõudnud õnnelikule mõistmisele.
Seal on avatud ruum ja looduslik ilu, sooline võrdõiguslikkus ning töö ja eraelu tasakaal. See on maa, mis andis meile H&Mi, Ikea, Spotify ja err… Abba. Kõik sõidavad Volvoga ja söövad lihapalle. Kuhu ma alla kirjutan?
Nagu kõik head klišeed, on ülaltoodu juured tões. Rootslased on peaaegu kõigi teiste arenenud riikidega võrreldes terve kamp. Riigi rahastatud tervishoid on kõigile kättesaadav ja seal on välikultuur, mis kasutab ära tõeliselt vapustavaid maastikke.
Riik on tõepoolest üks maailma liberaalsemaid demokraatlikke riike, kus meestelt oodatakse suuremat osa lastehoiukoormusest ja kus naised ei ole tavapäraselt töökohalt kõrvale jäetud. Töötajate õigused on kaitstud ja juurdunud, samas kui raskete aegade käes kannatajatele on tugev riigi toetus.
Maksud on kõrged, kuid toetavad tugevat sotsiaalset turvavõrku. Jah, kiirmoe ja odava mööbli vastu on argumente, samas kui paljud muusikud võivad teile öelda, mis Spotifyl viga on.
Mis puutub Abbasse, siis ärgem laskugem sellesse siin. Kuid keegi ei saa eitada, et veidi üle 10 miljoni elanikuga (vähem kui poole Sao Paulo elanikkonnast) rahva jaoks, kes naudib talvel vaid paar tundi päikesevalgust päevas, on Rootsil endal päris hästi läinud.
Palju õppida
See kõik ei tähenda, et Rootsi on täiuslik ühiskond, kuigi võib-olla on see lähemal kui enamik. Siit võib leida ka palju probleeme, mis vaevavad teisi rikkaid rahvaid. Sisserände kasv on toonud kaasa pingete tõusu ning sisserändajaid, kellest paljud on pagulased, süüdistatakse sageli kuritegevuse suurenemises ja rahvusliku identiteedi kadumises.
Jõuguvägivald kasvab, samas kui riigi kulutused on vähenenud. Selle tulemusena on paremäärmuslus siin pead tõstnud, nagu paljudes teistes riikides, Rootsi demokraadid saavutades 2018. aasta üldvalimistel suuri edusamme. See partei, mille juured on neonatslikus liikumises, on immigratsiooni, avatud piiride ja EL-i vastane ning leidnud oma populistliku sõnumi jaoks valmis kõrvu paljude rootslaste seas.
Viimasel ajal on Rootsi valitsus sattunud selle pärast kriitika alla vastus Covid-19-le, mida paljud on algselt kiitnud pandeemiale antiautoritaarse lähenemise eest. See on vaieldamatult ebaõnnestunud, kuna Rootsis on praeguseks koronaviirusesse surnud rohkem kui kõigis teistes Skandinaavia riikides. Näib, et nad ei saa asju kogu aeg korda.
Teejuhiks
Niisiis, mis on sellel kõigel pistmist plokiahela ja krüptovaluuta maailmadega? Nagu nägime, on Rootsi kuulus oma progressiivse lähenemise ja suundumuste kehtestamise poolest, mida teised riigid seejärel innukalt omaks võtavad. Peate vaatama kaugemale kui ülalmainitud Rootsi edulood H&M, Ikea, Spotify ja jah, Abba, et näha, et kuhu Rootsi juhib, kipub sageli järgima ka ülejäänud maailm.
Kui olete viimastel kuudel kõigel krüptoga seotud asjadel silma peal hoidnud, olete tõenäoliselt märganud, et keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) teema on sagenenud. See on üsna täpselt see, mida see plekil on kirjas: keskpankade, nagu Inglismaa Pank või USA Föderaalreserv, välja antud riiklike valuutade digitaalsed versioonid. Juhtub nii, et nii sellel kui ka paljudel teistel alal on rootslased eesotsast.
Selle aasta veebruaris, vahetult enne pandeemia algust, et stsenaariumi korralikult ja tõeliselt ümber pöörata, tegi Rootsi Riksbank teatas et ta käivitas oma e-krooni pilootprogrammi,digitaalne kroon [see] peaks olema lihtne, kasutajasõbralik ning vastama kriitilistele turva- ja jõudlusnõuetele."
Koostöös Accenture'iga käivitatud pilootprojekti eesmärk oli testida plokiahela tehnoloogiat, mis oleks aluseks e-kroonile, ja hinnata skeemi üleriigilise kasutuselevõtu kasutusjuhtumeid. Tema enda sõnade kohaselt "Pilootprojekti põhieesmärk on, et Riksbank täiendaks oma teadmisi keskpanga poolt emiteeritud digitaalsetest kroonidest."
See pilootskeem on veel pooleli ja peaks lõppema järgmise aasta alguses, kuid üha tõenäolisem on, et e-kroon saab reaalsuseks siis, kui, mitte siis. Sellest teatati oktoobris et Riksbanki president Stefan Ingves sundis Rootsi valitsust koostama seadusi, mis võimaldaksid e-kroonil saada seaduslikuks maksevahendiks. Maailma esimene toimiv CBDC võib peagi meie ees olla.
CBDC-de selgitus
CBDC-sid käsitlesime siin Coin Bureau's tagasi septembris, samas kui YouTube'is Guy tegi sügav sukeldumine nende kohta viimasel ajal. Siiski, enne kui hakkame esmapilgul vältimatut e-kroonit põhjalikumalt vaatlema, tasub siinkohal teha kiire kokkuvõte kõigile, kes selle kontseptsiooniga veel ei tunne.
Peamiselt on CBDC-del neile palju soovitada. Digitaalvaluutal, mis on seotud selle rahvusvaluuta väärtusega, mida see esindab, on mitmeid eeliseid, eelkõige füüsilise sularaha ees. Sularaha kasutamine sureb kogu maailmas välja ja seda mitmel põhjusel. Suures osas arenenud maailmas maksab üha rohkem inimesi igapäevaste asjade eest deebet- või krediitkaartidega ning mõnes riigis on täiesti võimalik igapäevaeluga tegeleda ilma sularaha kasutamata.
Siis on tõusnud krüptovaluutad nagu vana hea bitcoin ja kõik need altcoinid, mis sellele järgnesid. Krüptomakseid aktsepteerivate kaupmeeste arv kogu maailmas kasvab pidevalt, kuna üha rohkem inimesi mõistab turvaliste võrdõigusmaksete eeliseid, mis lõikavad välja ahned vahendajad, näiteks pangad.
Kuigi sularaha on endiselt populaarne arengumaades, on selle kasutamine vähenemas. Paljud inimesed elavad lähimast pangast või sularahaautomaadist kaugel ning kasutavad üha enam mobiiltelefoni kui mugavamat raha kulutamise ja kättesaamise viisi. Sularaha võib olla tülikas ja kaotsi minna, varastada või kahjustada saada. Telefoni või eellaaditud maksekaardiga maksmine on palju kiirem ja lihtsam.
Kasu keskpankadele sularaha asendamisest digitaliseeritud valuutaga on ilmselge. Nad ei peaks nii palju sularaha trükkima, levitama ja ladustama, vältides seega logistilisi üldkulusid. Samuti võiksid nad tagada maksete (nt Covidi stiimulite jaotusmaterjali) kiirema ja tõhusama jagamise.
Siis on suur: maksustamine. Kui kõigi CBDC plokiahelasse salvestatud tehingute kohta on muutumatu rekord, on keskpankadel ja maksuametitel palju lihtsam näha, kes mida võlgneb. Ja et nad maksaksid.
Sularahatehinguid on palju raskem jälgida ja seega maksustada, samas kui sularaha on tavaliselt kurjategijate ja maksupetturite eelistatud valuuta. CBDC-de tulek võib seetõttu muuta seda tüüpi inimeste tegutsemise palju raskemaks. Kuid kuigi kasutuslihtsus, jälgitavus ja aruandekohustus on kõik piisavalt soovitavad, on paljud viidanud kiiresti sellele, et CBDC-de kasutamine annab valitsustele ja keskpankadele meie elu üle palju rangema kontrolli.
CBDC-d looduses
Rootsi ei ole CBDC proovimisel üksi. Uruguay korraldas oma eduka kohtuprotsessi aastatel 2017/18 ja hindab endiselt e-peeso juhtumit. Lõuna-Koreas ja Tais on katsed käimas, samas kui teistes riikides, nagu Brasiilias, Kanadas ja Lõuna-Aafrikas, arvatakse olevat katseskeemid väljatöötamisel. Väidetavalt kaalub Ühendkuningriik tehnoloogiat ja ootab teistes riikides tehtud katsete tulemusi.
Siis on Hiina, kes viib läbi oma katset, mis hõlmab 28 linna üle kogu riigi. Kui see osutub edukaks, võib Hiina valitsus varastada marssi Rootsile ja olla esimene riik, kes võtab CBDC oma finantssüsteemi osana. Arvestades Hiina kommunistliku partei võimu, on tõenäoline, et nad suudavad seda poliitikat ellu viia ilma sellise vastuseisuta, mida võib kohata demokraatlikumates riikides.
Juhtum e-kroonile
Hiina võib küll osutuda peo esimeseks, kuid Rootsi näib paljuski ideaalse katsepoluna sündiva CBDC jaoks. Esiteks on see juba üks sularahavabamaid ühiskondi maailmas, kus sularahakasutus näib lõplikult vähenemas. Vastavalt Statista, 2010. aastal tehti 59% väikemaksetest (alla 100 SEK) sularahas. Aastaks 2020 oli see langenud 12 protsendini. Samal perioodil on Riksbank on näidanud, et sularaha kasutavate inimeste osakaal on vähenenud ligi 40%-lt alla 10%-le.
Tänu makserakenduste, nagu Swish, Klarna ja iZettle (kõik asutati Rootsis endas) populaarsusele, kasutab sularaha regulaarselt vaid käputäis peamiselt vanemaealisi rootslasi. Tõepoolest, Swish ise on muutumas nii populaarseks et sellest on saanud iseseisev tegusõna: "lihtsalt swing see mulle.' Inimesed saavad oma telefonis oleva rakenduse abil kohvi osta, avalikke tualette kasutada ja isegi kerjustele ja tänavaesinejatele kinkida.
Sellel sularahakasutuse järsul vähenemisel on loomulikult omad puudused, mida kajavad ka mujal maailmas. Paljude eakate jaoks on sularaha ainus, mida nad kunagi tegelikult teadnud on ja nad suhtuvad tehnoloogiliste maksevõimaluste kasvu sügava kahtlusega.
Teiste jaoks on sularaha alternatiivid segadust tekitavad ja hirmutavad. Paljud haavatavad inimesed – eakad või muul viisil – sõltuvad paljudel põhjustel endiselt sularahast ja seisavad silmitsi innovatsioonitempoga mahajäämisega. Sularahal võib olla oma puudusi, kuid see pole veel surnud.
Sellegipoolest liigub Rootsi ilma sularahata edasi ja on seetõttu tõenäoliselt CBDC kasutuselevõtule vastuvõtlikum kui teised ühiskonnad. Sularahata maksete kasutamine on tänu pandeemiale veelgi kiiremini kasvanud, kuna üha rohkem inimesi teeb veebist oste, kuigi Rootsi ei rakendanud riiklikku sulgemist.
Panga ID
Rootslased kasutavad Swishi kõrval ka teist populaarset rakendust. BankID kasutab inimeste Rootsi isikukoodi (sarnaselt Ühendkuningriigi riikliku kindlustuse või USA sotsiaalkindlustuse numbriga), et pääseda ligi digitaalsetele avalikele teenustele, kasutada internetipanka ja isegi allkirjastada dokumente. Tänu sellele on nendele teenustele lihtne juurde pääseda ja need on saadaval, ilma et oleks vaja meeles pidada erinevate teenuste sisselogimisi ja paroole.
Seetõttu on Rootsis juba olemas märkimisväärne kogus digitaalset infrastruktuuri koos üldiselt tehnikatundliku elanikkonnaga. E-krooni kasutuselevõtule ja integreerimisele aitab kindlasti kaasa ka asjaolu, et Rootsi ei ole ligilähedaseltki nii rahvaarvuga kui mõned teised CBDC-sid uurivad riigid. Võib-olla on see vaid mastaabi küsimus, kuid on ahvatlev ette kujutada, et CBDC abil on lihtsam saada XNUMX miljonit inimest kurssi kui üle miljardiga.
Kus edasi?
Tundub, et tähed joonduvad mitte väga kauges tulevikus e-kroonu kasuks. Kohtuprotsess on endiselt käimas ja ei näi olevat koroonaviiruse pandeemia tõttu rööpast välja löönud. Riksbanki president pooldab ideed ja tema öeldut tasub kaaluda memo oktoobris:
„Nüüd, mil majandust digitaliseeritakse, on raha ja makseviis läbi olulised muutused. Kui varem vahetasime sularaha, siis nüüd maksame peamiselt raha üksteise kontode vahel liigutades. Muudatustel on palju eeliseid, kuid nendega kaasnevad ka puudused ja riskid. Riksbanki ülesanne on tagada, et makseid saaks teha ohutult ja tõhusalt ning et kroon säilitaks oma väärtuse. Et see oleks võimalik, tuleb sularaha nii kaitsta kui ka täiendada digitaalse alternatiiviga.
Huvitav on ka Ingvese toon memos selle poolest, et kuigi ta tunnistab sularaha vähenemist, pooldab ta ka selle kaitsmist, isegi kui digikroon võetakse kasutusele. Ta toob veenvaid märkusi sularaha asendatavuse ja selle kasutamise võimaluse kohta ilma ülalmainitud digitaalse infrastruktuurita. Tema nägemus tulevasest e-kroonist on, et see peaks toimima kui "sularaha digitaalne täiendus. "
Kuidas e-kroon toimiks?
Krüpto kasutuselevõtt on sillutanud teed CBDC-dele kahel viisil. Esiteks on see äratanud maailma finantsinstitutsioonid digitaalsete valuutade lubadusele ja näidanud, et peer-to-peer digitaalsed maksevõrgud on tehnoloogiliselt võimalikud. Pankadel ja teistel makseteenuse pakkujatel ei ole enam raha liigutamise monopoli.
Põhimõtteliselt on krüpto seda tehnoloogiat edasi lükanud, et võimaldada peaaegu kõigil, kellel on nutitelefon ja Interneti-ühendus, neid digitaalseid varasid osta, säilitada ja kulutada. Digitaalsed rahakotid on jõudnud paljude inimesteni, kellel pole ehk kunagi varem isegi pangakontot olnud.
See aitab tuua finantsteenused paljudeni, kellel varem polnud neile juurdepääsu. Hiljutine stabiilsete müntide, nagu USDC, tõus on samuti aidanud kaasa krüpto kasutuselevõtule, kõrvaldades mõned riskid, mis on seotud volatiilsemate müntidega kauplemisega.
Sellisena on CBDC-de rakendamiseks olemas vahendid, kusjuures paljud tehnoloogilised tõkked on juba ületatud. Riksbank näeb, et see digitaalse rahakoti tehnoloogia on e-kroonide võimaliku tulevase kasutuselevõtu jaoks võtmetähtsusega, nagu see on kõigi tulevaste CBDCde puhul. Hoolimata rahutusest, mida paljud krüptokogukonnas tunnevad seoses väljavaadetega, et keskpangad annavad välja oma digitaalseid varasid, teevad nende endi armastatud plokiahelad need võimalikuks.
Kindel tulevik
Meeldib see või mitte, kuid CBDC-d on üsna kindel, et need on osa meie tulevikust. Valitsused ja keskpangad üle kogu maailma ei lase end digitaliseerimise tõusulainest kinni jääda. Möödunud aasta sündmused on protsessi ainult kiirendanud, sest saab selgeks, et Covid-19 poolt tekitatud august pääsemiseks on vaja uuendusi.
Kahjuks näib tõenäoline, et kuigi CBDC-d võivad aidata tuua miljoneid inimesi ülemaailmsesse finantssüsteemi, ei too nad ei neile ega ka meile teistele rahalist vabadust. Kõik, mis muudab finantstehingute jälgimise ja jälgimise lihtsamaks, tugevdab valitsuste ja maksuametnike kätt.
Palju sõltub sellest, millised keskpangad oma digitaalseid valuutasid järgmise paari aasta jooksul välja annavad. Selline riik nagu Rootsi võib selles osas lootust pakkuda, sest kuigi see pole päris utoopia, milleks ta sageli välja kujutatakse, säilitab see austust isiklike vabaduste ja healoomulise valitsemise vastu, mida suur osa maailmast ikka veel kadestab. E-kroon võiks olla meie parim lootus näha CBDC-d õigesti tehtud, oma kodanike huvides ja tunnistades, et mitte kõik ei ole valmis täielikult digitaliseeritud majandust omaks võtma.
Võrrelge seda Hiinaga, riigiga, mis suhtub isikuvabadusse üsna erinevalt. Kui Hiina Rahvapank peaks välja laskma oma digitaalse valuuta (mis näib üha tõenäolisem), siis on raske ette kujutada, et kurikuulsalt paranoiline Hiina valitsus jätaks kasutamata võimaluse oma järelevalvepotentsiaali rakendada.
Seda hoolimata asjaolust, et Hiina jagab paljusid samad mured sularaha kasutamise vähenemise kohta nagu teisedki rahvad. Veelgi enam, Hiina otsusekindlus saavutada USA üle majanduslik ülemvõim kasutab kõiki võimalusi, et tugevdada oma haaret oma kodanike rahanduse üle.
Rootsi ja Hiina esindavad kahte poolust, mille vahele langeb enamik CBDC-sid. Isikuvabaduste austamine ühelt poolt ja autoritaarsus teiselt poolt. Loodetavasti kaldub enamik riike, kes rakendavad oma CBDCd, rohkem Rootsi kui Hiina mudeli poole. See on hea mõte, kuid liiga optimistlik.
Valitsuste viimaste kuude jooksul kogunenud võlad ei kao vaikselt ja soov maksutulu saada on suurem kui kunagi varem. Kahjuks peavad arve maksma need, kes seda alati teevad: töölis- ja keskklass, samas kui rikkad, pangad ja suurettevõtted jätkavad nagu alati. Kui CBDC-d ei suuda neid inimesi vastutusele võtta, ei ole nad tõenäoliselt meile teistele midagi, mille pärast karjuda.
Niisiis, nagu rootslased võiksid öelda: Bättre köpa lite Bitcoin!
Esiletõstetud pilt Shutterstocki kaudu
Allikas: https://www.coinbureau.com/analysis/e-krona-sweden-cbdc/