Tundub, et Malta muutub krüptofirmade seas nii populaarsemaks kui ka vähem asustatud. Euroopa Liidu riik meelitas 2018. aastal kohaliku omavalitsuse nn plokiahela saare tegevuskava tagaplaanile kümneid tööstusharusid, kuid vastav raamistik pole veel osutunud tõhusaks. Vahepeal hakkas ametlik retoorika ilmselt plokiahela sektorist eemalduma, kuna valitsuse eesmärk on nüüd konsolideerida see "teiste nišisektoritega".
Samal ajal jätkab Malta finantsteenuste amet registreerimata krüptoagentide välja kitkumist – olgu see siis maailma tippkrüpto vahetamine or väiksemad idufirmad. Kuid tegelikkuses pole plokiahela raamistiku alusel veel ühtegi ettevõtet litsentsitud, hoolimata sellest, et see avaldati 2018. aasta suvel. Selle tulemusena on mitmed ettevõtted otsustanud viimastel kuudel saarelt lahkuda. Niisiis, kes asub praegu Maltal ja miks?
Krüptoregulatsioon algas kiiresti
2018. aasta juulis kiitis Malta valitsus heaks digitaalse innovatsiooni raamistiku, mille eesmärk on luua tugev regulatiivne kliima plokiahela innovatsiooni ja digitaalsete varade jaoks. Raamistik koosneb kolmest seadusest: Digi-Innovatsiooni Ameti seadus, Innovaatilise tehnoloogilise korralduse ja teenuste seadus ning virtuaalse finantsvara seadus.
Viimane, mis on kolmest kõige olulisem tegu, nõudis ettevõtetelt MFSA litsentsi, kui nad käivitavad. esialgne mündipakett, kaubelda digitaalsete varadega või pakkuda elektroonilisi rahakotte ja vahendada. Seaduses tutvustatakse ka VFA agente — nn.väravavalvurid”, või üksused, mis nõustavad ja toetavad krüptofirmasid.
Selts heaks esimesed VFA agendid mais 2019. Praegu on MFSA finantsregistri andmetel 21 volitatud VFA agenti. Siiski ei ole raamistiku raames veel VFA litsentse välja antud, mis tähendab, et VFA agentidel on vähe potentsiaalseid kliente, kes on valmis seda taotlema.
Kohalikud poliitikud tegelesid aktiivselt krüptoarvetega, kui need vastu võeti, väites, et saareriigist on saanud selles piirkonnas teerajaja. Näiteks Silvio Schembri, kes tegutses finantsteenuste, digimajanduse ja innovatsiooni nooremministrina, ütles et Malta oli "esimene jurisdiktsioon maailmas, mis andis sellele ruumile õiguskindluse", kuigi sellised riigid nagu Kanada, Jaapan ja Valgevene olid seda juba teinud. Kehtestatud krüptorahaspetsiifilised seadused.
Krüptosõbralike ametnike hulgas oli ka toonane peaminister Joseph Muscat. Septembris 2018 läks ta nii kaugele, et esitada oma riiki ÜRO Peaassambleel "plokiahela saarena".
Sellest tulenevalt oli Malta valitsus kogu 2018. aasta jooksul krüptotegijatega eriti lähedane. Märtsis Muscat avalikult tervitas Binance saarele oma Twitteris. Krüptobörs otsustas kolida Maltale pärast regulatiivsete raskustega silmitsi seismist Jaapanis, kus varem asus selle peakorter.
Mõni kuu hiljem pidas Binance a isiklik sündmus Malta presidendi ametlikus residentsis. "Kui paljud teist on osalenud plokiahelas isegi presidendilossis?" Tegevjuht Changpeng Zhao ehk CZ küsis seal kõnet pidades, öeldes: "Malta tuli ajal, mil regulatiivset selgust oli väga vaja."
Mitte ainult Binance ei otsinud sõbralikumat jurisdiktsiooni ja madalaid ettevõtte tulumaksumäärasid – see on 5%, mis on ELi madalaim. Varsti hakkas saarele kolima rohkem krüptoettevõtteid, sealhulgas kaasbörsid OKEx ja BitBay. 1. novembril 2018 jõustus lõpuks krüptoraha raamistik – kuid kauaoodatud selguse saamise asemel jäid kohalikud mängijad tegelema suurema õigusliku ebaselguse ja loidusega.
Kohalikud mängijad muutuvad ärevaks
Enamik Malta krüptofirmade regulatiivseid probleeme tuleneb asjaolust, et ühelegi ettevõttele ei ole veel VFA raamistiku alusel litsentsi antud, hoolimata asjaolust, et selle kehtestamisest on möödunud rohkem kui aasta.
Näiteks aruanded väitsid, et kohalikud pangad lükkasid tagasi krüpto- ja plokiahelafirmade taotlusi pangakontode avamiseks, öeldes, et see ületab nende "riskiisu". Nagu Schembri selgitas ajalehele Times of Malta ei soovinud pangad krüpto- ja plokiahelafirmadega koostööd teha, sest nad ootasid, et nad saaksid esmalt MFSA litsentsid, mis on tema sõnul arusaadav.
2018. aastal siirdus suur krüptobörs OKEx pärast kohaliku regulaatori hoiatusi edukalt Jaapanist Maltale. "Malta muutub rahvarohkeks," kommenteerivad kogukonna kommentaatorid märkasin sel ajal, kui Binance oli oma ümberpaigutamisel. Peagi sai OKEx Maltalt MFSA ajutise sätte alusel loa tegutsemiseks ja teenuste osutamiseks aastaks kuni litsentsi saamiseni, kuid börsil ootab VFA tegevusluba veel ligi kahe aasta pärast.
Mida aeg edasi, seda vähem ettevõtteid jääb lootusrikkaks. Leon Siegmund, Malta Blockchain Associationi juhatuse liige ja Bitcoin Club Malta asutaja, kritiseeritud VFA litsents krüptoväljaande Decrypt kommentaaris, öeldes: „See on liiga kallis; see ei anna mingit väärtust." Väidetavalt nõuab MFSA VFA litsentsi eeltaotluse menetlemiseks 10,000 XNUMX euro suurust tasu.
Lisaks näib Malta regulatiivne lähenemine krüptoäridele olevat sama range kui teiste ELi riikide oma, arvestades, et AMLD5 direktiiv kehtib ka. Nagu varem registreeritud VFA agendi Grant Thorntoni partner Wayne Pisani ütles Cointelegraph: "Ei olnud kunagi eesmärk luua pehmet reguleerivat raamistikku."
Seetõttu on mõned osalejad, näiteks tuletisinstrumentide börs Deribit ja mittekaitseline börs KyberSwap, otsustanud lahkuma saarel. 2020. aasta jaanuaris teatas KyberSwap, et kolib Maltalt Briti Neitsisaartele. Ümberpaigutamise otsus oli tingitud praktilistest kaalutlustest, ütles ettevõtte tootejuht Sunny Jain Cointelegraphile:
„KyberSwap eeldas, et Malta rakendab krüptoettevõtete jaoks uusi ELi eeskirju väga rangelt. Nende uute eeskirjade kohaselt nõuaks KyberSwap meie praegustelt ja tulevastelt klientidelt ulatuslikku teavet ning üldised kulud võivad kasvada.
Teised ettevõtted, kes on Malta regulaatoritega sidemed katkestanud, on Bittrex ja isegi kunagine kallis Binance. Bittrex teatas see kolis oma peakorteri Liechtensteini 2019. aasta oktoobris, vaid üks kuu pärast MFSA kuulutatud et see hakkab "aktiivselt jälgima" riigis litsentsitud krüptofirmasid (Bittrex keeldus seda lugu kommenteerimast ega täpsustamast Maltalt lahkumise konkreetseid põhjuseid), samal ajal kui Binance kutsus ootamatult välja regulaator, mis emiteeritud avaldus, milles öeldakse, et börsil "ei ole MFSA luba tegutseda krüptovaluutade valdkonnas", millele CZ ütles, et Binance'i peakorter ei asu ega tegutse Maltal.
MFSA selgitas nüüd Cointelegraphile, et tegi pressiteate, et parandada ajalehe Times of Malta avaldatud artiklit, "mis jättis mulje, et Binance'il on litsents tegutseda Maltal ja Maltalt krüptobörsina." MFSA pressiesindaja lisas, et agentuur menetleb praegu mitmeid taotlusi, millest enamik on krüptovahetuste jaoks, lisades, et eesmärk on kehtestada kohalikele ettevõtetele "kõrgeimad vastavus- ja juhtimisstandardid".
„MFSA seisukoht on alati olnud sama ja jääb muutumatuks: Maltal virtuaalsete finantsvarade valdkonnas tegutsemiseks tuleb järgida kõrgeimaid äritegevuse vastavus- ja juhtimisstandardeid, sealhulgas rahapesu ja rahapesu vastase rahastamise standardeid. pardalevõtmise etapis ja kogu litsentsitud tegevuse elutsükli jooksul.
Mõlemal juhul tundub, et Binance'i suhted kohalike võimudega on ilmselt halvenenud, eriti pärast seda, kui Muscat 2019. aasta lõpus riigis valitsenud poliitilise kriisi tõttu tagasi astus, millele järgnes valitsuskabineti ümberkorraldus. Vahetus ei ole veel kommentaaritaotlusele vastanud.
Teiste ettevõtete seas, kes näiliselt Maltalt lahkusid, on India börs Zebpay. Ettevõte kolis saarele 2018. aasta oktoobris pärast seda, kui India Reservpank keelas riigis krüptoga seotud tehingud. Kuigi asjad tundusid alguses head – tegevjuhi Ajeet Khuranaga ütlus 2019. aasta märtsis, et ta oli meeldivalt üllatunud, kui avatud meelega Malta valitsus oli – ettevõte sulges lõpuks oma Malta tütarettevõtte.
2019. aasta augustis, vähem kui aasta pärast selle kolimist ELi riiki, börsi teavitatakse selle kasutajad, et Zebpay Malta sulges. Kui ettevõtte esindajal paluti kommenteerida, ütles aga ettevõtte esindaja, et see ei ole selle artikli jaoks "asjakohane", kuna "ZebPayl on endiselt meie Malta üksus". Pressiesindaja lisas: "Oleme äsja pannud EL-i operatsioonid tagaplaanile, samal ajal kui vaatame üle oma üldised tegevused ja keskendume põhipädevustele."
Edasi investeerimisturg Coinvest, mis kord teatas ta ühines Maltale kolimisel juhtivate plokiahela ettevõtetega ning on sellest ajast alates otsustanud oma registreerimisega Maltal mitte edasi liikuda, viidates edusammude puudumisele, nagu kinnitas Cointelegraphile ettevõtte esindaja.
Kõik pole lahkunud
Krüptopõhise uurimis- ja luurefirma Crebaco tegevjuhi Sidharth Sogani sõnul võib Cointelegraphile rääkinud poliitiline kriis, mida suuresti õhutasid korruptsioonisüüdistused ja viis Muscati tagasiastumiseni, olla praeguse regulatiivse stagnatsiooni jaoks otsustav tegur:
"Praegu ei tundu Maltal olevat korralikku lünkadeta regulatiivset raamistikku, mis hoolitseks krüptotööstusest tulenevate ebaseaduslike tegevuste eest ja võib-olla on see põhjus, miks uued litsentsid viibivad ja olemasolevad ettevõtted seisavad silmitsi regulatsiooniga. ja vastavustõkked.
"Viimaste kuude jooksul oleme näinud Maltalt lahkunud ettevõtete lahkumist," võttis vastavus- ja strateegiafirma Gresham International asutaja Cal Evans Cointelegraphile antud kommentaaris kokku, et kohalik regulatsioon näib olevat peamine põhjus:
"Saar astus suuri samme krüptosõbralike seaduste loomise suunas, kuid ei astunud nende rakendamisel vähe või üldse mitte. Praeguseks on kuuldavasti välja antud vaid kaks tegevusluba. Malta ametivõimud näisid, et nad ei soovinud või ei suutnud litsentse välja anda, et ettevõtted tahtsid nii meeleheitlikult legitiimsust tõestada.
Mõned Maltal tegutsevad näitlejad on siiski optimistlikud. ICO Launch Malta asutaja Jan Sammut ütles Cointelegraphile:
„Kuigi üksmeel on selles, et VFA seadus on liiga koormav ja selle rakendamine jätab palju soovida, jääb Malta jurisdiktsioon tervikuna plokiahela ettevõtete jaoks väga atraktiivseks väljavaateks. Seetõttu, välja arvatud vähesed, kes otsustasid väga varakult ümber asuda teistesse jurisdiktsioonidesse, jääb enamik siia tegutsema oma üleminekuperioodi sätete alusel.
Samamoodi kordas OKExi esindaja Cointelegraphile antud kommentaaris börsi lubadust Maltale jääda, öeldes, et saarel on krüptosektoril veel ruumi kasvada:
„Usume, et Malta valitsus on krüptotööle väga pühendunud ja neil on üks põhjalikumaid krüptoregulatsiooni raamistikke ELis. Ometi on OKEx alati siin, et hoida oma kohustust ühendada käed Malta valitsusega ökosüsteemi ülesehitamiseks.
Eksperdid hoiatavad, et edasine lühiajaline areng on ebatõenäoline
Praegu tundub Malta krüptotööstuse tulevik ebakindel - VFA seadust pole peaaegu kahe aasta pärast veel täielikult rakendatud. Nagu Sogani soovitas, võib see protsess pandeemia tõttu veelgi rohkem aega võtta: "Usun, et me ei näe järgmise kuue kuu jooksul ühtegi konkreetset muudetud määrust, kuna paljud asjad on koronaviiruse sulgemise tõttu edasi lükatud." MFSA ei vastanud pressiajaks Cointelegraphi kommentaaripalvele.
MFSA pressiesindaja ütles Cointelegraphile, et ta on saanud potentsiaalsetelt VFA teenusepakkujatelt kokku 22 taotlust, millest 14 on mõeldud VFA vahetamiseks, rõhutades, et ta alustas läbivaatamisprotsessi eelmise aasta detsembris:
"Pärast mullu oktoobris lõppenud üleminekuperioodi hakati esimesi taotluspakke esitama 2019. aasta detsembri lõpus, misjärel algatas MFSA taotluste läbivaatamise."
Agentuur lisas ka, et "MFSA fintech-strateegia on jätkuvalt panus sellise sektori loomisesse, mis koosneb tõsistest ettevõtjatest, kes on korralikult reguleeritud ja kõrgeimal tasemel järelevalve all."
Seotud: Uus Malta valitsus ütleb, et soovib endiselt juhtida "plokiahela saart"
Malta finantsteenuste ja digitaalmajanduse nooremminister Bartolo Clayton kordas avalduse tegemisel oma varasemat Cointelegraphile antud kommentaari, öeldes, et "Malta valitsus on pühendunud plokiahela konsolideerimisele koos teiste nišisektoritega", lisades, et " Malta valitsus valib Maltal digitaalsete, finants- ja uuenduslike teenuste jaoks kõikehõlmava ja tervikliku strateegia.
Lisaks mainis Claytoni pressibüroo, et "nooremminister laiendab veelgi oma kohustust meelitada nendesse tärkavatesse sektoritesse rohkem investeeringuid."