Muidugi oli see seal mõnda aega lõdvalt korrelatsioonis, kuid praeguseks on bitcoin ja krüptoturgudel taas võimalik taotleda sõltumatust traditsioonilistest turgudest.
Lühidalt ja kuigi korrelatsiooni mõõtmine võib olla üsna keeruline, arvan, et see graafik võtab selle üsna hästi kokku.
See, mida me siin näeme, on 90-päevane Pearsoni korrelatsioon bitcoini ja S&P 500 vahel alates 2011. aastast. Näeme selgelt selle aasta alguses, kus korrelatsioon tõusis 0.6-ni mitme vara pandeemia varajase müügi tõttu.
Nüüdseks oleme aga taas alla 0.2, mis põhimõtteliselt tähendab, et igapäevast korrelatsiooni enam ei ole.
Tõenäoliselt tuleb märkida, et isegi tipp 0.6, 0.8 tähistab ainult lõdva korrelatsiooni. Paljudel aktsiatel on üksteisega väga kõrge korrelatsioon, tavaliselt üle XNUMX, isegi kui need on täiesti erinevates tööstusharudes, ja paljud altcoinid on sarnased.
Mida see tähendab?
Ülaltoodud graafik kujutab äärmiselt lühiajalisi andmeid, 360-päevane korrelatsioon ei jõudnud kunagi isegi 0.4-ni. Mis aga puudutab põhialuseid, siis ma usun, et aktsiate ja digitaalsete varade peamised tegurid on väga sarnased, nagu nad on alati olnud.
Seda oleme BMJ uudiskirjas põhjalikult käsitlenud. Perioodidel, mil Fed prindib raha, tõstab see hindu kõigil turgudel.
Portfellihaldurid, eriti need, kelle hallata on palju varasid, kalduvad oma osalusi mitmekesistama. Praktika korrelatsiooni mitmekesistamine on viis riski vähendamiseks isegi riskantsetel turgudel, luues portfelli, mis kasutab erinevaid varaklasse.
Nüüd, kus võlakirjaturud on raskustes ja tootlused langevad nii uskumatult madalale tasemele, et investorite jaoks on vaevalt atraktiivne nende pikaajaline hoidmine, arvan, et portfellihaldurid otsivad aktiivselt teisi võimalusi hajutamise saavutamiseks.
Seetõttu on kuld ja hõbe viimasel ajal konksu otsas olnud. TINA kontseptsioon (ei ole alternatiivi) on kogu aasta jooksul kauplejaid aktsiatele suunanud ja olen üsna kindel, et on aeg muutusteks, eriti kui silme ees on täiesti elujõuline alternatiiv.