Forbes Blockchain 50 uue analüüsi kohaselt kasutavad mitme miljardi dollari väärtuses ettevõtted plokiahelat tõenäolisemalt jälgitavuse ja päritolu kui maksete ja arvelduste jaoks.
Nüüdseks iga-aastane Blockchain 50 nimekiri avaldati veebruari lõpus ja sisaldab viiskümmend maailma suurimat plokiahelat kasutavat kaubamärki, millest igaühe aastane tulu ületab 1 miljard dollarit.
uurimistöö Hollandi firma Blockdata, kes kaasas analüüsi oma andmed, leidis, et viieteistkümnel on lahendusi, mis käsitlevad jälgitavust ja päritolu, samas kui 13 kasutab maksete ja arvelduste jaoks plokiahelat.
Plokiahela jälgimislahendustega ettevõtted on IBM, Nestle, Foxconn, Honeywell, Walmart, Amazon, BMW ja Mastercard. Kümme toodet on juba tootmises, viis aga pilootprojektid. Kasutusjuhtumid on levinud põllumajanduse, mäetööstuse, lennunduse, toiduainetööstuse ja autotööstuse vahel.
Hyperledger ja Ethereum
Jälgitavuse tagamiseks kasutati kõige laialdasemalt IBMi Hyperledgeri tehnoloogiat, millele järgnes Ethereum – aga paljud ettevõtted kasutavad mitut plokiahelat või hajutatud pearaamatut.
Blockdata analüüs tõi märkimisväärse näitena iPhone'i ja Playstationi lepingutootja Foxconni plokiahela tehnoloogia kasutamise. Ta lihtsustab oma tarnijate, kellest paljud on väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted, rahastamist oma aheldatud finantseerimisplatvormi kaudu. Samuti tõstab see esile IBMi panuse:
"IBM, Hyperledgeri plokiahela projekti ja selle paljude platvormide toetaja, ilmub Food Trusti algatuse tõttu. See programm võimaldab ettevõtetel kiiresti ja täpselt kindlaks teha üksikute kaupade päritolu oma tarneahelas. Märkimisväärsed osalejad on Walmart, Nestlé ja Dole Foods.
Kuid nagu Forbesi transpordiabi Steve Banker hoiatas viimane aruanne Food Trusti kohta, see, et plokiahelat kasutatakse nüüd laialdaselt jälgitavuse tagamiseks, ei tähenda tingimata, et see oleks edukas. Ta kirjutas:
„Kui jaemüüja hakkab andmeid genereerima, peab ta nägema, kuidas Food Trustiga seotud suurenenud kulud tasakaalustavad madalamad tagasivõtmise kulud; kui palju toodangu hindu tuleb tõsta; kas neid hinnakulusid saab edasi kanda, ja sarnased kulude ja tulude kompromissi küsimused. Lühidalt öeldes pole Blockchaini elujõulisus jälgitavuse osas veel tagatud, hoolimata volitustest.
Maksed ja arveldused
Populaarsuselt järgmine kategooria mitme miljardi dollari ettevõtete hulgas oli nimekirjas maksed ja arveldused, mis moodustasid 13 toodet, millele järgnesid plokiahela arendus (10), kauplemine ja börsid (10), identiteet (7), tarneahela juhtimine (6). ), pettuste ennetamine (6), varade märgistamine (5), hoolduslahendused (4), tarneahela finantseerimine (3), turg (3) ja akreditiivid (2).
Maksete kategoorias tõsteti esile Facebook, Credit Suisse, JPMorgan, Bakkt, Ripple ja Square. Selles kategoorias kasutasid Hyperledgerit ja Ripplenet kumbki kaks projekti, Ethereumi aga kolm.
Väljaspool traditsioonilisi finantsteenuseid tõstis Blockdata esile Daimleri Truck-ID ja Truck Walleti tooted, mille eesmärk on võimaldada sõidukitel teiste masinatega iseseisvalt suhelda.
Blockdata lõpetas oma analüüsi sellega, et igas kategoorias toodete arv aja jooksul muutub:
"Ehitatavatest ja kasutusele võetud toodetest on selge, et maailma suurimad ettevõtted kasutavad plokiahela tehnoloogiat tegelike probleemide lahendamiseks. Kuigi valdkonnad, nagu digitaalne identiteet ja varade märgistamine, on selles loendis vähem populaarsed, näevad järgmise paari aasta jooksul tohutut kasvu, kuna ettevõtted leiavad, kuidas füüsilisi varasid digitaliseerida. Ärge imestage, kui teie auto hakkab ise oma hooldust planeerima (ja selle eest oma rahakotist maksma) või investeerima kinnisvaraprojektide osaomandisse sama lihtsalt kui aktsiatega kaubelda.