Bitcoin v. Ethereum – elevant enamiku Bitcoini ja altcoini analüüside ruumis. Viimase ajal episood Unchained taskuhäälingusaate saatejuht Laura Shin lasi autorile Bullishi juhtum Bitcoini jaoks, Vijay Boyapati ja Ethereumi fondi teadur Justin Drake võtavad selle küsimuse vastu.
Ütlematagi selge, et see oli Bitcoini ja Ethereumi maksimalistide vahelise debati viimane peatükk.
Boyapati sõnul oli Bitcoinil õigus, kui ta pidas protokollide või emissioonimahtude muutmisega võrreldes tähtsust tagurpidi ühilduvusel – nagu on teinud Ethereum. Tegelikult usub Boyapati, et sellised tegevused kahjustavad platvormi detsentraliseerimist koos juhiga lisades,
"Midagi nagu Ethereum on väga raske muuta, kui see on ulatuslik. See on nagu lendava lennuki vahetamine, mootori väljavõtmine, kui see on õhus, ja mootori vahetamine.
See pole aga veel kõik, kui juhil on kiire lõpetama et Ethereumi mastaapsuse püüdlused on "läbikukkumisele määratud".
Vahepeal Drake selgitas tema eelmine kommentaar selle kohta, et Ethereum on "Satoshi visiooni täitumine". Tweeting Nakamoto kõige esimene kohustus kasutas Drake seda väites, et Bitcoini looja oli mõelnud Bitcoini peale turuplatsi rajamisest.
Satoshi esimene kohustus 👀
market.cpp
mapMyProducts
Lugege arvustusi
Reklaami lisaminedetsentraliseeritud p2p turu ehitamine
kujutades ette väärtuslikku internettihttps://t.co/1pp64mR5z7
- Justin Ðrake 🦇🔊 (@drakefjustin) August 12, 2021
Bitcoini helistamine "digitaalne kuld", Drake juhtis tähelepanu sellele, kui kaugele on kuningamünt Nakamoto väidetavast turukontseptsioonist tulnud. Ta ütles,
"Kuid veidi pettumust valmistav on see, et see pole Lego klots selles mõttes, et Bitcoini idee seisneb selles, et hoiate seda aastakümneid varahoidlas ja sa lihtsalt ei puuduta seda – sa lihtsalt vaatad seda: see on läikiv ja naudid lihtsalt oma lemmikkivi vaatamist.
Vaade õhust
Nüüd on arutelu üks asi. Kuid kas selles on midagi enamat? Noh, mõni ütleks, et varsti on näha "pööramist".
Kauplejad ja eksperdid on kasutanud mitmeid mõõdikuid, et proovida ennustada, kasflippimine” oleks võimalik kahe tippkrüptovaluuta vahel. Ethereumi suurepärane positsioon nutikate lepingute platvormina ja selle meteoriline kasv sageli puutuvad paljudes ringkondades kokku Bitcoini turukapitali ja ringlusmahuga.
Isegi Ethereum 2.0 ja Lightning Network on olnud vastandatud üksteist. Selle põhjal mastaapsuse võidujooks tõenäoliselt jätkub.
Veelgi enam, Bitcoinist on saanud ühes riigis seaduslik maksevahend, krüptoettevõtted aga annetades oluliselt toetada Ethereumi arengut. Lihtsamalt öeldes on võistlus käimas.
1/ Mitmekesine teostuskihi kliendi ökosüsteem on kogu selle ehitamise keskmes.
Täna on meil hea meel sellest teada anda @liittoetused, @krakenfx, @LidoFinance, @synthetix_io, @graafiprotokol & @Vahetus annetavad igaüks toetuseks 250 XNUMX dollarit #Ethereum kliendimeeskonnad.
- Ethereum (@ethereum) August 24, 2021
Skaleeritavus on tegelikult olnud Ethereumi jaoks püsiv probleem. Boyapati oli varem viidanud Solana kui projekt, mis püüab lahendada oma mastaapsuse väljakutseid.
Hiljem avaldas ta aga kiiresti oma toetust Bitcoinile pärast Solana Mainneti beetaversiooni kannatamist sõlmede katkestused.
Kui asi puudutab, siis enamik alt-münte on täpselt sellised. Väike rühm inimesi võib võrgu lihtsalt kapriisist välja lülitada.
Ainult #bitsiin on tõeliselt detsentraliseeritud ja ühegi rühma kontrolli all. https://t.co/V7lXfhjuMN
- Vijay Boyapati (@real_vijay) September 14, 2021
Kuigi need altcoinid ei ole monoliitsed, jälgivad nii Bitcoini kui ka Ethereumi jälgijad kindlasti üksteise mõõdikuid ja kasutavad juhtumeid tulevase "keeramise" märkide tuvastamiseks.
Kuhu investeerida?
Telli meie uudiskiri
Allikas: https://ambcrypto.com/digital-gold-v-legos-can-just-bitcoin-or-ethereum-do-it-all/