Blockchain Association, mis on Ameerika Ühendriikides asuv suur krüptovaldkonna kaubandusühendus, on esitanud Telegrami toetuseks uue korralduse keset ettevõtte jätkuvat õiguslikku võitlust väärtpaberi- ja börsikomisjoniga (SEC).
Amicus short ja SEC ebaselgus
Aprilli 3 lühike võtab SEC-i ülesandeks oma digitaalsete varade seadusliku levitamise juhiste järgimise taganeda.
Viidates vastuolule, millega digitaalsete varade emitendid peavad SEC-iga suheldes toime tulema, öeldakse lühikokkuvõttes, et "Ükski väljakujunenud pretsedent ega agentuuri reeglid ei käsitlenud seda, kas ja millal digitaalvarad olid väärtpaberid."
Mis puudutab Telegrami konkreetset mõistatust, siis lühikokkuvõttes on kirjas: "Selle juhtumi täitmispositsioon ja ringkonnakohtu seisukoht on vastupidine komisjoni varasematele avaldustele."
Lühikokkuvõte rõhutab Telegrami jõupingutusi SEC-i ootustele vastavaks töötamiseks
Kui SEC esialgu otsisin erakorralise hagi Telegrami vastu väitis ettevõte, et ta oli taotlenud määruse D. Reg. alusel erandit. D võimaldab ettevõtetel müüa aktsiaid investoritele, kes vastavad teatud kriteeriumidele, ilma et nad peaksid avalikult kaubeldavatelt ettevõtetelt nõutavas ulatuses aru andma.
Lühikirjelduses väidetakse, et Telegram üritas selgelt tegutseda SEC-i ootuste kohaselt, sealhulgas tuginedes SAFT (Simple Agreement for Future Tokens) raamistik. SAFT-i eesmärk on võimaldada žetoonide müümist väärtpaberiteks olevate investeerimislepingute kaudu, tunnistades, et märgid ise "ei pea ise olema väärtpaberid". Telegrami puhul on see SEC-i vastuväide:
„Komisjoni avaldused on sõnaselgelt julgustanud seda [SAFT-i] mudelit ja selle tuginemist määruse D erainvesteeringutele. Uuendajad ja arendajad toetusid neile väidetele üllatavalt, et olla üllatunud jõustamismeetmetega.
Telegrami jaoks tabas see üllatus. SEC andis korralduse GRAM-i žetoonide levitamise esialgseks peatamiseks nädalaid enne kavandatud tähtaega ja pärast seda, kui ettevõte oli nende müügist kogunud üle 1.7 miljardi dollari. Lühikokkuvõttes nimetatakse seda tegu ebaõiglaseks:
"Komisjoni eelnevate avalduste eiramine ja lubamine tal käskida Gramsi tarnimist sulgeda – mis maksab Telegramile, investoritele ja paljudele teistele projektidele suuri kulutusi – on just selline "ebaõiglane üllatus", et agentuuril ei tohiks lubada avalikkuse ees."
Amicus lühikirjeldus – mis pärineb fraasist „amicus curiae”, ladina keeles kohtu sõber – on vahend juriidilisest kohtuasjast väljapoole jäävale isikule selle teema kaalumiseks. Blockchain Association ei ole ise juhtumi osaline.
Kus praegu seisab SEC v. Telegram
Blockchaini assotsiatsiooni uus juhend tuleb keset Telegrami vastu tehtud otsuseid – viimati kohtuasja kohtunik eitamine ettevõtte võime levitada oma TON-märke väljaspool USA-d
Mõned SEC-is soovivad neid raamistikke ametlikumalt muuta. Veebruaris volinik Hester Peirce pakutud uus raamistik, mis loob turvalise sadama žetoonide tsentraliseeritud käivitamiseks seni, kuni need demonstreerivad detsentraliseerimist 3 aasta jooksul. Turvaline sadam takistaks SEC-il jälitamast žetoone, mis muutuvad selle aja jooksul edukalt "mitteväärtpaberiteks".