3 õppetundi Oslo vabaduse foorumist: BTC on erinev – Neigut, Alden, Feinstein PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

3 õppetundi Oslo vabadusfoorumist: BTC on erinev – Neigut, Alden, Feinstein

Ajatempel: 2. juuli 2022 8:54

Oslo vabadusfoorum pakub teise vaatenurga. Vaadatuna selliste aktivistide seisukohast nagu need or need, tbitcoini võrgustiku väärtus muutub iseenesestmõistetavaks. Seekord anname aga mikrofoni edasi arendajale, majandusteadlasele ja ettevõtjale, kes on kõik ameeriklased. Nad annavad meile üheminutilise õppetunni selle kohta, mis teeb bitcoini eriliseks – uuendus, mille sarnast pole ükski teine. Oslo vabadusfoorum ei olnud bitcoini üritus, kuid teema oli alati kohal. 

Inimõiguste fondi Alex Gladstein võttis aega nende lühikeste, kuid võimsate õppetundide videote lõikamiseks ja Bitcoinist võttis kohustuse neid kajastada. Laiendame pilti ja vaatame, mida bitcoini võrgustik maailmale toob.

BTCUSD hinnagraafik 07 - TradingView

BTC hinnadiagramm 07 Bitstampis | Allikas: BTC / USD TradingView.com

Oslo vabadusfoorum: Lisa Neigut lubamatusest

Blockstreami välguinsener ja "bitcoini protokollikooli" Base58 koolitaja Lisa Neigut selgitab peamist erinevust bitcoini võrgu ja CBDC süsteemi vahel. 

"See C CBDC-s tähendab tsentraliseeritud, eks? See tähendab, et seal on keskprotsessor, mis näeb, et iga selles pangavaluutas tehtud tehing peab läbima keskprotsessori, mille puhul on võimalus otsustada, kas see on tehing või väärtusvahetus, nad tahavad lubada, et me räägime seal loast. Kui kasutate lubadeta süsteemi nagu Bitcoin ja privaatsus on jälgitavuse piires hoopis teine ​​spekter, on jälgitavus ja tegelik väärtuste tegelik vahetamine erinev ning see on lubadeta, mis on väga oluline. Bitcoin."

Seal on tohutu erinevus. Tegelikult on üks uuendus ja teine ​​sama, mida inimkond on viimase saja aasta jooksul teinud katastroofiliste tulemustega. Lubadeta süsteem on ka usaldusväärse süsteemi eeltingimus. 

Oslo vabadusfoorum: Lyn Alden tööpõhist innovatsioonist

Bitcoini ruumis tuntud tegelane Lyn Alden võttis enda peale selle idee, et Proof-Of-Stake on Proof-Of-Worki asendaja. Aldeni investeerimisstrateegia asutaja ja "makromajandusanalüütik ja investor" saavutas selle, kirjeldades "ringiloogikat", mis vaevab panuse tõendamise süsteeme:

"Proof-Of-stake tugineb põhiliselt ringikujulisele loogikale, kus suurimad mündihoidjad määravad pearaamatu oleku ja pearaamatu olek määrab, kes on suurimad mündiomanikud. Ja see on umbes nagu see igiliikur, mis töötab ainult siis, kui see pidevalt töötab. Ja mis tahes põhjusel satub see puuri või rünnaku alla ja see läheb alla, selle võrgu taaskäivitamine on väga raske, sest selle pearaamatu lõpmatu arvu koopiate tegemine on kulukas.

Ja tuues välja ühemõttelise tõe töötõestussüsteemide kohta:  

„Töötõenduse puhul ei saa te lihtsalt välja minna ja teha pearaamatust alternatiivseid koopiaid, sest see on iseenesestmõistetav selle kodeerimise ja kogu selle toimimisse panustatud energia põhjal. On enesestmõistetav, milline neist on õige eelnev pearaamat. Ma ei väida kunagi, et Proof-Of-Stake on kasutu, kuid mida iganes see ka ei teeks, on see väga erinev asi kui see, mida Bitcoin teeb. Põhimõtteliselt on Bitcoin ilma energia ja tööta nagu lennukid, mille lend on eemaldatud. Kas võetakse välja peamine uuendus, mis teeb selle nii kasulikuks.

Oslo vabadusfoorum: Darin Feinstein omandiõigustest

Core Scientificu asutaja Darin Feinstein juhib omakorda tähelepanu bitcoini võrgustiku rikkumatule olemusele. Ja jah, see kõik on seotud töötõestamise kui konsensusmehhanismi olemasoluga.

„Üks kiire asi Proof-of-Stake Stablecoinsi ja Bitcoini töötõendite võrgus. Nendest esemetest on ainult üks, mis on rikkumatu. See on muutumatu pearaamat ja see on Bitcoin. Saate haldusetapist alates rikkuda mõnda teist olemasolevat projekti, mille inimesed Bitcoiniga samasse ämbrisse panevad. 

Te ei saa Bitcoini rikkuda. Te ei saa kirjeid muuta. Ja see kõik on tingitud töötõenduse konsensusmehhanismist, mis on kümned või sajad tuhanded sõlmed, mis asuvad globaalselt üle maailma. Bitcoini võrgu häkkimiseks peate häkkima kõik sõlmed korraga, mis on võimatu. Seega on meil esimene häkkimatu võrk inimkonna ajaloos.

Mis tähendus siin on? Noh, raskesti seletatav fakt, mida bitcoinerid on juba mõnda aega väitnud. 

"See tähendab, et valitsus ei saa seda häkkida, häkkerid ei saa seda häkkida. Ja nii et kui teie digitaalsel rahakotil on bitcoin ja hoiate sellel võtmeid, ei saa keegi seda teilt ära võtta. Ja inimõiguste inimeste jaoks on see esimene kord inimkonna ajaloos, kui oleme andnud eraomandit 8 miljardile inimesele planeedil, hoolimata nende valitsuse sõnadest.

Esimest korda ajaloos on igaühel võimalus omada eraomandit. Selle idee ümber on raske pead murda, kuid Feinsteini seletus on nii hea, kui võimalik. Ülejäänu peab igaüks oma peas välja mõtlema.

Esiletõstetud pilt: Lyn Aldeni ekraanipilt sellest videost | Edetabelid TradingView

Oslo vabadusfoorum, Roya Mahboobi ekraanipilt

Ajatempel:

Veel alates Bitcoinist