5 asja, mida õppisime Kongressi Bitcoini kuulamisel

USA Kongressi järelevalve ja uurimiste alamkomitee, esindajatekoja finantsteenuste komitee osakond, kutsus kolmapäeval krüptovaluutaeksperdid. hübriidne arutelu reguleerimise üle. 

Ekspertide hulka kuulusid krüptovaluutade poliitikaprobleemidele keskendunud mittetulundusühingu Coin Centeri uurimisdirektor Peter Van Valkenburgh ja mõttekoja Open Market Institute finantspoliitika direktor Alexis Goldstein. Koos Kongressi liikmetega võtsid nad osa paljastavast arutelust digitaalsete varade ja plokiahela tehnoloogia eeliste ja riskide üle.

Siin on viis peamist asja, mille me nende arutlusest õppisime: 

Krüptotööstus vajab paremaid eeskirju

Esindaja Tom Emmer tundis muret, et Ameerika ei pruugi oma krüptoraha ettevõtjatest täit kasu saada, kui innovatsiooni pärsib ebaselgus regulatsioonis, ning tema muret jagasid ka paljud teised esindajad ja krüptoeksperdid. 

Ta kutsus üles looma digitaalsete varade jaoks tugeva klassifitseerimissüsteemi, et teha kindlaks, kas krüptovaluutad on väärtpaberid, kaubad või väärivad sama kohtlemist kui fiat. Ta rõhutas ka potentsiaali, mida Bitcoini ja plokiahela platvormid pakuvad traditsioonilistest süsteemidest parema läbipaistvuse ja usalduse loomisel. 

2008. aasta finantskriis oli seadusandjate meeltes

Seevastu krüptotööstuse kiire innovatsioon ja laienemine ning selle hiljutine atraktiivsus jaemüüjate jaoks valmistas seadusandjatele muret. Kuna uued ettevõtmised, platvormid ja tööriistad, mis soodustavad ja toetavad krüpto kasutamist nii kiiresti, hoiatasid mõned esindajad, et võime olla taas tunnistajaks 2008. aastani, ja muretsesid, et riik peab toetama. krüptoturgude ülespoole.

Demokraatide esindaja Brad Sherman soovib Bitcoini sulgeda

Brad Sherman, California 30. kongressi ringkonna esindaja, "soovib, et inimesed teeksid panuseid aktsiaturgudel või California loteriil", kui investeeriksid krüptorahadesse.

Ta kutsus üles midagi vähemat kui Bitcoini ja krüptovaluutade sulgemist. Nad on "väga muutlikud" ja "neil on patriootlike anarhistide poliitiline toetus, kes toetavad maksudest kõrvalehoidumist. Loodan, et paneme selle kinni," ütles ta. 

Enamik Kongressi liikmeid soovib krüptorahasid paremini mõista 

Erinevalt Rep Shermanist soovis enamik Kongressi liikmeid krüptovaluutade kohta rohkem teada saada, sealhulgas nende mõju turu volatiilsusele, keskkonnale ja palju muule. 

Van Valkenburg soovis neid valgustada, rõhutades tehnoloogia läbipaistvust ja vastastikust olemust ning selle vastupidavust tsensuurile ja jätkusuutlikkust võrreldes traditsioonilise rahandussüsteemiga. Ta ütles, et viimane kasutab hinnanguliselt viis korda rohkem energiat kui Bitcoin. Tõsi, traditsiooniline finantssektor liigutab rohkem raha. Kuid väärib märkimist, et Bitcoini energiakasutus ei mastaap tehingu kohta.

Fiati potentsiaal rahapesuks jätab krüptorahad varju

Esindaja Anthony Gonzalez soovis krüptovaluutade ja rahapesu tõkestamise (AML) teemalises debatis esile tõsta vähe viidatud tegelast. Seoses kommentaariga selle kohta, kas peaksime lubama krüptovaluutadel eksisteerida AML-i liinil, küsiksin, millega võrreldes? Võrreldes fiatiga, kus 99% rahapesust jääb süüdistuseta?

See on argument, mille on esitanud paljud krüpto- ja isegi pärandpangandusasutused. Ülemaailmse pankadevahelise finantstelekommunikatsiooni ühingu (SWIFT) 2020. aasta septembri aruandes märgiti, et krüpto abil tuvastatud rahapesujuhtumite arv "jääb suhteliselt väikeseks võrreldes traditsiooniliste meetoditega pestud sularaha mahtudega".

See ei vaigista tõenäoliselt regulaatoreid, kes jätkavad üles mängima krüpto roll rahapesus.

Allikas: https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing