2. kihi ja külgahela lahenduste võrdlus

Kui olete viimaste kuude jooksul krüptokogukonna arengutega kursis olnud, olete ilmselt juba kuulnud sõnu "2. kiht" ja "külgahelad". 

Sellel on põhjus: kuna nõudlus Ethereumi järele on viimastel kuudel kasvanud, on selle mudelis hakanud ilmnema mõned praod. Tehingute kiirus on oluliselt aeglustunud, samas kui gaasihinnad on suurenenud nõudluse tõttu hüppeliselt tõusnud. Layer-2 ja sidechain lahendused on viis selle probleemi lahendamiseks. 

Kui need fraasid panevad teid segadusse, pole te üksi. Kuid arvestades, et need lahendused on mõlemad Ethereumi skaleerimisprobleemide lahendamisel üliolulised, kuni Eth 2.0-le üleminek on lõpule viidud, on hea mõte omada vähemalt põhjalikku arusaama sellest, mida need lahendused teevad ja millised on nende peamised erinevused. 

Esiteks, siin on kiire ülevaade, mis aitab teil aru saada, mida 2. kihi ja külgahela lahendused tegelikult teevad.

Mis on 2. kihi lahendus?

Enne kui hakkame selgitama, mis on 2. kihi lahendus, käsitleme kiiresti, mis on 1. kihi lahendus. 

2. kihi võrk on plokiahel. Esimese kihi lahenduse eesmärk on lisada natiivsele plokiahelale selle jõudluse suurendamiseks kasulikkust.

Kiht-2 lahendus ei ole plokiahel. Pigem on see kolmanda osapoole protokoll, mis on spetsiaalselt loodud selle aluseks oleva 1. kihi lahendusega integreerimiseks, et suurendada tehingute läbilaskevõimet. 

Kui tuua konkreetne näide, siis Bitcoin on kiht-1 võrk. The Lightning Network, on aga 2. kihi protokoll, mis on loodud Bitcoini võrgu tehingukiiruste parandamiseks. 

Muutumatu X eesmärk on lahendada Ethereumi skaleerimisprobleemid, luues Ethereumi NFT-de jaoks esimese kihi 2 skaleerimislahenduse. See võimaldab oma partneritel arendada turge, rakendusi, mänge ja palju muud, mille mastaapsus ulatub 9,000 tehinguni sekundis ja gaasitasud puuduvad. 

On põhjus, miks Immutable X meeskond otsustas valida later-2 lahenduse. Ethereumiga konkureerimise asemel soovisid nad külgahela lahenduse või eraldi ketiplatvormi asemel kasutada lahendust, mis kasutab endiselt Ethereumi hästiarenenud turvalisust, ökosüsteemi, ühendusi ja kogukonda. 

Mis on külgahelad?

Külgahel on sisuliselt lihtsalt plokiahel, mis on seotud teise peamise plokiahelaga. 

Igal neist ahelatest on oma reeglid, funktsioonid ja eesmärgid. Kuigi nad jäävad üksteisest sõltumatuks, moodustavad nad koos terve ökosüsteemi. 

Külgahela näide on Vedelvõrk, mille eesmärk on pakkuda kauplejatele ja kauplemisplatvormidele kiiremaid ja privaatsemaid tehinguid. Kuna aga Liquid Networki põhikett on Bitcoin, on võimalikud ainult Bitcoiniga seotud tegevused. 

Võib-olla olete kuulnud Ethereumi külgahelate versioonist, mida tuntakse kui kildahelad. Need on kinnitatud Majakakett, ja need on seatud hõlbustama sõlme käitamist, hoides riistvaranõuded madalal. Praegusel kujul on sellest versiooniuuendusest ette nähtud tagatisel (PoS) põhineva Ethereumi peamine kett.  

Mis on 2. kihi ja külgahelate peamine erinevus?

Esimese kihi protokollide skaleerimisprobleemi lahendamisel on olulised nii kihi 1 kui ka külgahela lahendused.

Vaatamata tehinguvõimsuse järsule suurendamisele pakuvad mõlemad lahendused tavaliste tehingutega võrreldes olulisi turvalisuse kompromisse. Alles paar nädalat tagasi, häkkerid rikkunud ahelatevaheline koostalitlusvõrk Poly Network ja sai krüptovaluutades 600 miljoni dollari suuruse ülejäägi. 

Peamine erinevus 2. kihi ja külgahela lahenduste vahel seisneb nende turvamehhanismide erinevustes. Kui kiht-2 tugineb üldiselt põhiahela turvalisusele, siis külgahelatel on oma turvaomadused. 

Mõlemal lahendusel on järgmise paari kuu jooksul tohutu läbimurdepotentsiaal ja pole kahtlust, et nende võimalused aja jooksul aina laienevad. 

Allikas: https://btcmanager.com/comparison-between-layer-2-sidechain-solutions/