Academia välistab Bitcoinerid ja toetab türanniat

Akadeemiline kogukond peab valima Bitcoini ausa intellektuaalse kaalumise või jätkuva tahtliku teadmatuse.

Bitcoinerid ei ole akadeemilistesse ringkondadesse teretulnud.

Akadeemikud, sealhulgas majandusprofessorid, ei mõista Bitcoini valdavalt ja esindavad seda ebasoodsalt (kui nad seda üldse mainivad). Ülikoolide õppejõud eelistavad Keynesi fiat majandussüsteeme osaliselt tänu akadeemiliste ringkondade ja IMF-i, Maailmapanga, Maailma Majandusfoorumi (WEF), Föderaalreservi ja muu vahelisele pöörlevale uksele. Ülikoole ja õppejõude stimuleeritakse rahaliselt ka toetuste ja rahalise toetuse kaudu, et levitada majandusteooriaid valitsuse suurema kontrolli kasuks. Majandusosakonnad rakendavad grupimõtlemist, palkades valikuliselt professoreid, kes vähem tõenäoliselt vaidlustavad oma fiat majandusteooriaid. Ma arutasin seda kõike minu eelmises artiklis.

See ei tähenda, et Keynesi majandust toetavad üksikud akadeemikud on korrumpeerunud; enamik jõudis oma ametikohale ausa ja seadusliku tööga. Akadeemiline ringkond aga ei tunnista, et professorid on väga sageli kesksed planeerijad ja saavad seega kesksemast planeerimisest kasu nii rahaliselt kui ka prestiiži/võimu poolest. Seetõttu eeldab mõistlik inimene, et professorite seas valitseb laialdane kallutatus tsentraalselt juhitud fiat-majandussüsteemide kasuks. Ei tunnista seda süsteemset eelarvamust is tohutult ebaaus.

Tegelikult on Bitcoinerid akadeemilistest ringkondadest süsteemselt välja jäetud. Seda on tehtud ülikoolipoliitika, sotsiaalselt pealesurutud vaatepunktide vastavuse ja tugeva eelarvamusega fiat-süsteemi ja ametliku narratiivi kombinatsiooni kaudu.

Pikk nimekiri vaadetest, millest paljud kuuluvad enamikule elanikkonnast väljaspool akadeemilist ideoloogilist mulli, on nüüd keelatud üha enam ideoloogiliselt valdavate üliõpilaste, professorite ja akadeemiliste ringkondade töötajate poolt. Nüüd on tavaline, et üliõpilased, õppejõud ja töötajad sulgevad, laimavad, ähvardavad ja mõnikord isegi vägivaldsed inimeste suhtes, kes avaldavad liiga solvavaks peetud arvamust. Sageli "elude päästmise" või "sotsiaalse õigluse" või (kõige iroonilisemalt) "demokraatia kaitsmise" sildi all. esinejad ja arvamused on ülikoolilinnakutes keelatud. Harva juhtub, et ülikooli president astub ärganud rahvahulgale vastu. Eelkõige bitcoinide kasutajad on altid sattuma vastuollu pidevalt muutuvate ärkvelolekuga, mida nii rangelt jõustatakse.

Allolevas tabelis esitatud seisukohad on sageli omased ja sageli üsna olulised Bitcoini kasutajatele, sealhulgas paljudele parimatele Bitcoini koolitajatele/ekspertidele. Kuid akadeemilistes ringkondades represseeritakse neid erineva raskusastmega. See toob kaasa nende, kes mõistavad ja väärtustavad Bitcoini, süsteemse väljajätmiseni akadeemilistest ringkondadest. Tulemuseks ei ole üllatav, et professorite hulgas on laialt levinud teadmatus kõigis Bitcoini küsimustes, mille ülesandeks on õpetada üliõpilastele majandust, inimõigusi, geopoliitikat ja maailma. Ükski Bitcoiner ei oma kõiki allolevas tabelis näidatud vaateid, kuid enamikul on neist mitu. Neid seisukohti hoiavad Bitcoiners aadressil palju kõrgemad kui üldsus või akadeemiline ringkond.

Bitcoinerid ei oma mitte ainult sageli "tühistatavaid" seisukohti, mis keelaksid neil ülikoolis ametikohtadel osaleda, vaid nad on tavaliselt ka ebatavaliselt valmis avaldama neid ebasoodsaid seisukohti.

Kas akadeemiline ringkond võib kaaluda erinevaid seisukohti?

Kuigi ülaltoodud pilt võib olla nukker, on akadeemilistel institutsioonidel olnud suur roll inimkonna teadmiste ja intellekti laiendamisel sajandeid. Ei saa eitada nende jätkuvat panust teadmistesse, kunstidesse ja haridusse. Kuid akadeemilised ringkonnad peavad tunnistama, et nende ohjeldamatu ideoloogiline vastavus ja mõistlike vaadete välistamine on nende õpilastele tohutu karuteene ja vastuolus ausa teadmiste taotlemisega.

Bitcoinerite akadeemiast väljajätmine ja Bitcoini ebaaus alandamine on viga. Tulemuseks on suutmatus valmistada üliõpilaskonda homse majanduse ja maailma jaoks täielikult ette.

Siiski on akadeemiliste ringkondade jaoks veel palju põhjust loota. Mul oli hiljuti tohutu au ja rõõm esitleda HxEconomics kogukond, rühm, mida hõlbustas Heterodoksi akadeemia, ülikoolide professoritest, administraatoritest, üliõpilastest ja töötajatest koosnev erapooletu organisatsioon, mis "on pühendunud teadusuuringute ja hariduse kvaliteedi tõstmisele, edendades avatud uurimist, seisukohtade mitmekesisust ja konstruktiivseid lahkarvamusi kõrgkoolides."

Oma väärtuste järgimise tunnistuseks kutsus majandusteemaline vestlusrühm mind, tundmatut mitteakadeemikut, kellel pole erilisi volitusi, pidama ettekannet pealkirjaga "Tähelepanuta jäetud õigeusk, akadeemiliste ringkondade kallutatus Bitcoini vastu.” Järgnenud viljakas mitteametlikus arutelus nõustus väike rühm professoreid ja üliõpilasi, et minu väitekiri on tõenäoliselt tõsi. Nii et nüüd küsin Heterodoxi Akadeemialt ja kõikjal akadeemikutelt, kes mõtlevad intellektuaalsele terviklikkusele: kas te arvate, et akadeemilistes ringkondades on bitcoini-vastast ortodoksiat? Tee minu kaks artiklit ja esitlus kas teil on tõetera?

Kahjuks näib, et Heterodoxi Akadeemia liikmed – nii suur kui 5,000+ liikmed – on tänapäeval akadeemiliste ringkondade otsustav vähemus, kes hoolib avatud aruteludest. Neil on raskusi akadeemiliste ringkondadega laialivalguva ideoloogilise vastavuse lõhkumisel ja matemaatikast riikliku poliitika ja meditsiini ainete õppimise ranguse õõnestamiseks.

Nii et akadeemiline ringkond, teil on valik: alustada ausalt Bitcoini õpetamist ja õppimist või muutuda ilmse intellektuaalse pettusena üha ebaolulisemaks. Paljud teie õpilased on Bitcoinersilt aastaid veebis tasuta õppinud. Nad märkavad teie teadmatust või ebaausust kohe, kui suurendate Bitcoini energiatarbimist, vähendate selle kasulikkust, jätate oma õppekavadest välja fiati ebavõrdsuse ja hapruse, ignoreerite naftadollari vägivalda ja demoniseerite Bitcoini kui majandussüsteemi täielikult. Palun avage oma mõtted Bitcoinile ja praegu lukustatud elevandiluutorni uksed Bitcoinidele.

See on Hannah Wolfman-Jonesi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin ajakiri.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitcoinmagazine.com/culture/academia-excludes-bitcoin-support