$ADA: lähemalt Cardano-toitega detsentraliseeritud Oracle'i Charli3

See artikkel heidab pilgu Charli3 ($ C3), mis on "detsentraliseeritud Oracle, mis on algusest peale loodud Cardano võrgu jaoks", mis läks Cardano põhivõrgus reaalajas 15. oktoobril.

Oraaklid on "plokiahela olulised komponendid", kuna "need pakuvad nutikaid lepinguid" mitmesuguste reaalsete andmevormidega, nagu hinnateave, makse edukas sooritamine, anduriga mõõdetud temperatuur, sporditulemused ja palju muud. ”, st oraakel „toimib sillana reaalse maailma ja plokiahela vahel, pakkudes usaldusväärseid ja usaldusväärseid ahelaväliseid andmevooge”.

Mis puutub $ C3 märgisse, siis see on "Cardano Native Token, mis toidab Charli3 Oracle'i". See on "valuuta, mida kasutatakse sõlmeoperaatoritele täpsete andmevoogude eest maksmiseks". DApps "maksab sõlme operaatoritele C3 žetoone iga õige sõlme väärtuse eest ja seega toetab C3 märgi pidevat kasulikkust".

Mis puutub nime "Charli3" päritolu, siis meeskonna sõnul on see "austusavaldus Charles Hoskinsonile" ja "e-tähte asendav "3" on tech/leet speak, arvestades tööstust, milles me tegutseme, samuti esindades kolme asutajat Damoni, Jonast ja Robertit.

Päev pärast Charli3 käivitamist Cardano põhivõrgus rääkis ühise korraldusasutusena tegutsev Damon Zwarich Cardano saadiku ja mängujaama operaatori Pete Buiga.

Üks huvitavatest punktidest, mille Zwarich selle suurepärase intervjuu ajal tõi, oli see, kuidas hiljutine Vasili versiooniuuendus – mis tõi kaasa täiustuse, mida tuntakse kui „viitesisendeid” (CIP-31), mis „võimaldab andmete jagamist ahelas” – on mõjutanud nende tulumudelit. :

"Nüüd on see üks sisend. Üksainus märk, mis läheb võrku… ja seda saab kõigi projektide jaoks ühest allikast lõputult tõmmata. Seega ei pea te üles laadima palju, palju, palju kordi, mis hoiab ummikuid väiksemana. See hoiab latentsusaega madalal, kui andmed jõuavad projekti võimalikult kiiresti.

"Ja see hoiab ka kulusid madalal, sest nüüd ei maksa te miljonite tehingute ahelasse panemise eest. Maksate ainult ühe eest. Mis puudutab seda, kuidas inimesed selle eest maksavad, siis see võrdlussisendmudel on meie idee sellest, mida plaanisime ehitada, segamini ajanud.

"Niisiis, me peame selle hiljem välja mõtlema. Kui see on kordumatu andmekogum, peate selle eest maksma, sest olete ainus, kes seda kasutab. Tuluallika võrdlussisendmudeli probleem seisneb selles, et kui see on väga vajalik andmeosa… esimene inimene ei taha selle eest üksi maksta ja kõik sellest loobuda, sest nüüd, kui see on olemas, saab igaüks mine sellest. Püüame midagi välja mõelda, võib-olla tulevikus mõne tellimusmudeli."