Tähestik teeb ümberkorraldusi, et tulla toime ChatGPT ohuga ja Sundaril ei ole õnnelik puhkus

Põgusalt Sundar Pichai on ilmselt OpenAI ChatGPT mootori pärast hapukoormas ja valmistab Google'i ette tajutava ohuga toimetulemiseks.

Vastavalt sisemisele memole näinud New York Timesis on Pichai "tõmbanud paljude ettevõttesiseste rühmade tööd, et reageerida ChatGPT ohule" ja kisub personali teistest osakondadest, et vastata OpenAI plaanidele seatud ohule. Väidetavalt peetakse seda šokolaadivabriku "punaseks koodiks".

Küsimus on selles, kas Google'i põhitoode, otsing, tõrjutakse välja tehisintellektisüsteemidega, mis võivad anda täpsemaid uurimistulemusi, ja see on vähemalt praegu suur.

“Ükski ettevõte pole võitmatu; kõik on haavatavad,” ütles Washingtoni ülikooli professor Margaret O'Mara. "Ettevõtete jaoks, kes on muutunud erakordselt edukaks, tehes ühte turgu määratlevat asja, on raske teha teist tegevust millegi täiesti erinevaga."

Aruandes soovitatakse Google'il teha maikuus AI teadaandeid, et tulla toime otsinguhiiglase ärimudeli kasvavatele ohtudele. Vaatame, kas need on funktsionaalsed tooted või lihtsalt Google mängib järele.

Google on domineerinud otsinguturul 20 aastat ja kõike, mis ohustab seda väga tulusat äri – mis moodustab umbes 90 protsenti Alphabeti kasumist –, võib Sundaril olla põhjust karta.

ArtStation piirab AI-vastaseid kunstimeeleavaldusi

Käimasolev võitlus inimkunstnike ja Epic Gamesile kuuluva saidi ArtStation, mis kuvab pilte ja väidetavalt kasutab andmeid tehisintellekti eesmärkidel, vahel on hoogustunud.

Eelmisel nädalal protesteerisid paljud saidi kasutajad nende krediteerimata piltide kasutamise vastu tehisintellekti genereerimise mudelite koolitamiseks kunsti jaoks. Kardetakse, et ArtStation lubab AI koolitajatel teha seaduslikku inimtööd ja mitte ainult luua kunsti, vaid võib ka kunstnikke äritegevusest välja viia. Vastuseks hakkasid kunstnikud oma profiililehtedele postitama bännereid "AI on vargus".

Nüüd on ArtStation väidetavalt lati madalamale lasknud ja keelab sellise õõnestava loomingu. "Saidi kasutatavuse tagamiseks modereerime postitusi, mis rikuvad meie teenusetingimusi," öeldi puperdama.

"Me mõistame muret tehisintellekti ja selle mõju pärast tööstusele. Jagame täiustuste kohta rohkem, et anda kasutajatel lähitulevikus rohkem kontrolli selle üle, mida nad näevad ja kuidas nad ArtStationit kasutavad.

Teisisõnu, need on teie loomingulised tüübid. Tõenäoliselt mängitakse seda mõnda aega.

USA senaator sulgeb välja minnes tehisintellektile ukse

Ametist lahkuv senaator Rob Portman (D-OH) tutvustas Kongressile näo vastutuse, selguse ja tehnoloogia tõhususe seadust (FACE IT), mis nõuab palju rangemat kontrolli USA föderaalvalitsuse üle, kasutades tehisintellektil töötavat näotuvastustehnoloogiat.

Põhikiri nõuaks, et Riiklik Standardite ja Tehnoloogia Instituut (NIST) kehtestaks näotuvastustehnoloogiale minimaalsed vastuvõetavad täpsusstandardid, võimaldades kodanikel loobuda tuvastamisest ainult selliste süsteemide abil. Samuti soovib ta tagada, et selliste süsteemide kasutamiseks peab andma volitused inimõigustele.

"Näotuvastustehnoloogiat saab kasutada meie kogukondade kaitsmiseks, kuid ma olen mures kuritarvitamise võimaluse pärast," ütles Portman, kes lahkub kongressist jaanuaris. ütles.

„Mul on hea meel tutvustada FACE IT seadust, sest arvestades föderaalvalitsuse näotuvastustehnoloogia kasutamise mõju kodanikuvabadusele, peame vastu võtma õigusaktid selle tehnoloogia kasutamise reeglite kehtestamiseks. Peame tagama, et föderaalõiguskaitseorganitel ja teistel asutustel on vahendid oma töö hästi tegemiseks, kuid on ülioluline, et kehtestaksime nende tööriistade jaoks reeglid.

Ta tutvustas ka ebaseaduslike masinate negatiivsete mõjude peatamist riikliku hindamisseaduse kaudu, mis "selgitaks, et olemasolevad kodanikuõiguste seadused kehtivad tehisintellektisüsteemide tehtud otsustele täpselt nii, nagu oleksid need otsused teinud inimesed."

Kavandatavad seadused, millel näib olevat vähe võimalusi jõuda põhikirjadesse, arvestades Kongressi ebastabiilset olukorda, näivad peamiselt puudutavat avalikustamist ja võimalikku tulevast lobikarjääri kui katset kehtestada kindel poliitika.