Ameerika keskklass kahandab järsult PlatoBlockchaini andmete intelligentsust. Vertikaalne otsing. Ai.

Ameerika keskklass kahaneb drastiliselt

50.–90. varanduse protsentiili osa kogu netoväärtusest on viimase kolme aastakümne jooksul pidevalt langenud.

Föderaalreservi pankade andmed näitavad, et 36ndatel ja kuni 90. aastani kuulus keskklassile 2003% Ameerika rikkusest, nagu ülaltoodud pildil.

Sellest ajast alates on see aga langenud 28. aasta esimese kvartali seisuga 1%-ni, mis on enam kui 2021%-line langus, mis teeb sellest keskklassi madalaima jõukuse osakaalu läbi aegade.

Teisest küljest peegeldab ülemine 1% ülaltoodud graafikut vastupidiselt, nähes 9ndatest aastatest alates nende rikkuse osakaalu 90% kasvu.

1. aasta 1. kvartali seisuga 2021% suurim osa rikkusest USA-s
1. aasta 1. kvartali seisuga 2021% suurim osa rikkusest USA-s

1. aastal kuulus kõige kõrgemale 23.1% USA-st vaid 1990%. Nüüd kontrollivad nad 32.1% kogu Ameerika rikkusest.

Üks selgitus võib olla see, et väga rikkad hoiavad oma rikkust aktsiates või muudes rasketes varades, nagu kinnisvara, mis reageerivad inflatsioonile paremini.

Selle asemel saab keskklass suurema osa oma rikkusest sissetuleku kaudu, mis kipub olema kleepuv ja palgad ei tõuse reaalväärtuses alates 70ndatest.

Eespool näeme seega rikaste osakaalu langust ja peaaegu samaväärset kasumit keskklassi jaoks majanduslanguse ajal, kuna aktsiad ja muud varad kipuvad reageerima kohe ja automaatselt, samal ajal kui palkade kohanemine võtab aega.

Teiseks selle lahknevuse põhjuseks võib olla maksusüsteem, mille üheks näiteks on pärandimaks, mis algab Ühendkuningriigis 325,000 40 naelsterlingist ja muutumatu 2001% määraga alates vähemalt 234,000. aastast, mil künnis algas XNUMX XNUMX naela.

See on üsna tavaline rikkuse kogus, mida eeldate, et tavaline paar oma elu jooksul teenib ja oma lastele edasi annab.

Rikas paar võib edasi anda miljard dollarit või tänapäeval isegi 100 miljardit dollarit, ometi maksavad nad sama palju 40% pärandimaksu kui kõik teised.

Selle lahknevuse peamiseks põhjuseks võib aga olla see, et keskklass ei saa osaleda mõnes suurimas võimalikus tulus: idufirmadesse investeerimine.

1933. aasta väärtpaberiseadus keelab kõigil, kes teenivad vähem kui 100,000 2004 dollarit aastas, rahastada selliseid, nagu Mark Zuckerberg, kui ta XNUMX. aastal Facebooki asutas.

Facebooki turukapital ulatus korraks triljoni dollarini, olles osa tervest tehnoloogiatööstusest, mis sai alguse väikeste idufirmadena keldrites ja nüüdseks on väärt $ 10 triljonit vaid viie parima ehk umbes poole Ameerika SKT-st.

See on suur hulk rikkust, mis loodi enamasti pärast dotcomi buumi ja langust 90ndate lõpus ja 2000ndate alguses.

See on ka kullapalavik, milles keskklass ei saanud osaleda, kui nad pole ise ettevõtjad, sest nad ei saanud rahastada tuhandeid tehnoloogiaidufirmasid, mis praegu maailmas domineerivad, enne kui nad börsile läksid.

Teisest küljest olid väga rikkad seal alguses, rahastades Zuckerbergi, et alustada aktsiate eest vaid mõne miljoni ja seejärel sadade miljonitega, enne kui avalikkus sai neid aktsiaid osta.

See toob kaasa kapitali väljaviimise kapitalismist keskklassi jaoks ja seega näeme ülaltoodud tulemusi, kus nende osakaal vähenes pärast 2003. aastat just siis, kui tehnoloogiabuum algas.

2010. aastal üritati ühisrahastuse kaudu kapitalimahutust avada, kuid väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) algatas mahasurumise.

Sama kordus 2017. aastal esialgsete müntide pakkumistega (ICO), millele järgnes SEC uurimise algatamine ja isegi kohtuga ähvardamine. nagu Kik.

Nüüd järgivad detsentraliseeritud rahanduses (defi) idufirmad airdrop-i mudelit, mis võib olla väljaspool SEC-i jurisdiktsiooni, kuid XRP-i vastu algatatud kohtuasi ootab kohtusüsteemi esimest otsust väärtpaberiseaduse kohaldamise ulatuse kohta digitaalse krüptovaldkonnas.

Kaevandusmudeli tõttu on sellised investeeringud nagu bitcoin või eth olnud väljaspool seda SEC-i piirangut ja seega on keskklass saanud algusest peale osaleda, nähes oma müntide hoidmisel sama suurt kasumit kui Facebooki parimad 1%. , mida enamik ei teinud.

Seega võivad kapitalimahutuse reformid olla üheks võimaluseks lahendada jõukuse lõhe, et suurendada osalust jõukuse loomises, et ka keskklass saaks olla kohal uue innovatsioonilaine alguses.

Allikas: https://www.trustnodes.com/2021/07/11/americas-middle-class-drastically-shrinks

Ajatempel:

Veel alates Usaldusnoodid