Arbitumi kaasasutaja sõnul on tehingute töötlemise võimalus piiratud

Ethereum on ülekoormatud – mis juhtub, kui ka vabastusklapp ummistub?

Oma Nitro tahavaatepeegli versiooniuuendus, Ethereum Layer 2 skaleerimislahendus Arbitrum pöörab nüüd oma fookuse uurimis- ja arendustegevusele, lootes lahendada oma suured väljakutsed ammu enne nende ilmumist.

Hiljutises intervjuus ajakirjale The Defiant ütles kaasasutaja ja tehnoloogiajuht Harry Kalodner, et Arbitrum seisab silmitsi sama suure väljakutsega nagu Ethereum – piiratud võimsus.

Arbitrum ja konkureerivad 2. kihi plokiahelad, nagu Optimism ja zkSync, on loodud Ethereumi skaleerimiseks, et võimaldada sellel teha rohkem tehinguid ja väiksemate kuludega. Nad saavutavad selle tehingute komplekteerimise või kokkupanemisega ja esitades need Ethereumis kinnitamiseks partiidena.

Arbitumi võime tehinguid töödelda on aga piiratud. Sellest sai valusalt selge sel suvel, kui lapsendamiskampaania ületas ootusi, saates lühiajaliselt tehingutasud hüppeliselt kõrgemaks isegi Ethereumi omadest. Programm, mis kannab nime Arbitrum Odyssey, tuli peatada.

Liiklus ATH juures

Alates selle esimesest peamisest upgrade augusti lõpus on Arbitrum tegelenud rohkemate tehingutega kui kunagi varem a murdosa sellest, kui palju need Ethereumis maksaksid.

Kui Ethereumi ökosüsteem seab väljakutse maailma peamistele maksete töötlemise platvormidele või peaks muutuma hajutatud maailma arvutiks, mida selle pooldajad ette kujutavad, peab see aga hakkama saama veelgi suurema liiklusega kui praegu (või suudab). Palju rohkem.

Arbitrum vaatleb kahte lähenemisviisi, ütles Kalodner: skaleerimine vertikaalselt ja horisontaalselt. Esimene – Kalodneri arvates keerulisem probleem – tähendab Arbitumi täiustamist, et see saaks hakkama "rohkem tehingutega, rohkem kasutajaid, rohkem võimsust".

Viimane tähendab paljude Arbitrumide loomist, "nii et nendevahelise võimsuse summa oleks suurem", ütles Kalodner.

Ajaloolised andmed

Vertikaalsel skaleerimisel on võtmetähtsusega „oleku paisumise” lahendamine. State bloat viitab Ethereumi salvestatud pidevalt laienevatele ajaloolistele andmetele ja pingele, mida see tekitab Ethereumi valideerivate sõlmede hajutatud võrgus.

"Sõlme käitamiseks vajaliku mälumahu säilitamine on tõesti raske probleem. See on üks, millega Ethereum on juba pikka aega silmitsi seisnud, ”ütles Kalodner. „Praegu on nad purgist nagu jalaga kokku keeranud. Kuid rollupid puutuvad kokku sama probleemiga.

"Isegi kui suudame teha sama palju olekut, kuid palju rohkem arvutusi, on see väga kasulik," ütles ta.

Varjutamine

Horisontaalsel skaleerimisel on Ethereumi arendajate kogukonnas juba nimi: sharding.

"Rollup'ide puhul on see veelgi raskem," ütles Kalodner. "Probleem on selles, et [optimistlikest] koondfailidest Ethereumi on ühenädalane sõnumite viivitus, mistõttu on see suhtlustee väga aeglane ja ebapraktiline millegi muu jaoks peale väärtuste edastamise."

Optimistlikud koondfailid, nagu Arbitrum, eeldavad, et plokitootjate esitatud tehingud on täpsed ja ausad, kuid annavad võrguosalistele seitsmepäevase ajavahemiku petturlike tehingute tuvastamiseks ja vaidlustamiseks. Plokkide tootjad peavad esitama märkimisväärse tagatise, mida vähendatakse, kui nad valesti käituvad.

Kuna Arbitrum ostis hiljuti Ethereumi arendajameeskonna Prysmatic Labsi, ei pea Kalodneri sõnul valima üht uurimistöö skaleerimise viisi.

"See on üks kasvatamise eeliseid," ütles ta. "Saame oma panuseid palju rohkem hajutada. Ja ma arvan, et põhimõtteliselt ei saa see olla üks ega teine, sest neil mõlemal on varjuküljed.