Arbitrumi ettepanek tagastada 700 miljonit ARB-märki tõenäoliselt ebaõnnestub

Arbitrumi ettepanek tagastada 700 miljonit ARB-märki tõenäoliselt ebaõnnestub

Arbitrumi ettepanek tagastada 700 miljonit ARB-märki ebaõnnestub tõenäoliselt PlatoBlockchain Data Intelligence'is. Vertikaalne otsing. Ai.

EELVAADE 

  • Arbitumi ettepanek kujutab endast mehhanisme DAO arendamiseks, kuid kogukond usub, et nad kaotavad oma hääleõiguse.
  • AIP-1.05 näeb välja üsna ekstreemne, ebapraktiline ja põhineb mõnele lühiajalisel hinnahüpetel.
  • Suured omanikud või delegaadid usuvad pikaajaliselt toetatavasse arengusse.

Vaid üks päev on jäänud valitsuste häälte andmiseks ja vahekohus Parendusettepanek 1.05 kukub eeldatavasti suure häälteenamusega läbi. Ettepaneku eesmärk on tagastada 700 miljonit ARB-märki, mis on DAO-lt sihtasutusele ebaseaduslikult eraldatud. 

Praegu on 113 vahekohtu juhtimismärki, mis esindavad 83% või rohkem koguhäältest. hääletanud ettepaneku vastu. Kui ettepaneku poolt on hääletanud 20 miljonit ARB-märki, siis 2.2 miljonit on loobunud. 

Arbitrumi juhtimisettepanek kannab pealkirja "AIP 1.05: tagastage 700 miljoni dollari suurune ARB DAO riigikassasse [REAL]" ja väidetakse, et nii 700 miljoni ARB märgi, mille väärtus on 1 miljard dollarit, ennetav ja volitamata väljastamine oli selge ületamine DAO riigikassa ressursside võimsusest.  

Kõik sai alguse aprilli esimesel nädalavahetusel, kui sihtasutus Arbitrum pöördus tagasi AIP-1 juurde, mis on suur juhtimisettepanek, ja otsustas saata endale 750 miljonit ARB-märki. Öeldi, et raha kasutatakse investeerimisalgatuste toetamiseks, mida arendatakse Arbitumi tehnoloogia abil.

Ettepanek liikus edasi ja märgiomanikud, kes hääletasid selle vastu, ei kiitnud seda heaks. AIP 1.05 kinnitab, et see on sümboolne tegevus, mis näitab, et DAO-d kontrollivad pigem valitsejad, mitte sihtasutus või Arbitrumi teenusepakkuja. 

0x0eB5, kettjumal.et, Olimpio.eth, galxe.arb, blockworksres.eth ja 0xBbE9 on peamised märgiomanikud, kes hääletasid AIP-1.05 vastu ja hääletasid miljonite ARB-märkidega.

Ettepaneku vastu hääletamise peamised põhjused on usk, et väikesed valijad võivad olla ainult huvitatud tõsta Arbitumi valitsemismärgi hinda kõrgeimale võimalikule tasemele. Teisest küljest keskenduvad suured omanikud, kes on peamised delegaadid, lisaks Arbitrumi fondi potentsiaalile žetoonide levitamiseks pikaajalisele jätkusuutlikkusele.

Mis puutub teistesse, siis nad võivad vaadata väljapakutud sunnitud tagasiostmine kui "äärmuslik lähenemine", mis tõmbab tähelepanu, kuid ei ole reaalne võimalus. 

Siis on neid, kes nõudma et AIP-1.1 tunnistab probleemset fondiprobleemi, kuna Arbitrum Foundation ootab pikisilmi žetoonide saatmist nutikale lepingule koos üleandmisega ja DAO võib seda muuta. Just sel põhjusel võib AIP-1.05 probleemi keerulisemaks muuta.

Olgu see mis tahes, DAO juhtimine tervikuna on prognoositava tuleviku jaoks alati kuum teema.

Teadusanalüütik Arnold Toh usub, et see on mõjukas ja selgitas, et tuline arutelu näitab, et Arbitumi soovimatu tegevuse tagajärjed tungivad lähitulevikus järjekindlalt nende juhtimisse. 

Arbitrum on hindamise ja lukustatud koguväärtuse poolest suurim Optimistic Rollup, mis tähendab, et selle juhtimine on eeskujuks teistele koondkogukondadele. 

Viimase 24 tunni jooksul on Arbitumi valitsemismärgi hind tõusnud 24.4% ja kaupleb nüüd hinnaga rohkem kui 1.50 dollarit märgi kohta. 

Ajatempel:

Veel alates Investor Bites