BabyMuskCoini vaip tõmbab BNB-s 660 XNUMX dollarit: eksperdid annavad nõu, kuidas vältida PlatoBlockchaini andmeluure pettust. Vertikaalne otsing. Ai.

BabyMuskCoini vaip tõmbab BNB-s 660 XNUMX dollarit: eksperdid annavad nõu, kuidas pettusi vältida

Vaibatõmbed heidavad jätkuvalt krüptotööstusele tumedat pilve, BabyMuskCoin on viimane näide, kus investorid on petnud üle 600,000 XNUMX dollari.

Krüptokartul rääkis plokiahela turvafirma CertiK kaasasutaja Ronghui Gu-ga, kuidas kasutajad saavad end sellise pahatahtliku tegevuse eest kaitsta.

BabyMuskCoin vaibatõmme

Alates Dogecoini populaarsuse plahvatusest, mille tõukejõuks on peamiselt üks mõjukamaid isikuid – Elon Musk, on krüptorahatööstuses mememüntide arv kiiresti kasvanud. Kuigi mõnel oli edu, koos Shiba inu enim silma paistnud, osutusid teised räigeks kelmusteks.

Viimane näide pärineb teisest mündist, mis kehastab Tesla tegevjuhi nime – BabyMuskCoin, kelle eesmärk eesmärk oli "köida Eloni tähelepanu nii, et ta liituks projektiga". Natiivse märgi hind langes tundidega 99%, kui projekti taga olnud anonüümne meeskond kandis 1,571 BNB (tol ajal väärtusega umbes 660,000 XNUMX dollarit) populaarsele mikserile Tornado Cashile.

Nagu CertiK selgitas, väitis meeskond algselt, et neid peteti Telegramis, kuid projekti Twitter ja veebisait läksid alla ja ei tööta nende ridade kirjutamise ajal endiselt.

Teises avalduses, mis saadeti aadressile KrüptokartulCertiK lisas, et arendajad tegid Tornado Cashiga 10. jaanuaril kaks tehingut 31 BNB eest. Hiljem hakkasid nad BabyMUSKi märke BNB vastu vahetama, enne kui esimese hinna nulli viidi. Sel hetkel kanti kõik BNB mündid välisele aadressile ja hiljem Tornado Cashi.

BabyMuskCoini hind. Allikas: Dextools
BabyMuskCoini hind. Allikas: Dextools

Vaibatõmbed ja kuidas neid vältida

Nagu nimigi ütleb, tähendab selline pahatahtlik tegevus seda, et teatud projekti asutajad/arendajad otsustavad oma investorite alt “vaiba tõmmata”, visates kõik enda käes olevad mündid vabale turule ja loobudes protokollist. Selliste sündmuste arv kasvas kiiresti viimastel kuudel, kuid investorid jätkavad raha kallamist kahtlastesse projektidesse.

Nagu, Krüptokartul pöördus CertiKi kaasasutaja Rongui Gu poole, kes on ka Columbia ülikooli dotsent, et uurida ruumis kasutatavate vaipade ja selle kohta, kuidas investorid end kaitsta saavad.

"Viimase pooleteise aasta jooksul on toimunud plahvatuslik vaipade tõmbamine, kus asutajad loobuvad projektist täielikult ja põgenevad nii palju raha, kui suudavad investoritelt välja võtta. Ainuüksi selle aasta jaanuaris avastas CertiK, et üheksa vaibatõmbe eest kaotati 16.56 miljonit dollarit, lisaks seitse erinevat vaibatõmmet ainuüksi IDO-delt. — kommenteeris ta.

Gu juhtis projekti läbivaatamisel tähelepanu mitmele punasele lipule, sealhulgas nende enda märgi "halastamatule" reklaamile ja keskendumisele "hinnale ja potentsiaalile kogukonna kasvu ja põhialuste ees". Ta usub, et see annab märku, et nende peamine eesmärk on "võib-olla oma osaluste väärtust rohkem jälgida".

"Ainus viis nutika lepingu või plokiahela protokolli turvariskide osas täpselt hinnata on mõista iga koodirida ja seda, kuidas see kood peaks toimima vastavalt selle disaini spetsifikatsioonile. See võib tunduda hirmutav ja see oleks tõsi – seepärast on professionaalide meeskonnad pühendunud nutikate lepingute auditeerimisele.

Arendusmeeskonnad peaksid rakendama turvalise kodeerimise parimaid tavasid, et vältida haavatavusi, mida võidakse hiljem ära kasutada. Kui koodi mõistmine ja turvaaukude potentsiaal on liiga väljaspool ulatust, on parim nõuanne, mida saan anda, enne esialgse investeeringu tegemist põhjalikult läbi lugeda auditiaruanded.

Ajatempel:

Veel alates Krüptokartul