Bideni administratsioon sihib uues aruandes Bitcoini kaevandamist

See on sisulooja ja väikeettevõtte omaniku Robert Halli arvamustoimetus.

Valge Maja teadus- ja tehnoloogiapoliitika büroo avaldas aruande, milles hoiatati, et kaevandamine kasutab palju energiat ja nõuab, et kaevurid muutuksid keskkonnasäästlikumaks või ähvardaks täielik keeld. Mida me parlamendiliikmetena saame teha, et kaitsta Bitcoini valitsuse ülekoormuse eest?

8. septembrit 2022 tuleks vaadelda kui päeva, mil Ameerika valitsus kuulutas Bitcoinile ja selle toetajatele sõja. President Biden ja Valge Maja saatsid Bitcoini kogukonna kaudu lööklaineid teadaanne mängides ideega keelustada töötõendite kaevandamine, mis on Bitcoini võimsuse põhiolemus.

Selles tegevuses pole viga. See on jultunud rünnak Bitcoini, vara, Bitcoini protokolli, alates 2009. aastast orgaaniliselt kasvanud tööstusele ja, mis veelgi olulisem, Bitcoini toetajatele.

Bideni administratsiooni Bitcoini omad ei huvita aastane arveldusmaht ületas eelmisel aastal Visa. Kas teadsite, et 13.1. aastal arveldati keti kaudu rohkem kui 2021 triljonit dollarit? Ma garanteerin, et pärand finantssüsteem kaotab selle pärast une ja teeb ületunde, et Bitcoini kruvid keerata ja proovida seda tappa enne, kui nad kaotavad täieliku kontrolli.

Föderaalvalitsusel, Föderaalreservil ja pankadel on sümbiootiline suhe; nad vajavad üksteist ellujäämiseks. Mõlemad saavad teineteisest võimu kuni punktini, kus te ei tea enamuse ajast, kes juhib.

Pangad rahastavad kampaaniaid soovitud poliitikute ostmiseks ja poliitikud võtavad vastu pankadele kasulikke seadusi. Föderaalreserv on keskel asuv üksus, mis hõlbustab kogu seda suhet. Nii toimib süsteem pankade ja poliitilise klassi jaoks. Mõlemad osapooled on loomulikult motiveeritud Bitcoini ründama.

Föderaalvalitsus kasutab ESG (Environment, Social ja Governance) narratiivi mugava vahendina, mis võimaldab laiemalt avalikkust aktsepteerida valitsuse võimukat sekkumist äritegevusse. Asjaolu, et Bitcoin on kindlustatud energiaga, muudab valitsusele lihtsaks Bitcoini protokolli ühiskonnale kahjulikuks määrimise. Siin on väike näidis FUD-st:

"Miks Bitcoin on keskkonnale halb"

"Bitcoin tarbib rohkem elektrit kui Argentina. ""

"Bitcoini kaevandamise operatsioon Finger Lakesis tekitab kohalikke muresid"

Seda tüüpi propagandat avaldatakse maailmas ilma suurema tagasilöögita, sest Bitcoin on aktsia- või võlakirjaturuga võrreldes endiselt suhteliselt väike varaklass. Bitcoini turukapital on selle kirjutamise ajal alla 500 miljardi dollari, miks nad nüüd niimoodi Bitcoini taga ajavad?

Arvestades kõike maailmas toimuvat, annab tunnistust sellest, et nad kaotavad olukorra üle kontrolli ja püüavad blokeerida väljapääsud. Mõelge sellele toimingule kui teatud tüüpi kapitalikontrolli funktsioonile. Valitsus ei taha, et dollarid voolaksid varasse, mida nad ei kontrolli. Nad ei saa purgiga teelt välja lüüa ja nad teavad seda.

Usun, et Bideni administratsioon levitab seda ideed töötõendite kaevandamise keelustamise kohta, sest nad kavatsevad seda poliitikat lähitulevikus rakendada. See on punase koodiga olukord ja selle jaoks peavad kõik käed olema tekil. Kui teile meeldib Bitcoin, peate tegutsema.

Kuidas saavad Bitcoinerid tagasi võidelda?

Bitcoini kasutajatena saame selle poliitika peatamiseks enne selle rakendamist võtta palju meetmeid. Parim tegevusviis on harida inimesi, kellel on jõudu takistada selle edasiliikumist.

See näeb välja selline, et võtke ühendust oma maja esindajate ja senati esindajatega, et anda oma hääl selles küsimuses teatavaks. Mida rohkem inimesi sõna võtab, seda rohkem nad kuulavad. See taktika on osutunud toimivaks ka minevikus, hiljutine näide on kiire mobilisatsioon infrastruktuuri arve eelmisel aastal. Eelmisel aastal tehti selle võitluse ajal nelikümmend tuhat kõnet!

Vaatamata krüptovaluutatööstuse laiemalt toetajate vapratele pingutustele allkirjastas infrastruktuuripakett lõpuks President Biden eelmise aasta novembris. Kuigi me selle lahingu kaotasime, on episoodi eeliseks see, et suutsime mobiliseerida tuhandeid inimesi telefonikõne tegemiseks, mis on suur asi ja millele võiks edasi arendada.

Keskenduge osariikidele

Vajame rohkem kui kunagi varem propageerimist ja haridust, et kaitsta Bitcoini surnuks kägistamise eest. Ameerika ilu on see, et meil on detsentraliseeritud valitsusvorm. Meil on 50 osariigi seadusandlikku kogu, kes peavad kuulama, mida Bitcoinersil on öelda.

See on koht, kuhu me peame oma jõupingutused minu arvates koondama. Föderaalse tasandi propageerimine ja haridus võiksid aidata, kuid ma näen seda etteütlemisena, et praegune administratsioon on bitcoini-vastane ega lase end oma seisukohast kõrvale kalduda, sest nad hindavad kontrolli ja võimu ameeriklaste heaolu üle. .

Bitcoinerid peaksid toetuma Ameerika Ühendriikide 10. muudatuse jõule, et esitada oma seisukoht osariikide seadusandjatele. 10. muudatus ütleb:Volitused, mis ei ole põhiseadusega USA-le delegeeritud ega ka osariikidele keelatud, on reserveeritud vastavalt osariikidele või rahvale.

Põhiseaduses ei anta kuskil föderaalvalitsusele õigust reguleerida, kuidas inimesed või osariigid energiat kasutavad. Nn töötõendite kaevandamise keeld oleks põhiseadusega vastuolus ja riigid peaksid vastusena selle tühistama.

Osariikide seadusandjate harimine mõlemal pool vahekäiku Bitcoini kaevandamise ja sellest saadava kasu kohta nende osariigile motiveerib neid kaitsma Bitcoini kaevandamist 10. muudatuse abil.

Kui te ei soovi töötada läbi riigi seadusandlikud kogud, kodanikud nendes 26 osariigil on õigus kaitsta Bitcoini kaevandamist hääletusalgatuse kaudu!

Viimaseks, kuid mitte vähemtähtsaks, ignoreerige kõiki võimalikke „keeldusid” ja hoidke oma kaevurid kodus vooluvõrku ühendatud. Kujutage ette maailma, kus igas kodus on midagi nii lihtsat nagu S9 kaevandav bitcoin – nad ei saa selle vastu midagi teha.

Meil kui vabadel inimestel on õigus kasutada oma rikkuse ja aja kaitsmiseks parimat kunagi loodud raha. Me ei saa lasta valitsusel seda meilt kohe ära võtta. Võitle head võitlust! Lõpuks me võidame.

See on Robert Halli külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.