Binance.US-l on SEC-i vastases võitluses nüüd ootamatu liitlane

Binance.US on USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) poolelioleva kohtuasja tõrjumisel pälvinud suure krüpto lobistide rühma toetuse.

USA digitaalse kaubanduse koda väitis uues amicus lühikokkuvõttes, et agentuuri nõuded börsi vastu on väärad ja tema tegevus pöörab krüptoärid oma piiridest eemale.

Reguleerimine jõustamise teel

Neljapäeval viilimine, kordasid lobistid valdkonna juhtide varasemat kriitikat, et SEC loob krüptoäridele vaenuliku keskkonna "jõustamise teel reguleerimise kaudu".

"Triljoni dollari plokiahela majandus väldib silmatorkavalt USA-d, leides, et regulatiivne keskkond on siin äritegevuseks liiga läbipaistmatu ja liiga vaenulik," kirjutas kaitsjarühm.

SEC on juba käivitanud jõustamismeetmed kümnete suuremate krüptofirmade vastu, mille hulka kuuluvad selle aasta seisuga sellised tööstushiiglased nagu Kraken, Coinbase ja Binance.

Paljud krüpto-meelsed poliitikud ja valdkonna juhid on väitnud, et krüpto oleks seda teinud põgenema USA-le, kui agentuur seda teed jätkaks. Näiteks krüptolaenuandja Nexo sulges selle aasta alguses USA-s oma programmi Earn pärast SEC-ile 45 miljoni dollari suuruse trahvi maksmist.

Registreerimata väärtpaberid

Agentuuri kaebused keskenduvad tavaliselt sellistele ettevõtetele, kes emiteerivad või noteerivad väidetavalt registreerimata väärtpaberitooteid, mis võivad sisaldada stabiilseid münte, plokiahela panuse teenuseid ja krüptovarasid ise.

Binance'i puhul väitis SEC 5. juunil, et börs pakkus kauplemiseks üle tosina väärtpaberi, sealhulgas BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC ja teised. Tööstusharu juhid, nagu Coinbase, on aga väitnud, et krüpto ja väärtpaberiseaduste koostoime kohta puuduvad selged reeglid ja et SEC ületab oma volitusi krüpto valdkonnas.

Digitaalse kaubanduse koda kajastas oma toimikus sama seisukohta. See kirjutas:

„SECi kaebuse põhiosa kukutab kokku juba ammu tunnustatud eristuse investeerimislepingu eseme, mis võib olla peaaegu igat tüüpi vara, ja „investeerimislepingu” enda vahel, mis võib olla väärtpaber, mille suhtes kohaldatakse USA seadusi ja määrus."

Lobistide rühmitus võrdles SEC-i viga toidupoe süüdistamisega väärtpaberiseaduse rikkumises, müües puuvilju, nagu apelsine.

Ripple esitas sarnase argumendi oma kohtuasjas SEC-i vastu pärast seda, kui agentuur väitis, et Ripple'i väljastatud märk – XRP – oli väärtpaber. Selle aasta alguses langetas kohus agentuuri vastu otsuse ja SEC tegi seda nüüd langes kõik seotud süüdistused Ripple'i vastu.