Bitcoin joondab stiimuleid täiuslikul viisil

See on arvamustoimetus autor Conor Chepenik, bitcoini pleb.

Kui nocoiner küsib minult Bitcoini kohta, on raske mitte võtta vastuMichael Saylori hingeõhk” ja alustada neljatunnist vestlust, kuidas pole paremuselt teist.

Minu Bitcoini lifti samm on aja jooksul paremaks muutunud, kuid on raske seletada, miks maailm vajab nii hädasti ausat raharaamatut 30 sekundi jooksul. Et saada kuulsusrikast kogemust Bitcoini jäneseauku alla laskmisel, on vaja töötõendit. Selles kirjatükis püüan välja tuua, miks on võrgustiku stiimulid igal tasandil nii hästi läbi mõeldud.

Nii ausat mängu pole inimkonnal kunagi varem olnud. Tõeliselt vaba turu pearaamat, millele igaüks pääseb juurde, mida saab kontrollida ja värskendada, kui ta järgib reegleid. Alates üksikisikutest kuni väikeettevõteteni, millele järgnevad võrguoperaatorid ja energiaettevõtted ning lõpuks rahvusriigid, saavad kõik pikas perspektiivis kasu, kui mängivad elektriga ausalt, mitte sunni ja vägivallaga. Kuigi ma olen väga lootusrikas, et Bitcoin võib aidata suveräänsetel üksikisikutel volitusi anda, tundub, et oleme jõudmas punkti, kus institutsioonid hakkavad satsi kuhjuma.

Kuna võrgustik kasvab jätkuvalt, jõuab Bitcoin punkti, kus iga ettevõte ja rahvusriik võtab selle tehnoloogia mingil kujul või viisil kasutusele, täpselt nagu TCP/IP puhul. Bitcoini jäneseauk muudab õppimise lõbusaks ja õpetab inimestele energeetikat, rahandust, filosoofiat, füüsikat, ajalugu, mänguteooriat, majandust, arvutiteadust ja paljusid muid aineid. Oma kohalikel Bitcoini kohtumistel Massachusettsis olen kuulnud palju sarnaseid lugusid inimestest, kes on hakanud õppima ja õppima aineid, mida nad muidu poleks iial viitsinud õppida. Bitcoinist hea arusaamise saamiseks peate kulutama sadu, kui mitte tuhandeid tunde. Sel hetkel te alles alustate, sest "keegi pole Bitcoini jänese augu põhja leidnud.” Kui hakkate mõistma, mida Bitcoin inimkonna jaoks tähendab, tundub see peaaegu petukoodina kogu eluks. Apoliitiline, tsensuurikindel, tõeliselt napp, detsentraliseeritud pearaamat, mida massid maast madalast omaks võtavad. See on õnn, et anonüümne isik või grupp nimega Satoshi Nakamoto selle probleemi lahendas Bütsantsi kindralite probleem. 

Isikuid

Sotsialism ei tööta, sest inimestel on omakasu. Mulle meeldiks elada utoopias, kus kõik teevad koostööd ja aitavad oma ligimest. Usun kindlalt, et kui annad oma vabast tahtest, on see üks maailma parimaid tundeid. Siiski ei ole väga hea tunne anda, kui oled sunnitud seda tegema, et vältida vägivalda. Läbi ajaloo on inimestelt oma töö viljade säilitamise võime äravõtmine lõppenud alati halvasti. Inimestele rääkimine, et nad peavad tootma „suuremaks hüvanguks”, on katastroofi retsept. Üks näide sellest on vahepeal Hiinas toimunu 1959-1961. Riik koges Mao Zedongi ajal seda, mida praegu nimetatakse suureks näljahädaks.

„Kõikide eraviisiliste toidutootmise vahendite (mõnes kohas isegi söögiriistade) äravõtmine, talupoegade halvasti juhitud kommuunidesse sundimine ja toiduainete ekspordi jätkamine olid halvimad komisjoni teod. Toidu eelistamine linnadele ja valitsevale eliidile oli tahtlik valikuline pakkumine. — Vaclav Smil

See on vaid üks näide sellest, mis juhtub, kui valitsus võtab oma kodanikelt võimaluse töötada selle nimel, mida nad ise vääriliseks peavad. See rikub tootlike inimeste motivatsioonistruktuuri mõtestatud ülesannete kallal töötamiseks. Maailm ei ole utoopia, hoolimata sellest, kui väga sotsialistid seda soovivad. Üks asi on demoniseerida monopoolseid tavasid, sest need takistavad vaba turu korrektset toimimist. Hoopis teine ​​asi on kasumi demoniseerimine. Kui inimesed ei saa kasumit teenida, ei kuluta nad oma aega ega ressursse millegi väärtusliku teenimisele. Seda juhul, kui neid ei sunni vägivallaähvardus seda tegema. Mida rohkem sundi rakendatakse, seda vähem väärtust luuakse, sest keegi, kes töötab kasumi nimel, on palju rohkem motiveeritud kui keegi, kes töötab, sest teda sunnitkse seda tegema.

Üks monopolistlik tava, mis meie tänapäevast maailma takistab, on keskpankade monopol fiat-valuuta suhtes. Intressimäärade tsentraalne planeerimine ja võimalus luua fiat-raha ilma alternatiivkuluta, muutub vaba turg rikutuks. See toob kaasa moonutatud hinnasignaale ja üksikisikud tõrjutakse riskikõveralt välja.

"Iga päev, mis möödub ja Bitcoin pole juriidiliste või tehniliste probleemide tõttu kokku kukkunud, toob turule uut teavet. See suurendab Bitcoini võimalikku edu ja õigustab kõrgemat hinda. — Hal Finney

Kuigi bitcoin muutub iga päevaga riskantsemaks, näputan mütsi nende inimeste ees, kes mõistsid selle tähtsust enne, kui bitcoini ostmine oli tavapärane asi. Enne vahetusi nagu Mt. Gox, inimesed ei kasutanud bitcoini ostmiseks fiati valuutat. Nad kasutasid selle kaevandamiseks elektrit ja arvuteid, mis tegi Bitcoini nii eriliseks. Uus süsteem, mis on täiesti väljaspool traditsioonilist krediidile ja kasvule tuginevat süsteemi. Palju projektid, mis tulid enne Bitcoini pikas perspektiivis ebaõnnestus, kuid Nakamoto omades viidati nendest projektidest erinevatele ideedele valge paber. Loogiline, et aja jooksul tuleb Bitcoini võrku rohkem inimesi, et kaitsta oma ostujõudu seni, kuni võrk lisab tehinguplokke ligikaudu iga 10 minuti järel.

Mida rohkem inimesi näeb fiat-valuuta alandamise mõju nende ostujõule, seda tõenäolisem on, et nad otsivad alternatiive nimetatud ostujõu kaitsmiseks. Just see meelitas mind 2017. aasta alguses bitcoine ostma. Mu sõber rääkis mulle sellest uuest valuutavormist, mis oli selle loomisest saadik märkimisväärselt kallinenud. Vaatasin dokumentaalfilmi "Pangandus Bitcoinis”, mida ma endiselt väga soovitan, sest see aitas avada mu silmad tõsiasjale, et raha on lihtsalt pearaamat. Kahjuks ei läinud ma tookord täielikult jäneseauku alla. Veetsin oma reisi esimesed paar aastat oma vahetussaldosid vaadates, kui mu bitcoinid ja altcoinid suurenesid 10 korda, kuid olin masendunud, kui mu kasum kukkus pärast pullituru lõppu. Nagu enamik inimesi, kes on alguses spekulatsioonide pärast krüptovaluuta poole meelitanud, oli ka minul fiati hind kinnisideeks. See pani mind märkamata sellest, et ma ei pidanud bitcoini kontrollimisel ja hoidmisel lootma ühelegi osapoolele. Kuigi oli imelik kaotada kõik fiatist saadud kasud, mida olin saavutanud, andis see mulle väga väärtuslikke õppetunde.

„Oht seisneb selles, et inimesed ostavad bitcoine ootuses, et hind tõuseb ja sellest tulenev suurenenud nõudlus on see, mis hinda tõstab. See on MULLI definitsioon ja nagu me kõik teame, mullid lõhkevad. — Hal Finney

Nagu Finney neil algusaegadel nii kõnekalt märkis, kui miski läheb paraboolselt ülikiireks, kukub see tõenäoliselt sama kiiresti kokku. Valu on parim õpetaja ja see oli minu esimene vihje, miks on madal ajaeelistus nii oluline. See oli ka minu jaoks õppetund keskenduda Bitcoinile, mitte krüptole. Huvi Bitcoini vastu säilis, kuid alles 2020. aastal hakkasin päriselt jäneseauku kaevama. Kui ma sain posti teel stiimulitšeki, et mitte midagi teha, lõi see mu meelest häirekella. Kuigi tasuta raha on alati tore, oli ilmne, et Ameerika Ühendriikide valitsuse kodanikele sularaha jagamisel on tagajärjed. Ma ei saanud tol ajal täielikult aru, miks. Mind ajas tüütuks, et ma ei saanud oma näpuga aru saada, mis viga oli, nii et alustasin Bitcoini jäneseaugust, mis viis mind Austria majanduse ja raha tegeliku toimimise juurde. Sellest teadasaamine oli nii masendav kui ka valgustav Bretton Woods, 1971 ja miks on keskpangad võidujooksus alandada oma valuutat.

Kui sain teada, et enamik USA dollareid hoitakse Föderaalreservi serveris (SQL-andmebaasis), olin šokeeritud. Need inimesed saavad vajutada klaviatuuri nuppe ja printida triljoneid. Andes 12 mittevalitud ametnikule privileegi raha laenamise kulusid tsentraalselt planeerida, oleme takistanud vaba turu võimet turuosalistele tõhusalt öelda, milline on kapitali hind. Fiat on ladina keeles "dekreediga"; seega on väga loogiline, miks keskpankurid võitlevad hammaste ja küünte vastu, et hoida raha kontrolli all. Föderaalreserv väidab end olevat apoliitiline organisatsioon, kuid kuna võlatase tõuseb sõja ajal tüüpiliste arvudeni, survestatakse keskpankureid poliitiliselt oma valuutat alandama. Teine võimalus on jätta võlg maksmata ja see pole kunagi poliitiliselt elujõuline. Hõbedane on see, et rohkem inimesi ärkab, sest nad on pettunud, vaadates, kuidas nende ostujõud inflatsioonikeskkonnas kiiresti väheneb. Omakasu olemine pole halb. See motiveerib inimesi kõvasti tööd tegema, et nad saaksid nautida oma töö vilju. Bitcoin optimeerib selleks, samas kui Keynesi majandusmudelid üha laieneva krediidiga röövivad inimeste töövilju. Keegi ei tea, kuidas see lõpeb, kuid aja jooksul on mõistlik, et rohkem inimesi säästavad oma "vilju" raskemasse rahasse. 

väikeettevõtluse

Visa ja Mastercardi turukapitalisatsioon on selle kirjutamise ajal umbes 775 miljardit dollarit. Nad laadivad ringi 3% jaemüüjate teenustest saadavast tulust, mis sööb sisse deebet- ja krediitkaarte aktsepteerivate ettevõtete kasumi või kantakse üle tarbijatele. Kuigi kaardid muudavad tehingute tegemise palju lihtsamaks, väldiksid paljud ettevõtted ja tarbijad võimaluse korral neid tasusid. Lõpparvelduseks on võimalik kasutada ainult sularaha, kuid see tähendab, et nooremad põlvkonnad, kes sularaha kaasas ei kanna, jäävad äritegevusest ilma. Bitcoini aktsepteerides ei väldi need ettevõtted mitte ainult tasusid, vaid saavad ka lõpparveldustehinguid nagu sularaha. Enam ei pea ootama 90 päeva, et veenduda, et krediitkaardilt ei võeta tagasi. Bitcoin häirib tohutult paljusid praegusi rahalisi rööpaid. Paljud läänemaailmas ei pruugi mõista, kui suur asi see on, sest meie rahalised rööpad on üsna hästi välja kujunenud. Kuid vähemarenenud maade inimesed teavad suurepäraselt, kui valus on, kui pätid löövad sisse, et lõigata. See ei toimu kohe, kuid bitcoin võib aidata väikeettevõtteid võõrutada vahendajatest, kes pole enam vajalikud. Bitcoin võib olla ka uskumatu turundustööriist. Ma kulutaksin hea meelega satoshit kõigis kohalikes väikeettevõtetes, kes võtavad bitcoine. Tahinid on suurepärane näide väikeettevõttest, kes kasutas bitcoine, et saada bränditeadlikkust. Ma pole kunagi Kanadas käinud, aga kui ma kunagi lähen, siis tahaksin Tahinis süüa, et saaksin bitcoine kasutada shawarma ostmiseks. Bitcoin moodustab inimeste vahel erilise sideme kuni punktini, kus soovite sõna otseses mõttes nende äri toetada, sest teate, et nad on võtnud oranži pilli.

Energiaettevõtted ja võrguoperaatorid

Energiaettevõtetel ja võrguoperaatoritel on ka tohutu stiimul bitcoini strateegia kasutusele võtta. Selle asemel, et võrgul oleks ainult üks ostja, kes nõuab päeval rohkem energiat kui öösel, võiks võrgul olla teine ​​ostja, kes on nõus energiat tarbima 24/7, 365 päeva aastas. Bitcoini kaevurid saavad raha teenida energiat, mis muidu läheks raisku. Ostmisel tuleb maksta ettemaksu ASIC ning tehniline asukoht nimetatud ASIC-i hooldamiseks ja käitamiseks. See tähendab rohkem töökohti andekatele inimestele, kes mõistavad, kuidas seda teha. Andekamad töötajad, kes loovad väärtust, tähendavad energiatõhusamaid võrke. Mind hämmastab, kui palju hirmu, ebakindlust ja kahtlusi Bitcoini energiakasutuse osas levib, kui tegelikkus on see, et Bitcoin suudab võrke stabiliseerida ja muuta kapitali rohelise energia infrastruktuuri ehitamiseks palju vähem riskantseks. 

Kui soovite ehitada maapiirkonda enne Bitcoini olemasolu massiivse hüdrojaama, oleks kapitali kogumine väga raske. Investorid ei tahaks panna oma raha elektrijaama jaoks, millel pole toodetavale elektrile ostjaid. Bitcoini puhul võivad investorid olla kindlad, et sellele võimule leidub alati ostja. Kuigi ma arvan, et saabub hetk, mil kaevurid lihtsalt hoiavad bitcoine, võivad nad neid igal ajal ka fiati eest müüa. Erinevalt traditsioonilistest turgudest ei lõpeta bitcoin kunagi kauplemist. Kuna fiat aja jooksul odavneb, saavad kõige tõhusamad kaevurid hoida ja koguda oma bitcoine, samas kui vähem tõhusad kaevurid peavad müüma raha eest, mida rahaprinter pidevalt alavääristab. Parimad ettevõtted arenevad pikas perspektiivis, samas kui ebaefektiivsed ettevõtjad peavad kohanema või surema. See on vaba turg, mis teeb oma tööd. 

Mida rohkem ma õpin, kuidas võrgud töötavad, seda ilmsemaks muutub, et bitcoin võib aidata tuua sisse küllusliku energiatuleviku, kus energiahinnad ei muutu paraboolseks kesksete planeerijate halbade otsuste tõttu, kes trükivad raha ennekuulmatute hindadega. Kogu rohelise energia ning keskkonna-, sotsiaal- ja valitsemistava (ESG) narratiiv on inimvaenulik farss, mille eesmärk on varjata keskpankade tekitatud katastroofi. Need rohelised väidavad, et CO2 lämmatab maailma, kuid see tabel Alex Epsteini raamatus "Fossiilne tulevik" näitab, miks on vaja rohkem fossiilkütuseid kasutada.

Energia on ühiskonna aluskiht. Ilma usaldusväärse ja mõistliku hinnaga energiata lähevad asjad kiiresti koledaks. Lihtsalt vaadake, mis juhtus Sri Lanka kellel oli enne nende majanduse kokkuvarisemist üks kõrgemaid ESG reitinguid maailmas. Iga näide hüperinflatsioonist tuleneb vastutustundetust rahapoliitikast. Valuuta alandamise nimetamine "kvantitatiivseks lõdvendamiseks" ei muuda tõsiasja, et selle tulemuseks on rohkem raha, mis jahib sama palju kaupu. Inimesed naljatavad, et Bitcoinerid on psühhopaadid, kes ei saa lõpetada maagilisest internetirahast rääkimist, kuid tõde on see, et me lihtsalt tahame, et teised võtaksid oranži pilli, et saaksime lõpetada kesksete planeerijate kannatamise. Bitcoini Maximalistidel on maine, et nad on võrgus pahad näitlejate välja kutsumisel, kuid peaaegu iga Bitcoiner, keda olen isiklikult kohanud, on üks ehedamaid, lahkemaid ja intelligentsemaid inimesi, keda kohtan. Isiklikult olen näinud, et Bitcoinerid on valmis aitama pardal võimalikult paljusid inimesi, sest me kõik usume kindlalt, et Bitcoin on parim viis saavutada inimsõbralik tulevik, kus meil on külluslikult toitu, energiat ja valikuvõimalusi.

Minu arvates on aidata inimestel mõista, et bitcoin on päästeparve, üks õilsamaid asju, mida inimene teha saab. Ajalugu on näidanud, et vabal turul võidab lõpuks üks rahavorm. Enne bitcoini oli see kuld ja siis jõudsime fiati juurde, et kaubanduse kiirusega sammu pidada. Nüüd, kui meil on bitcoin, usun, et fiat kaotab jätkuvalt kiiresti oma ostujõu, kuna rohkem inimesi ja ettevõtteid mõistavad, et bitcoine ei saa üksi üksus alandada.

Rahvusriigid

See on kahe teraga mõõk. Ma tahan, et võimalikult paljud inimesed võtaksid bitcoini kasutusele enne, kui rahvusriigid hakkavad kogunema. Loodan, et rahvusriigid, kes lõpuks bitcoini kasutusele võtavad, saavad kasutada selle fiat-hinna tõusu, et luua seal elavate inimeste jaoks rikkalikum ühiskond. Selle artikli kirjutamise ajal on kaks riiki seadusliku maksevahendina kasutusele võtnud bitcoini. Vastavalt Maailma rahvastiku ülevaadeEl Salvador on 98 riigi seas 165. kohal ja Kesk-Aafrika Vabariik 167. kohal. Kumbki neist riikidest ei kuulu jõukate rahvusriikide esi50% hulka ja nemad olid esimesed, kes bitcoini kasutusele võtsid. Usun, et see suundumus jätkub, sest kõige jõukamatel riikidel on palju rohkem kaotada, kui nad ei suuda oma riigi rahaga toimuvat “määrida”. Enne bitcoini oli El Salvador dollariseeritud majandus. Nüüd lubavad nad nii USD-l kui ka BTC-l seadusliku maksevahendina tegutseda. Kesk-Aafrika Vabariigi valuutaks oli CFA frank. Vastavalt Wikipedia:

"Kriitikud juhivad tähelepanu sellele, et valuutat kontrollib Prantsuse riigikassa ja omakorda suunavad Aafrika riigid Prantsusmaale rohkem raha, kui nad abi saavad, ja neil puudub suveräänsus oma rahapoliitika üle." 

On julgustav näha, et välisriikide keskpankade meelevallas olevad rahvusriigid võtavad nendest monopolidest ülesaamiseks kasutusele bitcoini. Ma kujutan ette, et ühel hetkel on rikkaimad rahvusriigid sunnitud kasutama bitcoine, kui nende valuuta on hüperinfleeritud, sest see on ainus elujõuline viis teiste riikidega kauplemiseks. Need rikkad riigid võitlevad nii kaua, kui suudavad, et hoida kontrolli all oma fiat-valuuta monopoli. Just vaesemad riigid, kellel ei ole täielikku suveräänsust oma raha üle, otsivad oma ostujõu kaitsmiseks bitcoine, sest neil on kõige vähem kaotada. 

Kui olete rahvusriik ja te ei saa luua oma raha valitsuse kulutuste rahastamiseks, investeerite palju tõenäolisemalt tõeliselt nappisse valuutasse kui mõni teine ​​rahvusriik, mis suudab luua rohkem oma valuutat õhust. . Kuigi El Salvador ei pruugi hetketurult bitcoine ostnud olla, on nad selle korvanud turismi tohutu tõuge ja huvi oma riigi vastu. Mulle isiklikult meeldiks võimalus külastada El Salvadorit ja kasutada bitcoine asjade ostmiseks. Tõenäoliselt kogeb El Salvador jätkuvalt tohutut turismi sissevoolu, kuna rohkem Bitcoini kasutajaid, nagu mina, hakkavad sinna reise planeerima, et nad saaksid seda uut rahavormi kasutada. The küberhornetid Ärge jamage ja kuna üha rohkem riike märkab bitcoini mõju nende kohalikule majandusele, on loogiline järeldus võtta see seadusliku maksevahendina ja meelitada turiste oma majandust turgutama.

Järeldus

See võib segaseks minna. Rikkad riigid, Maailmapank ja Rahvusvaheline Valuutafond ei löö lihtsalt käed ja ütlevad: "Noh, oli lõbus fiati kontrollida, kuni see kestis." Vaadake lihtsalt USA-d, kes selle läbisid Inflatsiooni vähendamise seadus, mis hõlmab veel 87,000 XNUMX IRS-agendi palkamist ja relvastamist. Ameerika Ühendriigid kavatsevad tühjale kohale trükkida raha, et nad saaksid kodanikele selle eest maksta.

On üsna irooniline, et rahvas, mis loodi sellepärast, et me ei nõudnud maksustamist ilma esindatuseta, kahekordistab oma maksujõudu.

Võimul olevad inimesed võitlevad hammaste ja küüntega, et kaitsta oma huve ja takistada bitcoini kasutuselevõttu. Ülalt-alla juhtnuppudega saab minna ainult nii kaugele. Üksikisikud, ettevõtted ja rahvusriigid on kõik omakasud. Kellelegi ei meeldi parasiit, kui ta tegeleb tagajärgedega, mis tühjendavad nende ressursse, aega ja väärtust. Piisavalt pika ajaperioodi jooksul näib, et bitcoin ajab need parasiidid välja, kui nad välja löövad ja üritavad kehtestada ülalt-alla kontrolle kogu maailmas. Tõde saab varjata vaid nii kaua; see tuleb alati lõpuks välja. Bitcoin võib parandada energiat, monopoolseid keskpanku, krediidipõhiseid süsteeme ja tohutuid jälgimisriike. See võib aidata vägivalda tõrjuda, sest kui keegi salvestab oma privaatvõtmed pähe, ei saa keegi seda bitcoini varastada. Nad võivad tappa inimese, kelle käes on võtmed, kuid kui neil ei õnnestunud neid privaatvõtmeid ohvri peast välja kiskuda, on tulemuseks lihtsalt annetus ülejäänud võrgule, kuna selle inimese bitcoine ei liigutata kunagi.

Kui piisavalt inimesi võtab bitcoini omaks ja kasutab kindlaid ohutustavasid, võidavad võimsad üksused nende suveräänsete isikutega koostööd tehes rohkem kui neid tappes. Ma ei taha, et see muutuks segaseks ja usun tõesti, et parim viis konfliktide vältimiseks on panna rohkem inimesi oranži pille võtma ja näidata neile, kuidas sõlme juhtida. Üksikisikud, ettevõtted ja rahvusriigid ei vaja teoreetiliselt enam pankasid tehingute tegemiseks.

USA kodanikuna ei taha ma näha Ameerikat segaduses. Ray Dalio toob oma raamatus "Muutuv maailmakord" välja mõned suurepärased ja hirmuäratavad punktid meie vabariigi olukorra kohta. USA on praegusel hetkel kahanev impeerium ja Hiina on tõusuteel. See Dalio diagramm aitas mul tõesti mõista, mida tähendab maailma reservvaluuta staatus.

Hollandil oli reservvaluuta staatus ja ta kaotas selle brittidele, kes kaotasid selle USA-le. Nüüd näib, et Hiina valmistub saavutama maailma reservvaluuta staatust USA ees. On vähe lootust pöörata tagasi trend, et USD ei ole enam globaalne reservvaluuta. Kuigi reservi staatuse kaotamine ei ole kunagi lõbus kogemus, võiks USA palju kasu saada sellest, kui bitcoin on maailma neutraalne reservvaluuta, mitte Hiina jüaan. Keskpanga digitaalse valuuta (CBDC) kasutamine reservvaluutana oleks kesksete planeerijate jaoks ülim vahend vaba turu korrumpeerimiseks ja väärtuse loomisel kaose tekitamiseks. Hiinal on riigina sügav ja rikas ajalugu ning rahvas on täis töökaid inimesi. Kuid nende tohutu jälgimisriik ja CBDC-d ei ole midagi, mis kunagi vabas riigis lendama hakkaks. Masside ülesanne on öelda "piisavalt!" ja loobuda.

Tulevased põlvkonnad väärivad paremat maailma kui see, kus valitsus saab ühe lülitiga juurdepääsu oma kodanike rahale välja lülitada. Need viimased kaks aastat on olnud täiesti hullud. Me näeme, kuidas inimestel külmutatakse oma pangakontod, kuna nad annetasid Kanada veoautode korraldatud rahumeelse meeleavalduse jaoks. Me näeme rünnakut kogu maailmas põllumajandustootjate vastu, et nad vastaksid inimvaenulikele ESG-kavadele, mis hävitavad riike samamoodi nagu Sri Lanka. Näeme isegi planeedi suurimat rahvast oma kodanike järel, devalveerides oma valuutat enneolematul tasemel, palkades rohkem IRS-i agente ja tõstes majanduslanguse ajal makse. Kõik see on kaalul, kui massid ei ärka üles ega loobu rahumeelselt bitcoiniga korrumpeerunud režiimidest.

Peame vaid kasutama vana arvutit või Raspberry Pi ja käivitama Bitcoin Core'i. Nüüd on nii lihtne kellegagi peer-to-peer tehinguid teha ja kontrollida, et kunagi luuakse ainult 21 miljonit bitcoini. See toob mu südamesse sooja, kipitava tunde, mõeldes vabadusele, õitsengule ja küllusele, mida bitcoin võib maailmale tuua.

"Raha küllus tekitab kõikjal mujal puudust ja rahapuudus loob küllust." — Jeff Booth

Kui massid sellest aru saavad, saavad nad aru, miks on väljend „Paranda raha; Paranda maailm,” on Bitcoini eetose kehastus.

See on Conor Chepeniku külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.