Bitcoin ja Euroopa kriisi mõistmine PlatoBlockchain andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Bitcoin ja Euroopa kriisi mõtestamine

"Fed Watch" on makromajanduslik taskuhääling, mis vastab bitcoini mässulise olemusele. Igas episoodis seame kahtluse alla peavoolu ja Bitcoini narratiivid, uurides makromajanduse praegusi sündmusi kogu maailmast, keskendudes keskpankadele ja valuutadele.

Selles osas uurisime CK-ga bitcoini turu praegust olukorda, paanikaseisundit Euroopas, sealhulgas mõningaid müüte EL-i/Venemaa konflikti kohta, ning lõpuks lugesime läbi artikli sellest, kuidas Hiina on tegelikult marksistlik riik ja selle üle uhke. fakt.

Helikuulajad saavad seda jälgida slaidid siin.

Vaadake seda osa YouTube'is or kolisema

Kuula episoodi siit:

Euroopa kriisi haripunkt?

Pärast seda, kui olime katnud mõned graafikud, nagu bitcoini hind, S&P 500, dollariindeksid ja hämmastavad energiahinnad, pöördusime Euroopa poole.

Paanika on Euroopas suur, nii palju on energiahindu vaadates näha, aga kas paanika on läinud liiga kaugele? Selles osas heitsime pilgu mõnele säutsule Andreas Steno selle kohta, miks energiakriis võis juba haripunkti jõuda ja kuidas me praegu oleme tunnistajaks hilinejate massilisele arvule arusaamisele, et esmajärjekorras on energiaprobleem.

Samastun vägagi Steno sentimendiga. Ta on hoiatanud saabuva energiakriisi eest ammu enne seda, kui paljud sellest rääkisid. Nüüd, kui kõik sellest räägivad, kipub kriis proportsioonist välja minema. See on põhjus, miks Steno "haihtub energiakriisist" või ma ütleksin, et ta vaigistab hilise tulija hüsteeriat.

See on sarnane minu tunnetega dollari suhtes ka praeguses etapis. Olen tugeva dollari eest avalikult hoiatanud juba aastaid ja nüüd, kui paljud inimesed koos selle realiseerimisele jõuavad, tundub see teravam, kui põhialused eeldavad. Seetõttu olen praegusel hetkel dollari edasise tõusu suhtes muutumas skeptilisemaks.

Igatahes tagasi Steno juurde. Selles episoodis käsitlesime mitmeid müüte, mida ta energiakriisi asümmeetria kohta toob. Loetlen need lihtsalt siia:

  1. "Venemaa võib lihtsalt müüa gaasi Indiale ja Hiinale." See on vale, sest selleks puudub torujuhtme infrastruktuur ja selle ehitamine võtaks kümme aastat. Samuti on absoluutsed mahud, millest me räägime Euroopast ümbersuunamisest, Hiina või India jaoks praegu lihtsalt liiga suured.
  2. "Rubla on tugev." Venemaal on hinnatõusud tegelikult sama suured või suuremad kui Euroopas. Mõned allikad näitavad, et siseriiklik THI Venemaal on 18%. Forexi vahetuskurss ei ole minu jaoks üsna oluline, sest see on nii nõrgalt kaubeldav valuuta. Kui midagi, siis lisan, et rahvusvaheline rubla kurss on lääne kauplejate sentimentaalnäitaja.
  3. "Saksa gaasivood lähevad nulli." Ei, nad ei tee seda. Tõenäoliselt ulatuvad need 40–60%ni. See on kohutav, kuid mitte null.
  4. "Venemaa võib Hiina kaudu gaasi Euroopasse edasi müüa." Ainult väga väikestes kogustes. Jällegi, Hiina ja Venemaa ei jaga sama mahtu infrastruktuuri, mis Euroopal on Venemaaga. See ringtee kauplemine suudab minu uurimistöö põhjal täita ainult umbes 5% gaasivoolust.

Turud kipuvad üle reageerima, eriti kui suurem osa turust hilines tehinguga. Võib-olla on see see, mida me täna Euroopa puhul näeme. Ta on mõningaid sanktsioone leevendanud ja arutab nüüd hinnapiiranguid (mis on sama, mis kollektiivläbirääkimised). Need meetmed ei tööta täpselt nii, nagu plaanitud, kuid võivad tuua hinnad tagasi mõistuse valdkonda, mis omakorda leevendab mõningast turupaanikat.

Hiina on marksistlik, uskuge seda

Uskuge või mitte, Hiina on marksistlik riik. Ma ei ütle selle väitega midagi revolutsioonilist, kuid paljud inimesed on mulle aastate jooksul öelnud: „Oh ei, Hiina on nüüd kapitalistlikum. Nad on erinevad, see pole tõeline kommunism. Paljudel juhtudel peavad nad seda ütlema, et õigustada oma alusetut usku Hiina imesse. Samuti tahavad nad uskuda, et Hiina saavutab USA hegemoonia sügava vastumeelsuse tõttu kuidagi USA-st mööda ja lööb selle ühe või kahe naela alla.

Podcasti selles osas lugesin läbi suurepärase artikli Dissent Magazine'ist pealkirjaga "Tehke Hiinast uuesti marksistlik.” See on postitus aastast 2018, nii kaua enne koroonaviirust ja Hiina praegust kriisi.

Selles artiklis teatab autor meile, et Xi Jinping on avalikult kiitnud Karl Marxi kui "inimkonna ajaloo suurimat mõtlejat". Oota mida? Seejärel kuulutas Xi oma "kindlat usku marksismi teaduslikku tõde".

"Parteiliikmed peavad tutvuma Marxi teoste valikuga, eriti Kommunistliku manifestiga. Ka avalikkus saab oma doosi, muuhulgas telesaate Marx Got It Right (Makesi shi duide) kaudu. Marksismi uuendatud omaksvõtt on olnud ka võtmeelemendiks raamatu "Xi Jinpingi mõtted sotsialismist koos Hiina omadustega uueks ajastuks" levitamisel, mis lisati Hiina põhiseadusesse pärast eelmise aasta kommunistliku partei 19. kongressi.

Taskuhäälingusaate ajal tsiteerisin pikalt üht Pekingi ülikooli juuraprofessorit ja Xi tuntud apologeeti Jiang Shigongi. Aastal 2018 kaitses ta hiljuti Hiina marksismi, asetades selle väljamõeldud ajaloolisse konteksti. Muidugi nimetavad nad seda "historiograafiliseks kontekstiks", sest marksistid armastavad ajalugu oma eesmärkidel ümber tõlgendada.

Sel juhul defineerib professor Jiang Hiina marksistliku eksperimendi ümber sammude jadana. Esiteks ei olnud Mao massimõrvar psühhopaat, ta võitles algse klassivõitlusega. Järgmiseks ei pööranud Deng Xiaoping marksismile selga, ta avas Hiina maailmale, et ehitada üles selle materiaalne baas (kapitalism on kommunismi faas, ärge unustage). Nüüd ei suru Xi Jinping inimõigusi maha, vaid taastab Hiina võimu ja rahvusvahelise mõju oma õigele kohale.

Sellest artiklist on selgelt näha, et Hiina on kindlasti marksistlik riik ja seetõttu peab igaüks, kes ootab Hiina tõusu jätkumist, uskuma kommunismi teostatavusesse. Minu argumendiks jääb see, et Hiina teed tagasi silmapaistvuse poole võib lihtsamalt kirjeldada kui "kergele ülemaailmsele krediidile ja lääne poolt pealesurutud vabakaubandusele rajatud".

Kuhu see Bitcoini jätab?

Selle taskuhäälingusaate lõpetasin sellega, et kirjeldasin veel kord oma seisukohta, et viimase 50 aasta krediidipõhise hulluse lõppedes teeb see lõpu ka krediidipõhisele rahale, mis selle võimalikuks tegi. See asendatakse usaldusväärse rahaga bitcoinide kujul. Deglobaliseerumise intensiivistudes muutub krediit napimaks ja ohtlikumaks. See sunnib vaenlasi loomulikult kasutama neutraalset valuutat.

See on Ansel Lindneri külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Magazine'i arvamusi.

Ajatempel:

Veel alates Bitcoin ajakiri