Cornelli majandusteadlase sõnul on Bitcoinil kolm peamist viga

Bitcoin jätkab päevagraafikus madalamat trendi. Pärast toetuse kaotamist 37,000 XNUMX dollari suuruses piirkonnas BTC tehingud 35,540 2021 dollariga. Peamine krüptovaluuta turukapitali järgi on alates XNUMX. aasta maist olnud langustrendis.

Kui karud võtavad hinnaaktsiooni üle, on sündmusi, mis toimusid kindlalt. Näiteks Bitcoini kriitika hakkab peavoolumeediat võimust võtma.

CNBC intervjueerib Cornelli ülikooli majandusprofessorit Eswar Prasad. Akadeemik tõstis esile BTC „vead” ja seda, kuidas teised krüptovaluutad on välja pakkunud „elujõulisemaid võimalusi”.

Prasadi sõnul "kahjustab" Bitcoin keskkonda. Seda argumenti on kasutanud Elon Musk, Tesla tegevjuht ja on üks BTC kurjategijate lemmikuid.

Akadeemik usub, et BTC tehingud ja selle konsensusalgoritm, Töökindlus (PoW), millel on otsene mõju keskkonnale. Ta liigitas tehingute lisamise ja BTC kaevandamise protsessi energiamahukaks.

Võrreldes energiatarbimisega sellistes riikides nagu Soome ja Šveits, usub akadeemik, et Bitcoin võib tarbida veelgi rohkem energiat. Prasad tugines oma argumendid Cambridge Bitcoini elektritarbimise indeksile.

See register registreerib selle BTC kasutab umbes 93.44 TW/h aastas, palju rohkem kui Iisrael, Belgia, Kreeka ja teised suuremad riigid, nagu on näidatud alloleval diagrammil.

Cambridge'i alternatiivse rahanduse keskuse andmed näitavad aga, et 39% Bitcoini kaevandamisest pärineb taastuvatest allikatest. Vastupidi, Hiina (12.7%), Ameerika Ühendriigid (8.7) ja kogu maailm (11.4%) ei jõua sellele näitajale lähedalegi.

Bitcoini vead ja selle suurim tugevus?

Lisaks selle väidetavale negatiivsele keskkonnamõjule. Akadeemik väitis, et BTC pole lõppude lõpuks nii anonüümne. Seega ei suutnud krüptovaluuta oma kasutajatele pseudonüümsust pakkuda. Selle argumendi näitena tsiteerib CNBC aruanne USA õiguskaitseoperatsiooni.

See operatsioon, mille viisid läbi USA justiitsministeerium ja föderaalvõimud, viis ettevõtte Colonial Pipeline häkkeritele Bitcoinis makstud lunaraha sissenõudmiseni. Nagu Bitcoinist teatas, jättis võimude raport rohkem küsimusi kui vastuseid ja paljude arvates oli see vastuoluline. Akadeemik ütles:

selgub, et kui kasutate palju bitcoine ja eriti kui kasutate Bitcoini tõeliste kaupade ja teenuste hankimiseks, on lõpuks võimalik oma aadress või füüsiline identiteet digitaalse identiteediga siduda.

Lõpuks väitis Prasad, et BTC ei toimi valuutana, kuna see on "aeglane ja tülikas". Seetõttu usub ta, et inimesed ei kasuta seda kaupade ja teenuste eest maksmiseks. Muidugi juhtis akadeemik tähelepanu ka sellele, et BTC hind on vahetusvahendina toimimiseks liiga muutlik.

Seega võiksite bitcoini poodi kaasa võtta ja ühel päeval juua tassi kohvi ja teisel päeval sama bitcoiniga lubada endale rikkalikku einet. Nii et see ei tööta vahetusvahendi jaoks hästi.

Tundub, et akadeemik kaldub pigem Proof-of-Stake'i (PoS) ja Ethereumi migratsioon sellele konsensusalgoritmile.

Prasad avaldas ka artikli The New Tork Timesis pealkirjaga "Jõhker tõde Bitcoinist". Krüptokogukond ei saanud väljaannet kätte. Paljud kasutasid El Salvadori BTC kaitsmiseks tugeva küljena.

Selles riigis saab Bitcoini omada odava energiaga, seda kasutatakse kiire ja kulutõhusa viisina rahaülekannete saatmiseks ilma kolmanda osapoole sekkumiseta ning osa elanikkonnast on selle kasutusele võtnud kaupade ja teenuste ostmiseks.

Oh poiss, kas keegi ütleb sellele tüübile, et El Salvador tegi Bitcoini seadusliku maksevahendi rahaülekannete lahendamiseks ja suures osas tänu El Zonte kogukonna poolt demonstreeritud üliodavatele valgustusmaksetele?

— MAGS 🌋⛏ (@Crypto_Mags) Juuni 15, 2021

Allikas: https://bitcoinist.com/bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell-economist/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-has-three-major-flaws-cornell-to- - majandusteadlane