Bitcoin on rahu 9/11 põlvkonna jaoks: sõjad abstraktsel teemal

Ühiskond, mis on üles ehitatud lõputule sõjale, on võimalik ainult siis, kui on võime trükkida selle rahastamiseks lõputult raha.

Täieliku konteksti vaatamiseks lugege kindlasti läbi Esimene osa sellest kaheosalisest sarjast enne jätkamist. Selles arutlesime selle üle, kuidas USA vastutustundetu kulutamine tuleneb fiat-rahasüsteemist, mis võimaldab neil osaleda pidevates abstraktsetes sõdades (nagu "sõda narkootikumide vastu") ja kuidas oleks naasmine usaldusväärse rahastandardi juurde bitcoini kaudu. lõpetage lõputu konflikt, mida oleme kogenud viimase sajandi jooksul.

Sõda vaesuse vastu

. Sõda vaesuse vastu - Ameerika Ühendriikide halbade kulutamisharjumuste vanaisa.

58 aastat tagasi algatas endine president Lyndon B. Johnson sõja, mis sööb inimeste rikkust, püüdes samal ajal ravida varanduslikku ebavõrdsust – see on läbi aegade vastuolu.

Sellegipoolest said selle seadusandliku tegevuse alguse head kavatsused. Tol ajal peeti enam kui 20% ameeriklastest vaeseks ja Johnson oli veendunud, et riigi sekkumine on kõige elujõulisem viis riiki taas jalule tuua. Kuigi see pidi olema "käe tõstmine, mitte jaotusmaterjal", ei saanud Johnsoni õigusaktid sellest ideaalist kaugemal olla.

Kulutatud on üle 800 miljoni dollari vaesuse kaotamiseks alates tema algatuste tegemisest.

Mida meil on selleks ette näidata? Hoolekande nimekirjad on laienenud, kuna valitsuse sõltuvuse hirmutav tõde on paljude jaoks teoks saanud. Võrdsete võimaluste mõiste on fenomenaalne, kuid bürokraatia vähendamise ja töökohtade loomise soodustamise asemel võeti rikkus ära neilt, kellel oli rohkem, ja anti neile, kellel oli vähem. Mõned programmis osalejad kasutasid valitsuse abi, et ehitada endale elu, kuid arvestades selle suurenemist heaolu sõltuvus Viimase poole sajandi jooksul on rohkem inimesi oma elu selle süsteemi ümber struktureerinud, selle asemel, et seda ette nähtud viisil, "kätt üles tõstes" kasutada.

Võib kindlalt järeldada, et "jaotusmaterjalid", mille väljajätmisel Johnson nii kindlalt oli, on muutunud kaasaegsete heaoluprogrammide tunnuseks. Vaesuse vastane sõda on plekk Ameerika saavutustele nende inimeste kasvatamisel, kellel pole midagi, pakkudes kõigile, kes elavad "merest särava mereni", võrdsed võimalused töötada või teha uuendusi oma heaolu saavutamiseks.

Selliste programmide rahastamine peaks muutuma bitcoini standardi kohaselt peaaegu täielikult vabatahtlikuks, kuna maksud ei saa kunagi olla piisavalt kõrged, et asendada USA aastakümneid kestnud rahatrükkimise kalduvust. Iga toimivat ja aktsepteeritud riiklikku programmi rahastaksid need filantroobid, kes soovivad asjasse panustada, ning selle piiratud rahastuse tõttu oleks otsuste tegemine vajaduse korral täpsem. Kui nappus on mis tahes otsuse tegur, toimub kapitali jaotamine loomulikult viisil, mis viib optimaalse tulemuseni. Fiati abil saab raha luua ja arestida igal ajahetkel, nii et nappuse kontseptsioon ei mängi kunagi otsuste tegemisel kaasa – seepärast meenutavad valitsusprogrammid sageli ebaefektiivseid rahavaakume rohkem kui funktsionaalset lisaväärtust loovat.

Kuigi vaesuse vastane sõda oli esimene juhtumiuuring valitsuse kapitali jaotamise ebatõhususest, ei jääks see viimaseks. Kui nad avastasid oma universaalse lahenduse, rahaprinteri, muutus usaldusväärse raha vajadus ameeriklastele veelgi ilmsemaks.

Sõda narkootikumide vastu

1970. aastatest alguse saanud valitsuse algatuste jada uimastitarbimise lõpetamiseks oli teine ​​neljast "abstraktse sõja" perioodist, millega USA on viimase sajandi jooksul osalenud.

Alates 1914. aastast, hakkas kongressisaalides läbi saama opiaatide ja kokaiini reguleerimine, millele järgnes keeld, millele järgnes raske marihuaanamaks 1937. aastal, samuti vangistus ja rahatrahv omamise eest. See oli alles algus millelegi palju kooskõlastatule ja sihipärasemale USA-s – narkosõjale.

Aastal 1970, Kontrollitavate ainete seadus (CSA) allkirjastas seaduse president Richard Nixon, kehtestades meelevaldse "graafiku" uimastite klassifitseerimiseks ja neile kriminaalkaristuse määramiseks. Ja järgmise aasta juunis kuulutas Nixon välja sõja uimastitele, tsiteerides narkootikumid kui "avalik vaenlane number üks".

Iroonilisel kombel peatas Nixon augustis vaid kaks kuud hiljem dollarite kullaks konverteerimise; tema raha imemise initsiatiivile järgnes nael dollari kui usaldusväärse kulla esitusena. Lõppkokkuvõttes oli see vajalik: nende kõrgete avalike algatuste jätkamiseks, jätkates samal ajal Vietnami sõja rahastamist, pidi midagi andma.

Kas USA kavatses kehtestada oma kodanikele kõrgema maksukoormuse? Ei. Nagu me varem arutasime, oleks see surmaotsus igale ametisolevale presidendile. Lihtne lahendus oleks vaikselt lahutada valuuta väärtusest, mida see esindama pidi, hoolimata sellest, et see muutis dollari veksliks, mis ei lubanud midagi.

Nad said teada, kuidas rahastada valitsuskulusid. Ja poiss, oh poiss, kas see tundus hea.

1973. aastal loodi Drug Enforcement Administration (DEA), mis sai endiselt an aasta eelarve 2.03. aastal 2022 miljardit dollarit. 1980. aastatel tutvustas toonane president Ronald Reagan palju kampaaniaid "Ütle lihtsalt ei narkootikumidele" – näiteks algkoolidele suunatud DARE programmid? Isegi fraasi "narkootikumid" mahasurumine oli nüüd käimas.

Selle ettevõtmise maksumus on olnud Hinnanguliselt 1 triljon dollarit 2015. aasta seisuga. See on kopsakas silt, et maksta vaieldamatult ebaõnnestunud katse eest uimasteid Ameerika paradigmast välja juurida (jätke see teema hiljem meelde). Fiskaalse vastutustundetuse põhjustas seaduslikult tunnustatud võime luua võluväel tühjast ilmast dollareid. Ja see oli alles algus.

Terrorismi vastane sõda

Nüüd jõuame selle artikli peamise teemani, globaalse terrorismivastase sõjani (GWOT), mida tuntakse palju rohkem kui " terrorismivastase sõja”, termini võttis kasutusele toonane president George W. Bush. See pidi olema kõikehõlmav termin sõja kohta kõigi terrorirühmituste vastu (mitte ainult Al-Qaeda, kes võttis vastutuse 9. septembri rünnakute eest), mis oleks pidanud olema esimene signaal, et USA võib-olla hammustas rohkem kui ta. võiks mõistlikult närida.

Al-Qaedal lubati Talibani režiimi kaitse all karistamatult tegutseda, nii et idee oli lihtne: kolida Afganistani, et hävitada Al-Qaeda, tappa Osama bin Laden ja eemaldada Taliban võimult. Terrorismivastane sõda Lähis-Idas aga sellega ei piirdunud.

Bin Laden põgenes Pakistani ja 2003. aastal USA-sse tungis Iraaki, kus George W. Bush väitis kurikuulsalt, et meil on vaja kõrvaldada terroristide režiim, mis (väidetavalt) hoidis massihävitusrelvi. Pärast Saddam Husseini tabamist 2003. aastal ja hukkamist 2006. aastal kestis sõda Iraagis veel neli aastat.

Ameerika Ühendriigid teatatud tappis Osama bin Ladeni 2. mail 2011, kuid sõda Afganistanis ei lõppenud täielikult veel ligi kümnendi jooksul. USA vägede täielik väljaviimine pidi lõppema 2014. aastaks, kuid 2014. aastal teatati, et üle 10,000 XNUMX sõduri jääb Afganistani. Paljude jaoks oli see märk sellest, et sellel "terrorismivastasel sõjal", nagu ka sellele eelnenud "sõdadel" vaesuse ja uimastite vastu, ei ole loogilist ja lõplikku lõppu. Praeguseks on president Joe Biden Ameerika väed Afganistanist välja viinud, kuid siiskiei lõpetanud igavest sõda. ""

Nagu meie kaks esimest sõda abstraktse ja määratlematu vastu, tõi ka ülemaailmne terrorismivastane sõda endaga kaasa mitmetähendusliku ja muutuva hinnasildi. Võimud hoiavad teatepulka kogu võistluse vältel, nii et nemad otsustavad, millal ja kuhu raha kulutatakse. Bitcoini standardi järgi on otsustamine sunnitud kaalutletud – te ei viska raha missioonidele ja eesmärkidele, mis ei paku tegelikku väärtust, kuna see oleks raiskamine. Kuid tänu hoolimatule raha kulutamisele maksis terrorismivastane sõda kalli hinna: 7,000. septembri järgsete sõjaoperatsioonide käigus hukkus üle 9 USA sõjaväelase, rääkimata tragöödiast. tublisti üle nelja korra suurem samal ajavahemikul enesetapu sooritanud sõduritest.

Nende elu ei olnud ainus hind, mida Ameerika rahva eest maksta. 9. septembri järgsete sõdade jaoks olid USA eelarvelised kulud ja kohustused kokku rohkem kui 6.4 triljonit dollarit kuni 2020. aastani. See on triljon (t-tähega) moodustab üle 20% meie praegusest riigivõlast. Mida me peame selle eest näitama? Kuigi oleme jätnud oma jälje, hukkades mõned maailma enim sõimatud terroristid, on Afganistani inimesed endiselt Talibani alluvuses, kes on 2021. aastal taastanud kontrolli Afganistani üle.

Võib-olla oleks meie tegevus olnud kiirem ja otsustavam süsteemis, mis hoiab kulutajate jalgu tulel. Võib-olla, kui raha oleks olnud vähe ja see tuleks otse kodanikelt selgesõnaliste maksude kaudu, oleksime taktikaliselt asunud hukkama neid, kes 9. septembril meile ülekohut tegid.

Selle asemel, et õppida meie õppetunnist ebaselge eesmärgiga sõja vältimise kohta, nagu oleksime pidanud Vietnami puhul, jätkas USA rahaprinteri kuritarvitamist, astudes sõtta veel ligi kaks aastakümmet ebaselge lõppeesmärgiga. Kuid vastutustundetu rahapakkumise kontroll tähendab tulejõu kontrolli.

Terrorismivastane sõda oli pikk, kulukas ja väsitav ettevõtmine. See oli ebaõnnestunud katse välja juurida nii detsentraliseeritud ja vaenulik kontseptsioon, et eduvõimalused olid alguses väikesed. Ja pärast 7 aastat, tuhandete Ameerika sõdurite hukkumist ja peaaegu XNUMX triljoni dollari suurust kulutust, oli suur finaal kiire taganemine Kabulist, jättes sajad ameeriklased pärast saatkonna mahajätmist hätta. Taliban juhib nüüd Afganistani; kõigi nende trükitud dollarite ja kogu selle verevalamise pärast oleme tagasi alguses. Ainsad mõõdetavad tulemused (ja need pole head) olid kaotatud elud ja triljonid dollarid, mis lisandusid Ameerika Ühendriikide valitsuse bilanssi – võlakoorem, mis tuleb veel kanda ja tõenäoliselt ei saa seda kunagi ka teenida. .

Aus ja heasüdamlik vaim lüüa neid, kes 11. septembril 2001 meie väärikuse röövisid, on kaks aastakümmet konflikti täielikult hajunud. See ameeriklaste tulekahju on asendunud täiskasvanute põlvkonnaga, kes pole olnud elus ajal, mil Ameerika Ühendriigid pole Lähis-Idaga seotud olnud. Need täiskasvanud on hakanud nägema tohutut ja pidevalt laienevat võlamulli kui vajadust, lihtsalt elu normaalset osa – kui seesama võlamull on see, mis neile töölt loobuda, eluaseme ostmisest ja hinna määramisest loobub. pere kasvatamisest välja. See ei ole normaalne.

Ameerika Ühendriigid tegid võidukaid jõupingutusi terrorismi lõpetamiseks kogu maailmas ja ei suutnud seda teha. Kuid vaid 19 aastat pärast 2001. aastat palusid nad meil veel kord oma uskmatust peatada ning anda meie raha ja otsustusvõime nende kätesse. Me läksime jälle sõtta.

Sõda tervise vastu

Mida sa teed, kui sõda pole oodata? Tervisekriis, sisene etapp vasakule.

See artikkel ei vaidlusta COVID-19 päritolu, see pole see, mida siin teha. Püüame tõmmata seoseid massiliste kulutuste stiimulistruktuuride ja nende vahel, kes soovivad sellest kasu saada. Ja üks on kindel – kui välissõda ei saa, on kodukriis paremuselt järgmine.

2020. aasta märtsis juhtisin sel ajal oma väikest ettevõtet. Keegi ei tahtnud minult midagi osta ja COVID-19 jõudis Ameerika Ühendriikidesse maania. Inimesi koondati massiliselt, hädavajalikud asjad lendasid poelettidelt, mõned olid veendunud, et nüüd on päevade lõpp.

Vaata ja ennäe, nad ei olnud. Nädala jooksul pärast viiruse liikumist läbi Itaalia teati ja mõisteti, et see on üldiselt suunatud haavatava immuunsüsteemiga inimestele, nimelt eakatele ja oluliste kaasuvate haigustega elanikkonnarühmadele. Selle asemel, et Ameerika Ühendriigid julgustaks neid rühmi ajutist isolatsiooni, samal ajal kui viirus liikus loomulikul teel meie teiste seast, lülitati riik täielikule viimsepäeva režiimile.

Kõiki koheldi mitte ainult nii, nagu neil oleks suur tõenäosus viirusesse surra, vaid ka seda, et nad tapaksid kõik, keda kohtasid, kui nad välja läheksid. Ettevõtted suleti ja majandus paiskus seisma – aga inimesed pidid kuidagi palka saama, isegi kui see oli võluväel trükitud fiat-rahaga.

Kuni veebruarini 2022, on peaaegu 4 triljonit dollarit kulutatud majanduspakettidele, mille eesmärk on majanduse sörkimine. Oleme süsteemi toetanud, ujutades selle üle dollaritega, mis ei esinda tegelikku teenitud väärtust. The USA võla suhe SKPsse (sisemajanduse koguprodukt). on 133.46% peal. Iga tootlikkuse dollarit vähendavad ühe dollari ja kahekümne kaheksa sendi väärtuses võlg: kas see kõlab nagu terve majandus?

Föderaalreservi juhatus käivitas omavalitsuse likviidsusfondi 2020. aasta aprillis, mis oli vaid mehhanism 500 miljardi dollari väärtuses lühiajaliste pangatähtede ostmiseks kõigist 50 osariigist ja mõnest riigi kõige produktiivsemast linnast. Samuti käivitasid nad uuesti mitu suurt majanduslanguse ajastu programmi, et osta USA ettevõtetelt varasid äsja ilmnenud võltsrahaga, lisades valitsuse bilanssi veel triljoneid.

Vaatamata sellele, et neil on tööjõus avatumad rollid kui kunagi varem (võrreldes töötusega), saavad mõned pered president Bideni uusimast COVID-14,000 abinõust kuni 19 XNUMX dollarit. Tehke see mõistlikuks.

Rahvale raha andmise varjus on Fed (tahtmata või mitte) COVID-19 pandeemiat võimendades inimeste rikkust lahjendanud. Kõik alates varade ostmisest kuni rahatähtede ostmiseni riigikassast, isegi helikopteriraha otseses mõttes iga ameeriklase kätte, kolm korda.

Kantiljonärid saavad kasu värskelt vermitud dollaritest, samal ajal kui vabrikutööliste ja kooliõpetajate toidukaupade hinnad tõusid ja nende elu jäi ootele. Rahapakkumise vastutustundetu suurenemise tõttu näevad inimesed veelgi rohkem vaeva, et teenida üha nõrgemaks muutuva valuuta, samal ajal kui enamiku kaupade ja teenuste hind tõuseb.

Bitcoini standardi kohaselt ei ole majandusseisak ja triljonite dollarite vermimine lihtsalt võimalik. Sellise asjaga nagu bitcoin ei saa te oma tahtmise järgi uusi valuutaühikuid vermida – tehinguga tehtud väärtus esindab alati tööjõu või kaupade ja teenuste müügi kaudu teenitud alusväärtust. Kuna kriisi ajal ei saa uusi ühikuid vermida, oleks bitcoini standard sundinud Ameerika Ühendriikide Kongressi kriitilisemalt mõtlema, kuidas pandeemiale kõige paremini reageerida.

Varem arutasime neid, kellel on suur viirusoht. Bitcoini standardi kohaselt oleks USA pidanud kasutama eelarveliselt vastutustundlikku lähenemisviisi; kui neil pole enam juurdepääsu trükitud rahale, peaks nad mõtlema tõhusalt. Tõenäoliselt oleks nende tõhus vastus olnud haavatavate elanikkonnarühmade isoleerimise soodustamine, maksude kaudu kogutud kapitali mobiliseerimine piirkondadesse, kus on rohkem vastuvõtlikumaid inimesi, ja ei midagi enamat.

Bitcoini standardi kohaselt on valitsus sunnitud tõhusalt mõtlema. Ei mingit helikopteriraha, emotsionaalselt laetud varade ostmist täieliku majanduse kokkuvarisemise kartuses ega USA majanduse keerulise suhete võrku sulgemist. Strateegia ja ettenägelikkus vahutavad loomulikult poti tippu, kasutades usaldusväärset rahastandardit; eriti ekstravagantsete kulupakettide ja kiirustades kokku tõmmatud otsustusprotsesside fiat-reaktsiooni pärast.

Bitcoini standard keelaks valitsuse võime kriisi ajal ebatõhusalt eraldada tasuta teenimata kapitali. COVID-19 pandeemia peaks olema suurepärane näide nende suutmatusest seda teha. Vaba turg peaks jaotama kapitali oma äranägemise järgi, maksimeerides tõhusust ja heaolu kõigile. Bitcoin väljub teelt, kus fiat loob blokaadi.

Järgmine sõda

Selle artikli kirjutamise ajal ähvardab USA pärast nende sissetungi Ukrainasse võtta Venemaa vastu solvavaid samme. Vahepeal ohkame ühiselt: "Siin me jälle läheme". Kuid pidage meeles, miks seda artiklit kirjutatakse, et selgitada sõtta minekuga seotud stiimuli struktuure ja miks Ameerika Ühendriigid selle nimel pingutavad.

Uus sõda tähendab uut trükki ja USA on valvel, et anda Ameerika avalikkusele teada, miks see sõda on otsene vajadus. 2014. aastal The Washington Post avaldas avaldatud arvamusloo pealkirjaga "Pikas perspektiivis muudavad sõjad meid turvalisemaks ja rikkamaks”, mis on minu arvates täis korrelatsioonita statistikat, et toetada vale väidet, et sõda suurendab USA pikaajalist sisemaist tootlikkust. Võib-olla peaksime valmistuma rohkemaks õigustuseks, ratsionaliseerimiseks ja otseseks valeks selle kohta, miks võla ülemmäära tõstmine on riiklik hädaolukord, ja veel 10 triljoni dollari printimine muudab kõigi elu paremaks. Nad peavad valetama läbi hammaste, et sellest enam lahti saada, nagu nad alati on teinud.

Bitcoin parandab selle. Ainus viis sõja rahastamiseks ilma fiati ja/või suuremate maksudeta (mille peavad heaks kiitma need, kes kandideerivad tulevastele ametikohtadele) on selgesõnaline ja vabatahtlik – kas siseriikliku võla (sõjavõlakirjade) või välisvõla emiteerimise kaudu, mis on bitcoiniga veelgi vabatahtlikumaks muudetud. , arvestades, et krambid on rasked.

Bitcoin tõrjub armetuid ja teravaid fiathambaid valitsuse käest välja. Päästikuga õnnelikud poliitikud, kes tilguvad triljonidollariliste sõjakulutuste pakettidele mõeldes, saavad oma temperamendi proovile pandud; Bitcoini programmilise nappuse tõttu muudetakse need ettevaatlikumaks ja strateegilisemaks. Te ei saa sellega võidelda, kuid saate seda kasutada.

Final Thoughts

Lõputu konflikte ja tülisid nii kodu- kui välismaal võimaldab luua raha dekreediga. Kuna Ameerika Ühendriigid peavad oma võlad tagasi maksma ja neil on stiimulid raha üle kontrolli säilitamiseks, ei lähe nad kunagi bitcoinidega üle kõva raha standardile.

See on hea, kui te ei suuda veenda riiki kasutama bitcoine oma rahastandardina, ostke ja hoidke seda ise. Võimaluse korral tehke tehinguid ainult bitcoinis. Aeglaselt, kui loome neid ringmajandusi, eraldavad ettevõtted varadele, kaupu hakatakse nomineerima bitcoinides ja elu bitcoini standardil muutub üha vältimatumaks.

Spekulatiivselt rünnata dollarit individuaalsel tasandil; ära luba neil end veelgi rohkem maksustada, kui nad seda juba teevad. Seaduslikult jäta nad ilma ostujõust, sest nad ei saa teie rikkust nii palju paisutada, kui minimeerite oma kokkupuudet dollariga. Andke oma tegudega teada, et te ei soovi osaleda järjekordses aastakümnete pikkuses sõjas. Kas sul on neist küllalt? Ma tean, et mul on. Tahaksin teada, mis tunne on läbida vähemalt pool kümnendit, ilma et läheks järjekordse väliskonflikti peale. Teeme selle teoks.

Leiate mind Twitterist @JoeConsorti, täname lugemise eest.

See on Joe Consorti külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin ajakiri.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-peace-after-9-11