Kui veedate aega Twitteris, olete võib-olla näinud hiljutist piiksuma MicroStrategy tegevdirektor Michael Saylor kuulutas: "Ma olen Bitcoini Maximalist."
See pole üllatav, sest Saylorist on saanud üks häälekamaid ja veenvamaid bitcoini pooldajaid alates 2020. aasta augustis tehtud otsusest hankida MicroStrategy bilanssi bitcoin.
Mõjukas, kuid anonüümne Twitteri konto, tuntud ka kui Hodlonaut tweeted midagi uudishimulikku, öeldes:
"Ma pole kunagi näinud rohkem inimesi bitcoini maksimalistiks muutumas kui praegu. Norra ainult bitcoinide stseen on viimase 6–12 kuu jooksul sõna otseses mõttes plahvatuslikult kasvanud. Ja enamik neist uutest ainult bitcoine kasutavatest inimestest olid enne maksimaks muutumist "krüpto" ja "avatud meelega".
Kõik see tõstatab küsimuse, mis on bitcoini maksimalist, miks keegi seda teed valib ja miks võib rohkem inimesi liituda.
Mis on Maximalism?
Positiivses valguses on bitcoini maksimalistidel tavaliselt igakülgne arusaam raha ajaloost ja raha tegelikust toimimisest. Nad usuvad seda Bitcoin võib olla suurepärane asendus fiati valuutadele ja meie praegusele rahasüsteemile.
Maksimalism hõlmab veendumust, et teised krüptovaluutad ei saa seda eesmärki täita või pole neid vaja, kuna bitcoin on juba olemas ja see on paigutatud digitaalse usaldusväärse rahavõrguna.
Seal on seotud kontseptsioon, mida nimetatakse hüperbitcoiniseerimiseks, ja kui see juhtuks, suunduks maailm bitcoini standardile, mille kohaselt kõik kaubad ja teenused on hinnatud bitcoinis.
Kuid bitcoini maksimalism ei nõua kõigi teiste valuutade eemaldamist ja realistlikult võiks eeldada, et tehingute tegemiseks on alati mitu võimalust ja meetodit.
Kui asi puudutab, siis kui me keskendume krüptovaluutale kui teatud rahale, siis bitcoini maksimalistid usuvad, et bitcoinil on üksi võimalus fiat-valuutasid asendada ja sellisena on see ainus cryptocurrency vajalik ja toetamist väärt.
Miks võivad inimesed pöörduda maksimalismi poole?
Üks tegur on see, et me elame keset karuturgu pärast tohutut krahhi, mille käigus mitmed peamised osalejad ei ole lihtsalt minema pühitud, vaid ilmnesid, et nad on teie vaatenurgast sõltuvalt hoolimatult valesti juhitud, lootusetult halvasti ette valmistatud või otse sotsiopaatilised. .
Sellistel aegadel muutuvad krüptos osalejad konservatiivseks ja krüpto puhul on bitcoin kahtlemata kõige usaldusväärsem ja turvalisem ost.
Toimuval on aga aspekt, mis läheb sügavamale kui lihtsalt ajutine konservatiivsus. Kulutuli eemaldab jäätmed ja turupõhja paljaste kontide vahel on lihtsam tuvastada, kus peitub tõeline väärtus.
Bitcoin pole andnud tühje lubadusi ja on oma kavatsuses selge. See on lihtsalt oma seisukoha välja öelnud ja see, kas otsustate pardale ronida või mitte, on teie enda otsustada. Veelgi enam, bitcoin on lihtsalt olnud kõige kauem kasutusel ja toimib nüüd krüptona Schellingi punkt.
Pinnapealsemal tasandil tulevad ja lähevad kultuurilised keerised selle ümber, mis võib olla lahe või mitte, kuid bitcoin hakkab selliseid segajaid ületama. Muidugi, Ethereum, Solana või eriti stiilne NFT-komplekt võib tunduda praegune, aga bitcoin? Noh, bitcoin ei hooli tegelikult ja kui olete väsinud ja vajate puhkust, on selle harjumused värskendavalt lihtsad: ladage satsid ja lülitage graafikud välja.
Pettuste vältimine
Krüptotehnikale järgneb negatiivne varjund, et see on ülekoormatud pettuste ja halbade näitlejatega. Ja see maine ei ole tekkinud tühjast kohast, kuna selle tekkiva, reguleerimata olemuse tõttu on krüptoruumis ebaeetilist ja mõnikord ka selgelt kuritegelikku käitumist.
Näiteid selle kohta, kuidas rämpspostitus ja kelmus krüpto võib olla, leiate Twitteri suure mõjutaja/analüütiku kontolt. Leidke keegi lugupeetud ja usaldusväärne, kes pakub teadlikke valikuid, ja isegi siis, kui sirvite nende säutsude vastuseid, leiate võltskontosid, mis üritavad andmepüügikonksu püüda, ja roboteid, mis ajavad visandavaid projekte.
Selles keskkonnas on selge, miks paljud investorid tahavad turvaliselt mängida, ja ainult bitcoinidega püsimine on üks võimalus seda teha. See ei tähenda, et hapraid ettevõtteid ei saaks bitcoini ümber ehitada (vaadake Celsiust või Mt Goxi), kuid see on koht, kus kõlab kõnekäänd "mitte teie võtmed"., mitte sinu mündid ei tule mängu.
Võtke paar tundi, et õppida elementaarset turvalisust, teisaldada bitcoin enda hoiule ja te ei pea palju muretsema ohtlike äärealade pärast. See haakub ja tugevdab ka bitcoin-kultuuri enesekindluse ja turvalise rahalise varuplaani olemasolu.
Kui me ei vaja 20,000 XNUMX münti, kas me vajame isegi kahte?
On teatatud, et eksisteerib umbes 20,000 XNUMX erinevat krüptovaluutat, kuid on väga vähe inimesi, kes väidavad, et meile on nii palju kasu.
Kui palju me sel juhul vajame? Arvestades, et krüpto on digitaalne ja kaasaskantav, mis tähendab, et see eksisteerib piirideta globaalses keskkonnas, siis mis on mitme valuuta omamise eesmärk?
Lõppkokkuvõttes, kuigi krüptovaluutasid võib potentsiaalselt olla sama palju kui arendajaid, pole kaalukat põhjust omada rohkem kui üks. Võib väita, et midagi nagu Ethereum hakkab toimima omamoodi plokiahelapõhise maailmaarvutina, kuid siis me kaldume krüptoraha valuutaosast eemale.
Selles maailmas on eetris arvutuslik kasu, samas kui bitcoin täidab oma eesmärki digitaalrahana, mis oleks üldine tulemus, mis ei ole vastuolus bitcoini maksimalismiga.
Bitcoini tegevjuht puudub
Asjaolu, et bitcoinil puudub keskne juht, on positiivne omadus, mitte puudus. Teisi krüptoprojekte juhivad veenvalt ekstsentrilised ja võimekad tegelased, kuid krüpto põhituum on detsentraliseerimine koos usalduslike võrdõigustehingutega.
Arvud, nt Vitalik Buterin ja Charles Hoskinson, võivad töötada nende lõpp-punktide suunas, kuid nende omad on kõrgemad marssid mittehierarhiliste eesmärkide poole. Kuid bitcoini puhul on selline dünaamika (ametliku liidriga tipus) ammu kadunud, kui see üldse eksisteeris, kuna bitcoini tegija on teadmata ja astus oma loomingust eemale, kui see oli käima lükatud.
Ei olnud eelmiini, ICO-d ega keskasutust. Selle asemel on lihtsalt energia muundamine usaldusväärseks rahaks läbi mittekaubeldava, tööd tõendava kaevandamise protsessi.
Kas Maximalist võib hoida teisi münte?
Krüpto näib mõnikord vähem fintechi ja pigem lõbustusmaja moodi, kutsudes uusi tulijaid DeFi-d proovima, mõnd ahvi ümber pöörama või plokiahelaga mängima hasartmänge. Veeb3-s on meil ristmikud metaversioon arendus, tehisintellekt ja virtuaalne reaalsus, mis kõik kõlab küberpungile orienteeritud digilõuna, millesse on lisatud kasiinoelement.
Siin ei pea aga olema mingit konflikti, vaid lihtsalt selgelt määratletud ruum bitcoini ja krüpto vahel (hõlmab web3 ja NFT-sid). Sellest vaatenurgast on täiesti võimalik klammerduda maksimalistlikku eetosse, uurides samal ajal teisi plokiahela arendamise elemente, samamoodi nagu bitcoini hoidmine ei välista Xboxi või Apple'i aktsiate ostmist.
Tegelikult on usutav, et leidub märkimisväärne hulk järkjärgulisi maksimaliste, kes katsetavad krüptomaastiku erinevate osadega, suunates samal ajal kasumit rahulikult ühte plokiahelasse, mis on krüptosüsteemist kategooriliselt erinev.
Kui veedate aega Twitteris, olete võib-olla näinud hiljutist piiksuma MicroStrategy tegevdirektor Michael Saylor kuulutas: "Ma olen Bitcoini Maximalist."
See pole üllatav, sest Saylorist on saanud üks häälekamaid ja veenvamaid bitcoini pooldajaid alates 2020. aasta augustis tehtud otsusest hankida MicroStrategy bilanssi bitcoin.
Mõjukas, kuid anonüümne Twitteri konto, tuntud ka kui Hodlonaut tweeted midagi uudishimulikku, öeldes:
"Ma pole kunagi näinud rohkem inimesi bitcoini maksimalistiks muutumas kui praegu. Norra ainult bitcoinide stseen on viimase 6–12 kuu jooksul sõna otseses mõttes plahvatuslikult kasvanud. Ja enamik neist uutest ainult bitcoine kasutavatest inimestest olid enne maksimaks muutumist "krüpto" ja "avatud meelega".
Kõik see tõstatab küsimuse, mis on bitcoini maksimalist, miks keegi seda teed valib ja miks võib rohkem inimesi liituda.
Mis on Maximalism?
Positiivses valguses on bitcoini maksimalistidel tavaliselt igakülgne arusaam raha ajaloost ja raha tegelikust toimimisest. Nad usuvad seda Bitcoin võib olla suurepärane asendus fiati valuutadele ja meie praegusele rahasüsteemile.
Maksimalism hõlmab veendumust, et teised krüptovaluutad ei saa seda eesmärki täita või pole neid vaja, kuna bitcoin on juba olemas ja see on paigutatud digitaalse usaldusväärse rahavõrguna.
Seal on seotud kontseptsioon, mida nimetatakse hüperbitcoiniseerimiseks, ja kui see juhtuks, suunduks maailm bitcoini standardile, mille kohaselt kõik kaubad ja teenused on hinnatud bitcoinis.
Kuid bitcoini maksimalism ei nõua kõigi teiste valuutade eemaldamist ja realistlikult võiks eeldada, et tehingute tegemiseks on alati mitu võimalust ja meetodit.
Kui asi puudutab, siis kui me keskendume krüptovaluutale kui teatud rahale, siis bitcoini maksimalistid usuvad, et bitcoinil on üksi võimalus fiat-valuutasid asendada ja sellisena on see ainus cryptocurrency vajalik ja toetamist väärt.
Miks võivad inimesed pöörduda maksimalismi poole?
Üks tegur on see, et me elame keset karuturgu pärast tohutut krahhi, mille käigus mitmed peamised osalejad ei ole lihtsalt minema pühitud, vaid ilmnesid, et nad on teie vaatenurgast sõltuvalt hoolimatult valesti juhitud, lootusetult halvasti ette valmistatud või otse sotsiopaatilised. .
Sellistel aegadel muutuvad krüptos osalejad konservatiivseks ja krüpto puhul on bitcoin kahtlemata kõige usaldusväärsem ja turvalisem ost.
Toimuval on aga aspekt, mis läheb sügavamale kui lihtsalt ajutine konservatiivsus. Kulutuli eemaldab jäätmed ja turupõhja paljaste kontide vahel on lihtsam tuvastada, kus peitub tõeline väärtus.
Bitcoin pole andnud tühje lubadusi ja on oma kavatsuses selge. See on lihtsalt oma seisukoha välja öelnud ja see, kas otsustate pardale ronida või mitte, on teie enda otsustada. Veelgi enam, bitcoin on lihtsalt olnud kõige kauem kasutusel ja toimib nüüd krüptona Schellingi punkt.
Pinnapealsemal tasandil tulevad ja lähevad kultuurilised keerised selle ümber, mis võib olla lahe või mitte, kuid bitcoin hakkab selliseid segajaid ületama. Muidugi, Ethereum, Solana või eriti stiilne NFT-komplekt võib tunduda praegune, aga bitcoin? Noh, bitcoin ei hooli tegelikult ja kui olete väsinud ja vajate puhkust, on selle harjumused värskendavalt lihtsad: ladage satsid ja lülitage graafikud välja.
Pettuste vältimine
Krüptotehnikale järgneb negatiivne varjund, et see on ülekoormatud pettuste ja halbade näitlejatega. Ja see maine ei ole tekkinud tühjast kohast, kuna selle tekkiva, reguleerimata olemuse tõttu on krüptoruumis ebaeetilist ja mõnikord ka selgelt kuritegelikku käitumist.
Näiteid selle kohta, kuidas rämpspostitus ja kelmus krüpto võib olla, leiate Twitteri suure mõjutaja/analüütiku kontolt. Leidke keegi lugupeetud ja usaldusväärne, kes pakub teadlikke valikuid, ja isegi siis, kui sirvite nende säutsude vastuseid, leiate võltskontosid, mis üritavad andmepüügikonksu püüda, ja roboteid, mis ajavad visandavaid projekte.
Selles keskkonnas on selge, miks paljud investorid tahavad turvaliselt mängida, ja ainult bitcoinidega püsimine on üks võimalus seda teha. See ei tähenda, et hapraid ettevõtteid ei saaks bitcoini ümber ehitada (vaadake Celsiust või Mt Goxi), kuid see on koht, kus kõlab kõnekäänd "mitte teie võtmed"., mitte sinu mündid ei tule mängu.
Võtke paar tundi, et õppida elementaarset turvalisust, teisaldada bitcoin enda hoiule ja te ei pea palju muretsema ohtlike äärealade pärast. See haakub ja tugevdab ka bitcoin-kultuuri enesekindluse ja turvalise rahalise varuplaani olemasolu.
Kui me ei vaja 20,000 XNUMX münti, kas me vajame isegi kahte?
On teatatud, et eksisteerib umbes 20,000 XNUMX erinevat krüptovaluutat, kuid on väga vähe inimesi, kes väidavad, et meile on nii palju kasu.
Kui palju me sel juhul vajame? Arvestades, et krüpto on digitaalne ja kaasaskantav, mis tähendab, et see eksisteerib piirideta globaalses keskkonnas, siis mis on mitme valuuta omamise eesmärk?
Lõppkokkuvõttes, kuigi krüptovaluutasid võib potentsiaalselt olla sama palju kui arendajaid, pole kaalukat põhjust omada rohkem kui üks. Võib väita, et midagi nagu Ethereum hakkab toimima omamoodi plokiahelapõhise maailmaarvutina, kuid siis me kaldume krüptoraha valuutaosast eemale.
Selles maailmas on eetris arvutuslik kasu, samas kui bitcoin täidab oma eesmärki digitaalrahana, mis oleks üldine tulemus, mis ei ole vastuolus bitcoini maksimalismiga.
Bitcoini tegevjuht puudub
Asjaolu, et bitcoinil puudub keskne juht, on positiivne omadus, mitte puudus. Teisi krüptoprojekte juhivad veenvalt ekstsentrilised ja võimekad tegelased, kuid krüpto põhituum on detsentraliseerimine koos usalduslike võrdõigustehingutega.
Arvud, nt Vitalik Buterin ja Charles Hoskinson, võivad töötada nende lõpp-punktide suunas, kuid nende omad on kõrgemad marssid mittehierarhiliste eesmärkide poole. Kuid bitcoini puhul on selline dünaamika (ametliku liidriga tipus) ammu kadunud, kui see üldse eksisteeris, kuna bitcoini tegija on teadmata ja astus oma loomingust eemale, kui see oli käima lükatud.
Ei olnud eelmiini, ICO-d ega keskasutust. Selle asemel on lihtsalt energia muundamine usaldusväärseks rahaks läbi mittekaubeldava, tööd tõendava kaevandamise protsessi.
Kas Maximalist võib hoida teisi münte?
Krüpto näib mõnikord vähem fintechi ja pigem lõbustusmaja moodi, kutsudes uusi tulijaid DeFi-d proovima, mõnd ahvi ümber pöörama või plokiahelaga mängima hasartmänge. Veeb3-s on meil ristmikud metaversioon arendus, tehisintellekt ja virtuaalne reaalsus, mis kõik kõlab küberpungile orienteeritud digilõuna, millesse on lisatud kasiinoelement.
Siin ei pea aga olema mingit konflikti, vaid lihtsalt selgelt määratletud ruum bitcoini ja krüpto vahel (hõlmab web3 ja NFT-sid). Sellest vaatenurgast on täiesti võimalik klammerduda maksimalistlikku eetosse, uurides samal ajal teisi plokiahela arendamise elemente, samamoodi nagu bitcoini hoidmine ei välista Xboxi või Apple'i aktsiate ostmist.
Tegelikult on usutav, et leidub märkimisväärne hulk järkjärgulisi maksimaliste, kes katsetavad krüptomaastiku erinevate osadega, suunates samal ajal kasumit rahulikult ühte plokiahelasse, mis on krüptosüsteemist kategooriliselt erinev.
- Bitcoin
- blockchain
- plokiahela vastavus
- blockchain konverents
- coinbase
- coingenius
- üksmeel
- krüptokonverents
- krüpto mineerimine
- cryptocurrency
- Detsentraliseeritud
- Defi
- Digitaalsed varad
- ethereum
- Rahandusmagnad
- masinõpe
- mitte vahetatav märk
- Platon
- plato ai
- Platoni andmete intelligentsus
- Platvormplokk
- PlatoData
- platogaming
- hulknurk
- tõend osaluse kohta
- W3
- sephyrnet
