Bitcoin taastub pärast langust 40,000 XNUMX dollarini

Ethil oli veelgi hullem öö: see langes alla 3,000 dollari ja langes jätkuvalt kuni 2,800 dollarini. See on nüüd tagasi üle 3,000 dollari, kuna kogu turu taastumine või leevendusralli võtab maad.

Selle Shanghai hommiku jooksul langesid Hang Sengi futuurid koguni -5%ni. Nüüd on need rohelised vaid umbes 0.12%.

Mis juhtus? Noh, see pole liiga selge. Hiinast pärit uudised võivad mõnede sealsete meediakanalite kaudu jõuda veidi aega, viidates sellele, et börsil noteeritud ettevõtted, nagu Tencent, on aktsiaid ostnud alates 17. septembrist.

Seejärel läks Wall Street investoreid rahustama. Barclays, Citigroup, JP Morgan, Fidelity, UBS ja teised analüütikud olid üsna üksmeelselt öelnud investoritele, et nad ei arva, et see on Lehmani hetk.

"Ootused laiaulatuslikule nakkusele võivad olla liialdatud. Ilmselgelt on mõju kasvule. Kuid ma arvan, et võtmepunkt on see, et ma usun jätkuvalt, et see hetk ei ole selline, nagu meil oli 2008. aastal. Kindlasti on Hiina poliitikakujundajate signaale peenelt muutunud. Meie arvates peegeldub palju sellest juba hinnas, ”ütleb Vishwanath Tirupattur Morgan Stanleyst.

Hiina on puhkusel, pöörates tähelepanu Jerome Powellile Föderaalreservis ja tema hoolikalt korraldatud kontserdile, millega üritatakse meeldida nii inflatsioonikullidele kui ka stiimulitele.

Oleme kõik kuulnud, et inflatsioon on praegu 5%, kuid see on möödunud aastal, mil valitses ülemaailmne depressioon. Seetõttu võiks seda oodata ja Fedi jaoks võib see olla isegi väga hea, sest nad saavad inflatsiooni vastu palju ära teha, kuid tegelikult ei saa nad deflatsiooni vastu palju ära teha.

Lisaks arvate, et neil on massiliste võlakirjade ostude tasandamine väga raske töö, kuna see võib suurendada valitsuse makstavat intressi, mis muudaks valitsuse vaeseks.

Seega püüab Biden tõsta makse umbes 3 triljoni dollari võrra, kui demokraadid saavad ponid ja ükssarvikud, ja see peaks aitama inflatsiooni vähendada, võib-olla isegi liiga palju.

Kõik viitab sellele, et Fed võib jätkata, kuni pilt muutub veidi selgemaks nii inflatsiooni kui ka kasvu osas, kuid praegu pole see eriti selge, sest vaevalt on võimaliku taastumiseni jäänud üks korralik kvartal.

Föderaalreservi juures üllatusi pole, seega peaks nende moto olema, arvate niikuinii. Kuid pole väga selge, kas peaksime Indo-Vaikse ookeani piirkonnas rohkem üllatusi ootama.

Arenemas on uus ajastu, kus Ameerika pole enam päris suurriik, vähemalt mitte sellisel kujul, nagu ta oli, sest ta ei saa enam päris täielikult domineerida, kuivõrd tema jõud pole nii ülekaalukas, et kedagi kergesti purustaks. see tahab.

Selle asemel vajab ta nüüd liitlasi, eriti kui see puudutab Hiinat, mida ümbritseb merenaabrus, mille ühinemisel võib ta soovi korral isegi üksinda Hiinale vastu seista, kuid vastasel juhul oleks ta täielikult domineeritud.

Nii et Hiina on loomulikult kasutanud neid ükshaaval valimise strateegiat, kiusades Austraaliat juba kuid, et sundida seda omamoodi majandussanktsioonide abil põlvitama.

Austraalia on nüüd andnud neile vastuse saare suureks võiduks – Ühendkuningriik saab ka oma ülemaailmse Suurbritannia, samas kui USA saab näidata, et tal pole mitte ainult liitlasi, vaid isegi üsna otsene jalg kogu sellesse Lõuna-Hiina rägastikku. Mere, müües Austraalia tuumajõul töötavaid veealuseid.

Prantsusmaa arvas siiski, et otsene jalg on nende oma, ja nüüd on kogu nende piirkonna strateegia segaduses või uues võimaluses.

Ameerika on selgelt astunud Prantsusmaa huvidele, visates nad välja partnerlusest Austraaliaga, ja seega on meie aja uus küsimus: kas rahvusvaheline kord on ikka veel kehtiv või on see nüüd igaüks enda jaoks?

Võiks mõelda mõlemale, sest Austraalia on endiselt omamoodi liitlane ja Ameerika, kuid see uus maailm võib olla pigem liitude tants, millega kaasneb tohutu oht, et see laguneb nagu sajand tagasi.

Globaalsest perspektiivist vaadatuna võib see kokkuvarisemine tegelikult minna pigem rahu toetamisele kui muidu, sest täielikult ühinenud EL-USA rägastikus võis viia provokatiivsema või agressiivsema USA tekkeni, mis võib potentsiaalselt tohutute kuludega kaasa tuua.

Nii et Ameerika peab olema karatum, samas kui Euroopa peab õppima, et Euroopa huvid on ilmselgelt Ameerika huvide kõrval teisejärgulised.

Prantsusmaa peab ka õppima, et 2 miljardi inimesega suheldes tuleb olla äärmiselt diplomaatiline. Indoneesia on enamasti moslem, nagu ka Malaisia, mõlemad väga kiiresti kasvavad majandused ja mõlemad potentsiaalselt suured liitlased Euroopale, kuna tegemist on demokraatiaga.

Euroopas on aga Saksamaa, kes tervitas miljon sõja eest põgenenud moslemit, seega pole palju põhjust, miks Euroopal ei võiks olla oma sõltumatut poliitikat Aasia Vaikse ookeani piirkonnas.

Kõik see tuleb tagasi bitcoini juurde, sest geopoliitika on krüptovaluuta jaoks oluline, kuid siinne avanemine näib olevat pigem ootuspärane areng, hoolimata uute liitude uuest ajastust, mis võib hõlmata Kanada ja Euroopa partnerlust.

Lõpuks ostis El Salvador dipi ja r/technology sai sellest rääkida, nagu tänapäeval bitcoini puhul sageli tehakse.

Huvitav on see, et sealne taru mõistus on justkui kood, mille eesmärk on hääletada bitcoini halvaks ja negatiivseks, kusjuures nende argumendid on peaaegu muutumatud kui kümme aastat tagasi.

Üks neist sai aga teada, et bitcoini tehingud on Lightning Networkis nüüd üsna tasuta. Kui elate minevikus, nagu see juhtub, ei näe te isegi olevikku, rääkimata tulevikust.

Ometi räägivad nad pidevalt bitcoinist, sest asjad juhtuvad bitcoinis, kuna väike poiss mängib praegu näiliselt makros.

Nagu iga laps, kes proovib füüsikat teha, jääte tõenäoliselt hämmeldunuks, mida see teeb, ja seepärast on see väike hinnaliikumine siin võib-olla rohkem bitcoin, et mõista, mis see makro on.

Kuna see langes, mitte ei tõusis, ja see langes arvatavasti seetõttu, et "professionaalsed" spekulandid peavad seda "riskantseks" varaks, kui üksikisikud ja kohapeal mõjutatud isikud peavad seda tõenäoliselt "turvaliseks" varaks, kui pangad, fiat või geopoliitika. olukord muutub veidi ebaturvalisemaks.

Bitcoin peab seega kinnitama oma sõltumatust ja võib-olla ka seda teha, kui turg saab teada, et kuigi alguses võib bitcoin käituda sarnaselt aktsiatega, sest need, kes on alati aktsiatega kaubelnud, kauplevad nüüd ka bitcoinidega, kuid varsti pärast seda käitub bitcoin väga erinevalt. erinevalt aktsiatest, mis on rohkem pelgalt spekulatiivsed investeeringud, teenivad tegelikku kasutust kohapeal.

Kui bitcoin näitab sama palju, ootate selle ajutise akna ajal esiplaanil ja seega poleks ajutist akent üldse.

Kuid see ajutine aken on veidi uus, nii et kogemused peavad näitama, kas see on tõesti tingitud "professionaalide" klassi valehinnangust või on see see, mida saate suurema omaksvõtmisega.

Mõlemal juhul bitcoin kasvab ja kasvuga kaasnevad muutused, kuid mitte päris sisuliselt. Nii et kui palju see muutub, jääb alles näha.