Bitcoin näitab, et usaldus valitsuse ja kullastandardi vastu pole vajalik

Bitcoin on tagasipöördumine usaldusväärse raha juurde pärast valitsuse ületamist, mis viis kullastandardi lõppemiseni.

Nixoni šokist on möödas üle 50 aasta – 15. augustil 1971, mil president Nixon teatas riiklikus televisioonis ajaloolisest muudatusest, mille kohaselt ei ole USA dollarit enam kullaga seotud.

Võib-olla teadsid vähesed inimesed, kui tohutu otsus tol ajal oli, ja vähem inimesi sai sellest aru tohutud tagajärjed ja teise järgu mõjud selline tegevus oleks olnud.

Olenemata sellest, see juhtus. Ja me oleme siin, 51 aastat hiljem, aastal 2022.

ajalugu

Fiat valuuta tõus ei alanud 1971. aastal; see pruuliti aastakümneid varem, koos tõeline katalüsaator on I maailmasõda. Fiati valuutad, koos maksudega, on varem olnud seotud sõjaga.

Kuld piirab seda, mida valitsused saavad rahaga teha. Kui teie raha on seotud kullaga, ei saa te kasu seigniorage’ist – see on kasulik tööriist iga valitsuse tööriistakastis, eriti kui lähete sõtta. On mõistlik väita, et fiat valuutasüsteem võeti peamiselt kasutusele sõja rahastamiseks.

See oli ilmne sellest, kuidas enamik riike oli I maailmasõtta astudes kohe oma kullastandardi peatanud. Teise näitena võtkem USA kodusõda, kus nägime samuti sarnast ajutist peatamist. Varem leiti, et standardi võib kriisi ajal ajutiselt peatada, kuid loodeti, et see taastatakse võimalikult kiiresti.

Ja nii oligi. Kuid kogu selle perioodi jooksul tekkis veel üks kriis: suur depressioon. See sundis USA-d sooritama üht oma kõige karmimad teod oma ajaloos, erakorralise panganduse seadus, mis keelustas kulla isikliku omamise ja sundis kõiki ameeriklasi konverteerima oma kuldmünte, väärismetallikange ja sertifikaate USA dollariteks hinnaga 20.67 XNUMX dollarit untsi kohta.

Tol ajal väideti, et kulla vaba ringlus ei ole vajalik ja see on vajalik ainult rahvusvahelise kaubandusbilansi tasumiseks.

"Meil on kulda, sest me ei saa valitsusi usaldada." — President Herbert Hoover

1944. aastal kohtusid USA ja veel 43 riiki Bretton Woodsis New Hampshire'is, et otsustada uue reservvaluuta korralduse üle – tulemuseks oli peaaegu kullastandard, kus USA dollar valiti maailma reservvaluutaks. Igal maailma valuutal oli dollari suhtes fikseeritud kurss ja dollaril endal oli kulla suhtes fikseeritud kurss. Seekord oli hind 35 XNUMX dollarit untsi kohta, mis näitab juba dollari ostujõu 40%-list devalveerumist.

Ja siis jõuame aastasse 1971, mil president Richard Nixon sulges kullaakna pärast teatamist, et USA ei konverteeri enam dollareid kullaks. Väärib märkimist, et nagu paljud teised valitsuse lubadused, pidi seegi algselt olema vaid ajutine, kuid 1976. aastaks sai see ametliku templi.

Samal kümnendil koges kulla hind tohutult 35 dollarilt untsi kohta 850 dollarini untsi kohta.

See diagramm näitab ligikaudset ülevaadet fiati valuuta devalveerimisest.

Kas sellise kõvera ajalooga, mis on täis manipuleerimist ja valesid, kas keegi saab süüdistada vabaturu osalisi selles, et nad loobusid korrumpeerunud valitsuse kontrollitud skeemist ja valisid parema rahasüsteemi nagu Bitcoin?

Mis veelgi hullem, isegi ülaltoodud diagrammi ei saa ainult usaldada. Üksused on kuulsalt kahtlustatakse ja samuti tõestatult manipuleeris kulla hinnaga, kasutades tuletisinstrumente, hüpoteeki ja muid vahendeid. Pange tähele, et see pole mingilgi moel enneolematu, sest isegi keskpangad on ajalooliselt teadaolevalt hinda mõjutanud, nagu nii on see Inglismaa keskpangaga.

Tagajärg

Kuldstandardist loobumise tagajärjed on mitmekordsed, kuid neid saab lühidalt kirjeldada kolme mõju massilise tõusuga.

1. Tsentraliseeritud juhtimine

2. Valitsuse kulutused (ja sellest tulenevalt valitsuse suurus)

3. Inflatsioon

Nagu ka muud teist järku mõjud, nagu rikaste ja vaeste vahe oluliselt suurenev, mediaaninimese vaesemaks muutumine või kõrge aja eelistamise mõtlemise tõus.

Lahendus

"Ükski jõud Maal ei suuda peatada ideed, mille aeg on käes." — Victor Hugo

Lahendus esitles end Bitcoinis.

Selle parem alternatiiv kullale, mis kõige tähtsam, parandas see oluliselt väärtuse säilitamise kaasaskantavust ja kontrollitavust. Need kaks omadust, mis suures osas hoidsid kulda taga, viisid selle tsentraliseerimiseni ja sellele järgnenud ebaõnnestumiseni ülemaailmse rahasüsteemi aluskihina.

Vaatamata kulla hääbumisele jäävad siiski alles esimesed põhimõtted, mille järgi kullal oli mõte kasutada raha.

Meie tootlikkust premeeritakse rahaga ja ülemäärase tootlikkuse, mida me ei saa kohe kulutada, hoiame raha kokku. Seetõttu võib raha vaadelda kui inimese salvestatud aega ja energiat, mis on seotud teie kõige napima ressursiga – energia ja elamiseks jäänud ajaga.

Raha väärtuse kahanemine inflatsiooni kaudu on sisuliselt inimelu väärtuse kaudne äravool. Valitsuse võime omada täielikku kontrolli rahapakkumise üle on naeruväärne, sest see annab neile kaudse täieliku kontrolli nimetatud inimeste elujõu üle. Võim rikub ja absoluutne võim rikub absoluutselt.

Järeldus

Alates 1971. aastast oleme elanud inimkonna suurimas rahalises eksperimendis. Kuigi see pole veel katastroofilisi sündmusi kaasa toonud, on rahapoliitika areng meid selliste võimalike sündmuste suhtes arusaadavalt ettevaatlik. On palju põhjusi arvata, et praegune trajektoor ei ole inimkonna õitsengule tervislik ega jätkusuutlik.

Tagasipöördumine usaldusväärse rahastandardi juurde, samuti järgnev areng a usaldusväärne finantsstandardtõotab juhtida maailma kõigi jaoks parema rahalise tuleviku poole. See on midagi, mille taga saab ja peaks iga inimene uhkusega seista.

2009. aastal nägime tunneli lõpus valgust. Kui enne seda aastat võisime Nixoni šoki aastapäevi vaid vastakate tunnetega mälestada, siis täna saame seda kuupäeva jälgida uue lootusega.

See on Stanislav Kozlovski külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin ajakiri

Allikas: https://bitcoinmagazine.com/culture/trust-in-the-government-and-gold