Asendades kolmandatele osapooltele tuginemise usaldusväärsel viisil, lisab Bitcoin Interneti infrastruktuurile mittevahendatud usalduse.
Stephen Thompson on LQwD Fintech Corp. vanem tehniline toimetaja. Ta oli Bitcoini uurija ja uurija ettevõttes BIGG Digital Assets, kes viis läbi Bitcoini uurimisi, analüüsides ahelasisest ja -välist teavet.
Usaldus on kõigi sotsiaalsete suhtluste elujõud. Kõrge usaldustasemega keskkonnas saavad inimesed teha tehinguid täielikus kindlustundes, et nende vastaspooled on need, keda nad väidavad, ja käituvad mõlemat poolt rahuldavalt. Kui ühiskonnas valitseb madal usaldus, on sotsiaalsed tagajärjed mitmekülgsed, ettearvamatud ja sageli vägivaldsed. Inimesed ehitavad struktuure ja institutsioone, mis toimivad usalduse proksiks, kuid need struktuurid võivad valesti minna viisil, mis võib igapäevast sotsiaalset elu kahjustada. Näiteks pankade võrgustik ebaõnnestub, mistõttu tehing jääb pooleli; valitsus, mis hakkab tegema vastupidist sellele, mida ta ütleb, et ta teeb; veebisait, mis väidab, et toetab sõnavabadust, mis hakkab tsenseerima ebasoovitavaid kommentaare.
Kuidas Internet muutis usaldust
Meie üha tehnoloogilisemaks muutuvas maailmas on ühiskond hakanud nägema elektrooniliste puhverserverite kasutamist suhtluses, kaubanduses või isegi ajaveetmise viisina, mis on täiesti normaalne. Oleme loonud võrgustikke, mis võimaldavad inimestel luua usalduslikke suhteid ilma, et nad oleksid teineteisega kohtunud. Kõige ulatuslikum võrk, mille oleme loonud, on Internet. Interneti kõige tuttavam rakendus World Wide Web sai alguse platvormina, mis sisaldas tohutul hulgal teavet. Nende varajaste veebilehtedega juhtus aga nii vähe, et nendele helistamiseks piisas 56k modemist telefoniliinil. Internet hakkas muutuma võimsamaks ja palju interaktiivsemaks 2000. aastate keskel koos e-kaubanduse, sotsiaalmeedia ja võrgustike saabumisega. Inimestel sai võimalikuks kasutada internetti raha ja oma isikuandmete ülekandmiseks. See Interneti-võimaluste täiendus nõudis uut tüüpi usaldust: usaldust, et inimeste raha ja isiklik teave on kaitstud mitte teise inimese, vaid masina käes ja mitte ainult ühe masina käes, vaid ka masinate vahel ja mõnikord. erinevates võrkudes.
Uuring Pew Research Center 2017. aastal uuriti inimeste suhtumist sellesse, millist usaldust inimesed raha ja isikuandmete digiplatvormil hoidmise vastu valdavad. Vastajad vastasid paljudele küsimustele, kuid siin on mõned nende vastused:
- Parema tehnoloogia kombinatsioon inimestega, mis võimaldavad sellel oma elus olulisemat rolli mängida, suurendab usaldust.
- Valitsuse ja tööstuse reguleerimine, mis on kohandatud Interneti olemusele, suurendab usaldust.
- Usaldus ise on olenevalt kontekstist muutuv.
- Vastavus asendab usaldust osana "uuest normaalsusest", kui kasutajad soovivad endiselt Interneti-funktsioonide vilju.
- Blockchain võib parandada Interneti elemente, kuid see ei ole nii häiriv, kui see on üldiselt kasutusele võetud.
- Valitsused ja ettevõtted ei ole huvitatud usalduse suurendamisest Interneti kaudu ja kuritegelikud võrgustikud õõnestavad usaldust.
Olen keskendunud rahale ja isiklikule teabele, sest digitaalmaailmas on need kaks atribuuti ühinenud nn digitaalseks varaks. Informatsioonil on sama suur väärtus kui rahal. Vahepeal on pahatahtlikud osalejad organiseerunud võrgustikeks, mis on saanud osavaks teiste võrgustike ründamiseks. Sellised pahatahtlikud võrgustikud otsivad sama suure tõenäosusega isikut tuvastavat teavet kui raha. The WannaCry viirus 2017. aasta oli üks selline näide, kus häkkerid otsisid nii digitaalset teavet kui ka raha.
Bitcoin kui Interneti uus usalduskiht
Internetil on praegu seitse kihti, nagu on näidatud allolevas mudelis. See on Avatud süsteemide vastastikused ühendused mudel (OSI).
Mudel kirjeldab seitset kihti (alt üles):
- Füüsiline kiht algandmete edastamiseks.
- Andmeside kiht, mis kaitseb võrku ühendatud arvutite või sõlmede vahelisi linke.
- Võrgukiht, mis juhib andmepakettide turvalist ülekandmist ühe võrgu sõlmest teise võrgu sõlme (nagu VPN teeks).
- Transpordikiht, mis edastab erineva pikkusega andmejadasid ühest rakendusest teise.
- Seansikiht kontrollib sisselogimist, nimeotsingut ja väljalogimist käivitavate arvutite vaheliste ühenduste seadistamist.
- Esitluskiht korraldab andmed vormingusse, mida rakenduskiht saab vaadata.
- Rakenduskiht on koht, kus kasutaja manipuleerib tarkvaraga, nagu Microsoft Office või veebibrauserid, nii et see suhtleb kliendi ja serveri vahel teatud toimingute tegemiseks.
On väidetud, et see OSI mudel vajab usalduskihti, mis ei tekita kasutaja Internetiga suhtlemise üheski etapis ühtegi tõrkepunkti – nagu seisakuid.
Siin tulebki mängu Bitcoin. Võite rääkida Bitcoinist võrgust või bitcoinist varast, kuid mõlemal juhul võib väita, et Bitcoin ühendab raha ja informatsiooni. Bitcoini võrk on usaldusprotokoll ja me näeme seda Interneti olulise usalduskihina. Bitcoini protokoll on reeglite kogum, mis reguleerib võrku ja kaitseb seda rünnakute eest, nagu plokiahela rikkumine, topeltkulutamine või võrgu rämpsposti saatmine. Peame Bitcoini Interneti jaoks väga vajalikuks usalduskihiks, sest see on nii usaldamatu. Kuidas see saab olla? "Usaldusväärne" tähendab, et kasutajad ei pea usaldama üksusi, et saada teavet ühest sõlmest teise ja selle lõpuks võrku kinnitada. Selle asemel on Bitcoini usaldusprotokolli aluseks võrgu detsentraliseeritud olemus ja läbipaistvus. Bitcoini enda usaldusprotokoll töötab kahel tasandil: tehingutasand, kus tehingus osalevad kasutajad vahetavad oma avalikke võtmeid ja allkirjastavad seejärel tehingud oma privaatvõtmetega, et mõlemad kasutajad saaksid teada, et tehing oli ehtne; võrgutase, kus tuhanded sõlmed ja kaevurid kinnitavad, et tehingut ei kulutatud kaks korda ja edastavad seejärel plokiahelasse.
Töötõestus analüüsi jaoks
Mis oleks mehhanism, mis muudab Bitcoini Interneti jaoks elujõuliseks usalduskihiks? Meie raamatus "Usaldus ja Bitcoini tõus" oleme pakkunud välja "analüütika töötõendi", mis viitab arvutuslikule pingutusele, mis on vajalik Bitcoini ökosüsteemi reaalajas auditeerimiseks. Kasutajad, üksi või kogumina, saavad seda kontrollimist rakendada, käivitades täieliku sõlme, mis jälgib Interneti-andmeid plokiahela hetkeseisu kohta. Praegu teevad seda tuhanded täissõlmed. Analüütika töö tõendamine aitab maailma valitsusi ja nende ettevõtete agentuure heidutada massilise jälgimise ja kuritahtliku andmekaevandamise eest. Mida suurem on plokiahelat analüüsivate täissõlmede arv, seda rohkem on andmepunkte. Analüütika töötõestust saab rakendada nendes Interneti-piirkondades, kus kasutajate privaatne teave on massilise jälgimise suhtes kõige haavatavam, näiteks sotsiaalmeedias. Põhimõtteliselt teeme ettepaneku, et Bitcoini protokoll, mis kasutab töötõenduse algoritmi, võib pakkuda Internetile väga vajalikku usalduskihti.
Välised tegurid, mis mõjutavad usaldust
On ka teisi tegureid, mis mõjutavad Bitcoini protokolli väljavaateid usalduse suurendamisel Interneti vastu. Plokiahela tööstus, finantsregulaatorid ja õiguskaitseasutused mõjutavad Bitcoini kui Interneti usalduskihti. Kas nende sekkumised aitavad või takistavad plokiahela tehnoloogial olla avalikkuse seisukohast usaldusväärne?
See on koht, kus me eemaldume veidi Bitcoini-kesksest usalduse mõistest ja sellise usalduse tüübi poole, kus uued kasutajad on nõus Bitcoini kasutama mitte ainult seetõttu, et nad usaldavad võrku protokolli lubatavate funktsioonide täitmisel, vaid ka seetõttu, et nad on hinnanud oma usaldust Bitcoini vastu plokiahela ettevõtete, regulaatorite ja õiguskaitseorganite sõnadest ja tegudest kuuldu põhjal. Peame tegelema selle võhiku usalduse ideega, sest Bitcoini protokolli arvutuslik usaldus muutub ebaoluliseks, kui kasutajad ei usalda Bitcoini tavapärast.
Kui vaatame plokiahela tööstust, siis tsentraliseeritud börsid on olnud bitcoini vaateaknaks. Kui mis tahes vahetusel läheb midagi valesti, olgu selleks teenuse keelamise rünnak, varastatud rahalised vahendid või muu sarnane, kipub avalikkus arvama, et Bitcoini plokiahel ise on häkitud. Peavooluuudised armastavad isiksusi, nii et üksikisikud nagu Gerald Cotten QuadrigaCX, Aleksander Vinnik BTC-e ja Ross Ulbricht Siiditee pimedas veebiturul, on kõik mänginud oma osa selles, et bitcoin näeks välja nagu valuuta, mida kasutaksid ainult renegaadid. Bitcoini kogukonna hääl on vaevu kuuldav kahel põhjusel: kogukonna teave ei ole avalikkuse allikas ja peavoolu uudistemeediast tulevad emotsionaalsed selgitused ületavad Bitcoinide tehnilisi selgitusi. Selle asemel, nagu me kõik teame, on peavoolumeedia see, kes maitseb märkuste tegemisest: "Bitcoin langeb nulli" või "Bitcoin on liiga muutlik" või "Bitcoini kasutavad kurjategijad" või viimati. , "Bitcoin kasutab liiga palju energiat." Kus on sellise diskursuse taseme juures avaus, millesse saame juurutada arvutusliku usalduse mõiste? Või isegi see, et Bitcoini kaevandamisega seotud energiatarbimine – mis on teiste tööstustavadega võrreldes madal – on hind, mida maksame Bitcoini pakutava detsentraliseerimise ja läbipaistvuse eest?
Avalikkus näeb Bitcoini ja regulaatorite vahelist arenevat suhet. Bitcoin on sattunud finantsregulaatorite tähelepanu alla, kuigi olenevalt piirkonnast erinevatel aegadel. Näiteks Mt. Gox 2014. aasta krahh äratas Ida-Aasia regulaatorid Bitcoinile, kuid krüptovaluutadele Euroopa regulaatorite tähelepanu juhtimiseks oli vaja Panama paberite paljastust 2016. aastal. Finantsregulaatorid üle kogu maailma usuvad, et bitcoin peab sattuma finantsregulatsiooni alla, enne kui see võib kunagi loota võita inimeste usaldust ja seejärel saavutada massilise kasutuselevõtu, mida bitcoinid on endale nii sageli lubanud.
Finantsregulaatorid on enamasti keskendunud tsentraliseeritud börsidele, kuna need on suurimad ettevõtted, mis seisavad sillal fiat-valuuta ja krüptovaluutade vahel. Kuid reguleerivad asutused seisid silmitsi põhiprobleemiga: Bitcoin on ülemaailmne võrk, mis kasutab sama protokolli kõikjal maailmas. Reguleerivad asutused on riigi tasandi organisatsioonid, mille olemasolu on enne Web 2.0 ja mõne jaoks Internet ise: Ühendkuningriigi finantskäitumise amet loodi 1997. aastal finantsteenuste ametina, Ameerika Ühendriikide kaubafutuuride kauplemise komisjon (CFTC) on hiljuti määratud bitcoini reguleerimine – asutati 1974. aastal. Need kaks organisatsiooni loodi finantstegevuse konkreetsete vormide reguleerimiseks. Nende jõupingutuste edu katta bitcoine oma regulatsioonidega (peale tsentraliseeritud börside) on veel näha.
Samal ajal areneb Bitcoin nendest katsetest eemale. Veelgi suurem väljakutse on see, et seni on reguleerivatel asutustel keeruline kooskõlastada oma poliitikat Bitcoini globaalsete protokollide jäljendamiseks. 2018. aastal pakkus Financial Action Task Force (FATF) reguleerivatele asutustele lootust, kui avaldas ülemaailmsed suunised, mille kohaselt valitsused saaksid kohaldada oma õigusakte ja anda oma regulaatoritele krüptovaluutadega tegelemisel paremat sünergiat.
FATF avaldas 2018. aastal oma esimesed soovitused bitcoinide kohta. See nõudis, et ettevõtteid, mis kandsid üle mis tahes vormis digitaalset valuutat, nimetataks VASP-deks (virtuaalvarateenuste pakkujad). Tsentraliseeritud börsid olid nende ettevõtete hulgas, kes nende uute nõuetega silmitsi seisid. Kõige olulisem on bitcoini puhul see, et FATF soovis bitcoini tehingutele kohaldada reisireeglit. Need VASP-id, kes said bitcoine väärtusega 10,000 XNUMX dollarit või rohkem, pidid teatama oma kohalikele õiguskaitseasutustele ja rahapesu andmebüroodele tehingu summa, maksja tegeliku teabe ja kontonumbri, nagu oleks tegemist rahapesu või terrorismi rahastamisega. See viitab FATF-i veendumusele, et bitcoini tehingute märgistamine tõelise teabega suurendab usaldust bitcoini vastu.
Nende krüptovaluutade reguleerimise katsed on keskendunud rahapesule ja terrorismi rahastamisele, seega on reguleerimise põhirõhk olnud nõudmisel, et börsid viiksid lõpule oma kliendi tundmise (KYC) ja rahapesuvastase (AML) kontrolli. uued kasutajad.
Järeldus
Bitcoin on avatud lähtekoodiga rahavõrk, mis käsitleb usaldust kui arvutuslikku pingutust töö tõendamise vormis. Regulaatorite jõupingutused usalduse saavutamiseks hõlmavad Bitcoini usaldusprotokollide rikkumist, mis muudavad selle turvaliseks – pseudonüümsus on üks neist. Tegelikult nõuab reguleerijate usaldus Bitcoini usalduse lagunemist. Plokiahela tööstus on tõesti sattunud keskele, kui nad üritavad veenda avalikkust seda uut tüüpi raha omaks võtma, olles samal ajal surve all täitma regulaatorite usalduskontseptsiooni, mille käigus võidakse avalikkust kahjustada. piiravad harjutused alati, kui nende platvorme rünnatakse. Ootame Bitcoini edu, kuna see pakub arvutusliku usalduse teed, mis tagab võrgu turvalisuse – midagi, milleks keskpanga kontrollitavad fiat-valuutad pole loodud.
See on Stephen Thompsoni külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin ajakiri.
- 000
- 2016
- a
- MEIST
- konto
- Saavutada
- üle
- tegu
- tegevus
- meetmete
- tegevus
- Vastuvõtmine
- algoritm
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- Lubades
- AML
- vahel
- summa
- summad
- analüüs
- analytics
- Teine
- kuskil
- app
- taotlus
- rakendatud
- kehtima
- Rakendades
- ümber
- eelis
- vara
- määratud
- tähelepanu
- atribuudid
- audit
- asutus
- Põhimõtteliselt
- sest
- muutuma
- enne
- on
- alla
- vahel
- Peale
- suurem
- Bitcoin
- Bitcoini kaevandamine
- bitcoini tehingud
- bitcoinerid
- blockchain
- blockchain ettevõtted
- plokiahelatööstus
- Plokkheli tehnoloogia
- BRIDGE
- tooma
- BTC
- BTC Inc.
- BTC-e
- ehitama
- ettevõtted
- helistama
- viima
- kes
- juhtudel
- püütud
- kesk-
- tsentraliseeritud
- kindel
- CFTC
- väljakutse
- Kontroll
- kombinatsioon
- Tulema
- kommentaarid
- Kaubandus
- komisjonitasu
- kaup
- KOMMUNIKATSIOON
- kogukond
- Ettevõtted
- võrreldes
- täitma
- arvutid
- mõiste
- Läbi viima
- usaldus
- Side
- Arvestama
- tarbimine
- kontrolli
- koordineerima
- Corp
- Korporatiivne
- Korporatsioonid
- võiks
- cover
- looma
- Criminal
- Kurjategijad
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- krüptovaluuta reguleerimine
- valuutade
- valuuta
- Praegune
- Praegune olek
- Praegu
- tume
- Dark Web
- andmed
- andmete kaevandamine
- tegelema
- tegelema
- detsentraliseerimine
- Detsentraliseeritud
- Olenevalt
- kavandatud
- erinev
- raske
- digitaalne
- Digitaalsed varad
- digitaalse valuuta
- segav
- alla
- seisakuaeg
- ajal
- e-kaubandus
- Varajane
- ökosüsteemi
- toimetaja
- mõju
- jõupingutusi
- jõupingutusi
- Elektrooniline
- elemendid
- võimaldama
- energia
- sisene
- üksuste
- keskkond
- oluline
- asutatud
- Euroopa
- igapäevane
- areneb
- näide
- vahetamine
- Vahetused
- väljendatud
- silmitsi seisnud
- ees
- tegurid
- ebaedu
- tuttav
- FATF
- Korraldus
- Fiat valuuta
- finants-
- finantsmeetmete töörühm
- finantsteenused
- FINTECH
- esimene
- Keskenduma
- keskendunud
- vorm
- formaat
- vormid
- edasi
- tasuta
- Alates
- täis
- Täielik sõlm
- funktsioonid
- põhiline
- raha
- Futuurid
- saamine
- Globaalne
- globaalne võrk
- läheb
- Valitsus
- Valitsused
- suurem
- külaline
- Külaline Postitus
- suunised
- häkkinud
- häkkerid
- võttes
- kuulnud
- aitab
- siin
- Suur
- omamine
- Kuidas
- aga
- HTTPS
- idee
- mõju
- parandama
- Paranemist
- Inc
- üha rohkem
- inimesed
- tööstus-
- tööstus
- mõju
- info
- Infrastruktuur
- Näiteks
- institutsioonid
- Intelligentsus
- suhtlemist
- interaktiivne
- huvi
- Internet
- seotud
- IT
- ise
- Kaspersky
- Võti
- võtmed
- Teadma
- teatud
- KYC
- märgistamine
- suurim
- Seadus
- õiguskaitse
- kiht
- Seadusandlus
- Tase
- taset
- Tõenäoliselt
- joon
- LINK
- lingid
- vähe
- kohalik
- Vaata
- otsin
- lookup
- masin
- masinad
- mainstream
- tegema
- Tegemine
- turul
- vahendid
- Meedia
- Microsoft
- võib
- Kaevurid
- Kaevandamine
- mudel
- Rahaline
- raha
- Rahapesu
- rohkem
- kõige
- liikuma
- loodus
- tingimata
- vajadustele
- võrk
- võrgustike loomine
- võrgustikud
- uudised
- sõlmed
- normaalne
- Mõiste
- number
- pakutud
- Pakkumised
- Office
- Ahelas
- avamine
- Arvamused
- et
- organisatsioonid
- Korraldatud
- Muu
- enda
- Panama
- osa
- Mööduv
- Inimesed
- inimene
- isiklik
- inimesele
- Platvormid
- mängima
- Punkt
- Vaatepunkt
- võrra
- Poliitika
- ujula
- võimalik
- võimas
- surve
- hind
- era-
- Privaatvõtmed
- Probleem
- silmapaistev
- Proof-of-töö
- pakutud
- väljavaated
- kaitsma
- protokoll
- protokollid
- anda
- pakkujad
- annab
- avalik
- avalikud võtmed
- QuadrigaCX
- valik
- Töötlemata
- reaalajas
- põhjustel
- hiljuti
- viitab
- kajastama
- piirkond
- Määrus
- määrused
- Regulaatorid
- suhe
- Suhted
- sõltuvus
- jäänused
- aru
- nõudma
- nõutav
- Nõuded
- Vajab
- teadustöö
- Reuters
- tee
- Roll
- eeskirjade
- jooks
- jooksmine
- ohutu
- sama
- rahulolu
- kindlustama
- turvalisus
- otsib
- näeb
- teenus
- Teenused
- komplekt
- seade
- kirjutama
- Siiditee
- ühekordne
- So
- sotsiaalmeedia
- Sotsiaalse meedia
- Ühiskond
- tarkvara
- mõned
- midagi
- rääkima
- konkreetse
- Stage
- seisma
- alustatud
- algab
- riik
- Stephen
- Veel
- varastatud
- Uuring
- edu
- järelevalve
- süsteemid
- töögrupi
- ülesanded
- Tehniline
- Tehnoloogia
- Terrorism
- .
- maailm
- kolmandad isikud
- tuhandeid
- aeg
- korda
- ülemine
- Kauplemine
- tehing
- Tehingud
- üle
- üle antud
- ülekandeid
- läbipaistvus
- Usalda
- liigid
- all
- Ühendatud
- üksused
- Üles
- kasutama
- Kasutajad
- väärtus
- vassid
- vaade
- virtuaalne
- virtuaalse vara teenuse pakkujad
- Hääl
- VPN
- Haavatav
- kuidas
- web
- web 2.0
- Veebibrauserid
- veebisait
- M
- kuigi
- WHO
- Wikipedia
- võitma
- ilma
- sõnad
- maailm
- väärt
- oleks
- null