Blockchaini 2 miljardis kasutaja võib olla AI, ütleb Joe Lubin

Ethereumi plokiahela kaasasutajana on Joe Lubini jalajälg kogu krüptomaailmas. 

Mõned kanadalased halvustajatel väidavad, et tema jalajälg on võib-olla pisut liiga suur, tema mõju seadusandjatele ja sidemed tsentraliseeritud finantsettevõtetega nagu JPMorgan Chase & Co. liiga väljendunud plokiahela arendamist toetava detsentraliseerimisfilosoofia pikaajalise tšempionina. 

Sellegipoolest on Lubin mänginud krüptotööstuses põhirolli, juhtides või rahastades mõningaid tuntumaid ketisiseseid tooteid. Ta ütles, et näeb, et arendajad lisavad nendesse toodetesse üha enam tehisintellekti, kusjuures ka plokiahel mängib tehisintellektis tärkava sektori edenedes kasvavat rolli. 

Princetoni andmetöötlus- ja elektroonikateaduse lõpetanu alustas oma tööelu ülikooli robootikalaboris 1980. aastatel. Seejärel siirdus ta investeerimishiiglase Goldman Sachsi tehnoloogia asepresidendina finantstehnoloogia maailma (fintech), enne kui tegi tiiru Jamaicale ja tegi teise karjääri dancehall-muusika produtsendina.

Naastes 2010. aastatel fintechi juurde, oli ta seal esimesel korrusel koos programmeerija Vitalik Buterini, arvutiteadlase Gavin Woodi ja teistega 2014. aastal Šveitsis asuva mittetulundusühingu Ethereum Foundation loomisel. teatatud andis suure osa Ethereumi võrgustiku käivitusrahast – mis on nüüd Bitcoini järel maailma suuruselt teine ​​plokiahel –, enne kui Buterini juhitud tülikas lahkuminek nägi, et asutajad läksid oma teed.  

Kuid Lubin pani sel ajal aluse ka sellele, millest saab Consensys, New Yorgis asuv krüptoarendusplatvorm Ethereumi plokiahelal põhinevate rakenduste jaoks. Lubinile kui tegevjuhile jääb ettevõttes suur enamusosalus, hinnatud konsultatsioonifirma PwC poolt 46.4. aasta juunis 2020 miljonit USA dollarit. Eraldi hindamine 2022. aasta mais tõstis selle arvu märkimisväärselt üle 7 miljardi USA dollari.

See oli umbes Terra stablecoini projekti ajal kokkuvarisemine ja käimasoleva krüptotalve perioodi algust. Lubin rääkis Forkasti Will Fee'ga Token 2049 konverentsil Singapuris (13.–14. september) Consensysest, detsentraliseerimisest ja tehisintellektiga toetatud krüpto arengust väljaspool praegust karuturgu. Intervjuu on selguse ja pikkuse huvides toimetatud.

Vaadake sarnast artiklit: AI, Aasia ja analüütika — intervjuu Nanseni Alex Svanevikiga

Will Fee: olete näinud oma õiglast osa karuturgudel. Mis on sellel erinevat?

Joe Lubin: See karuturg on osaliselt innovatsioonilaine järel, mis tekitas meie ruumis üha suuremat põnevust. See oli irratsionaalne üleküllus, mis sarnanes dot-com buum ja langus [1990ndate lõpus]. Sel ajal oli kogu tehnika- ja veebiruum selle tipptasemel crescendo poole ehitatud. See langes kokku ülemaailmse finantskrahhiga. See on väga sarnane sellega, mida oleme oma ruumis näinud. 

Me ei ole veel rahasüsteemide eluea lõpuhetkel. Kuid me oleme sellele lähedal. Geopoliitiliselt, rahaliselt ja majanduslikult on maailmas tohutud väljakutsed. Intressimäärade tõus, inflatsioon, need tegurid on muutnud kapitaliturgude keskkonna väga keeruliseks. Jõudsime [krüptotööstuse] ehitamisega punkti, kus jõudsime tippu samal ajal, kui ka maailmamajanduse 80-aastane supertsükkel jõudis tippu. 

Mis on minu meelest suurepärane uudis. Eelmise, tsentraliseeritud institutsioonide kaudu ülalt-alla juhtimisel ja kontrollil põhineva süsteemi lagunemine teeb selgeks, et vajame uut usaldusvundamenti. Vajame uut lähenemisviisi paremate, turvalisemate ja usaldusväärsemate süsteemide ehitamiseks, mis toovad kasu rohkematele inimestele. See toob sisuliselt suurema majandusliku ja poliitilise agentuuri palju rohkematele inimestele ja palju rohkematele väikestele organisatsioonidele.

Tasu: kuidas toimib praegune regulatiivse kontrolli periood, eriti traditsioonilises krüptojõujaamas USA, takistada nende süsteemsete muutuste toimumist?

Lubin: Praegune regulatiivse kontrolli periood on loomulik reaktsioon majanduse supertsükli lõpus. See on põlvkondade supertsükkel, kus teil on erinevad vanuserühmad, kes suhtlevad üksteisega ja kordavad teatud mustreid. Siis on see rahasüsteemi ja võla supertsükkel. Inimestel, kes kontrollivad maailma, on oma huvid ja nad tahavad praeguseid süsteeme põlistada. Õigesti, sest paljud inimesed sõltuvad nendest süsteemidest.

Väga raske on täiesti uue tehnoloogia ümber mähkida. [Detsentraliseerimine] on paradigma nihe maailma, kus usaldus on alt-üles ja põhineb globaalselt jagatud andmebaasil. See on võrreldes praeguse ülalt-alla süsteemiga, kus võimud loovad usaldust ja muud võimutasandit vahendajate kaudu üle kogu maailma.

Regulatiivne reaktsioon sellele on erinevates kohtades erinev. Ameerika Ühendriikides soovib täitevvõim säilitada täielikku kontrolli kõigi oma vahendajate üle maailmas. Nii et nad peavad üsna märkimisväärselt vastu. Nad tahaksid meie tööstust aeglustada või tappa. Seadusandlik haru on segane, samas kui kohtuvõim hakkab üsna märkimisväärselt kaasa rääkima. Seega on edusamme ja vastupanu.

Kui internet ja veeb tõusid esile, olid USA-l samad võitlused. Kuid seal on selgelt mõtlevaid inimesi, kes töötavad selle nimel, et kaitsta selliseid pisiasju nagu sõnavabadus ja vaba juurdepääs turule, turgude nõuetekohane toimimine ja nii edasi. USA-s töötavad need erinevad jõud. Olen veendunud, et kuigi oleks liialdus öelda, et asjad liiguvad kiiresti, hakkame liikuma otse selle kõige selgemaks muutmise poole. See aitab meil oma tegevust paremini mõista ja aktsepteerida. 

Tasu: kas näete edusamme kiiremas tempos? kohad väljaspool USA-d?

Lubin: Maailmas on ka teisi osi – eelkõige Euroopas, Aasias –, kus on palju suurem huvi toetada detsentraliseeritud protokollitehnoloogiat ja erinevaid detsentraliseeritud varasid ning saada neist kasu. See on osaliselt tingitud sellest, et nad näevad seda USA-ga võrdsete mänguväljade ühtlustamisena. See tehnoloogia on nii võimas. See muudab kõike. See tähendab, et rahvusriigid ja suurettevõtted, kellel läheb selles ruumis hästi, näevad tõenäoliselt üsna kiiret kasvu.

Kui vaadata Ühendkuningriiki, Prantsusmaad, erinevaid Aasia riike, Lähis-Ida, siis seal on tegevust tohutult ja vestlused sealsete regulaatoritega on täiesti erinevad. Nad tahavad innukalt mõista ja innukalt välja mõtlema, kuidas aidata oma raamistikke muuta. Iga uus revolutsiooniline tehnoloogia vajab toimimiseks uusi ühiskondlikke reegleid. Consensyses pöörame palju tähelepanu sellele, mis toimub regulatiivsete vestlustega nendes teistes maailma osades.

Tasu: kui oluline on nende võimaluste saavutamiseks plokiahela tööstusele kaasata tehisintellekti ja selle tehnoloogia pakutavad analüütilised edusammud?

Lubin: On väga oluline tuua AI plokiahela ruumi. Veelgi olulisem on tuua AI-ruumi detsentraliseeritud protokollid. Meil on Consensys arendajad, meil on lõppkasutajad ja me töötame selle nimel, et neid üksteisele lähemale tuua. Näeme tulevikku, kus meie lõppkasutajad hakkavad üha enam olema madala koodiga ehitajad. Ilma kooditööriistadeta saavad nad püsti DAO-sid ja NFT-sid. 

Arvame, et need kasutajad on lai valik ehitajaid. Kui teil on lai valik ehitajaid, kellel on majanduslik ja poliitiline agentuur, siis tõenäoliselt soovite, et igaüks neist saaks kiiresti asju selgeks õppida. Selleks on neil vaja juhendajaid, mentoreid. AI esindab seda väljavaadet mõnel tõeliselt huvitaval viisil. Peame inimkonda suurel määral tasandama. Meie tehisintellekti liitlased saavad selles üha paremaks. 

Plokiahel on praegu kaheks suureks leeriks jagatud tehisintellektiruumi arendamiseks ja arendamiseks hädavajalik. Üks on privaatne ja väga hästi varustatud. Mõned parimad talendid, teadus- ja inseneritöö. Palju arvutusi, tonni andmeid, tonni ribalaiust, tonni salvestusruumi. See laager ehitab suuri asju. On juba suuri asju ehitanud. Siis on avatud lähtekoodiga laager, mis liigub uskumatult kiiresti. Avatud lähtekoodi on tõesti raske peatada. Kui see käima läheb, muutub see tõenäoliselt sama võimsaks või võimsamaks kui tsentraliseeritud laager. 

Tasu: kus konkreetselt sobivad detsentraliseeritud tehnoloogiad tehisintellekti arenevas kasutuses ühiskonnas?

Lubin: Inimkonna tõrkerežiim on see, kui tsentraliseeritud laager muutub nii võimsaks, et kasutab võimsaimat ja ohtlikumat relva, mis väikesel inimrühmal eales on olnud planeedi tsentraliseerimiseks. Peame selle eest kaitsma. Olenemata sellest, kas see on regulatiivsest või mõnest muust ühiskondlikust vaatenurgast, peame tagama, et parimaid süsteeme loovad paljud inimesed, kellel on palju erinevaid tehnoloogiaid erinevatel eesmärkidel. See hoone peab olema suures osas väljas. 

Detsentraliseeritud protokollid võivad olla osa sellest, kuna teil võib olla detsentraliseeritud arvutus, teil võib olla detsentraliseeritud andmete hankimine, teil võib olla andmete detsentraliseeritud puhastamine. Teil võib olla detsentraliseeritud koolitus, detsentraliseeritud järeldused võrkude käitamiseks ja päringute tegemiseks. Meil on see tehnoloogia olemas. Tegemist on AI-lähenemise ja detsentraliseeritud protokollidega abiellumisega.

Arvan, et esimesed miljard detsentraliseeritud protokollitehnoloogia ja krüptovaluutade kasutajat on inimesed. Kuid ma pole kindel, kes jõuab esimesena 2 miljardini, kas intelligentsed või mitte nii intelligentsed masinad ja seadmed või inimesed. Mõlemal juhul on AI meie ökosüsteemi jaoks tohutult kasulik mitmel põhjusel. Peamiselt lihtsalt sellepärast, et see kujutab endast tohutult tegevust. 

Tasu: olete puudutanud mõningaid tehisintellekti düstoopilisemaid tulemusi. Kuidas teevad AI või plokiahela pooldajad – mis, eriti kuna FTX-i kokkuvarisemine 2022. aasta novembris, on saanud peavoolu ajakirjanduses suure löögi – tekitada avalikkuse usaldust nende tehnoloogiate vastu?

Lubin: Iga tehnoloogia võib kahjustada. Oleme läbinud palju keerulisi sõjalisi, teaduslikke ja tehnoloogilisi arenguid. Olen väga veendunud, et teeme seda ka seekord. Muidugi tuleb väljakutseid. Ma ei ole üldse AI hukkaja. Minu arvates on see suurepärane ja ma olen suur tehisintellekti fänn. Ma tegelikult veetsin aastaid, kaua aega tagasi selles ruumis töötades. Olen tohutult põnevil selle üle, mida ma arvan kui vajalikku täiendavust detsentraliseeritud protokollide ja tehisintellekti vahel.

Usalduse osas puudub ka usaldus tsentraliseeritud rahanduse vastu. Lisaks puudub arusaam detsentraliseeritud protokolliruumist ja Web3 kõigist headest aspektidest [uus Interneti-faas, mis on üles ehitatud detsentraliseeritud plokiahela tehnoloogiate, metaversumi ja mittevahetatavate märkide ümber]. Ja see on pigem hariduslik küsimus, mitte öelda: "Ma tean sellest asjast ja ma ei usalda seda."

Mõned tõeliselt targad inimesed ütlevad seda AI kohta. Kuid inimesed, kes mõistavad detsentraliseeritud protokollitehnoloogiat ja krüptovaluutasid, on sellest vaimustuses. Kui olete selle tõesti aru saanud ja te ei kaitse mõnda tegevuskava, on see üsna positiivne tehnoloogia.

Tasu: kuidas ei saaks need tehnoloogiad lihtsalt nende väheste privilegeeritud pärusmaaks, kes seda saavad?

Lubin: Kasvatades nende inimeste korpust, kes seda saavad. Sarnaselt veebiga olete ilmselt näinud kuulsaid katkendeid 1996. või 97. aasta jutusaadetest, kui inimesed rääkisid selle uue tehnoloogia kohta rumalaid sõnu. See on lihtsalt hariduse küsimus. Küsimus on selles, et nooremad põlvkonnad, kes on krüptopõlvkonnad, saavad veel mõne aasta võrra vanemaks ja võtavad ühiskonnas oma positsiooni. Siis on maailm nende jaoks just selline.

Tasu: lõpuks koos investeeringuga Web3-sse alla Märkimisväärselt sel eelarveaastal erinevate krüptoskandaalide ja krahhide taustal, kuidas saab tööstus taas hoo sisse?

Lubin: Olukord sarnaneb dotcomi järgsele buumi- ja langusperioodile. Meil oli kogu see põnevus ja palju hämmastavaid evolutsioonilisi läbimurdeid. Siis juhtus midagi suurt. See oli suur tehnoloogiline asi. Löök maha. Suur rahaline asi. Ja järgmised kümme aastat olid kõik need inimesed hõivatud. Nad võtsid kasutusele ebaõnnestunud lähenemisviisid ja parandasid neid. Nad võtsid oma teadmised kasutusele, moodustasid uue ettevõtte, liitusid uue ettevõttega. Kõik need inimesed ehitasid e-kaubandust. Nad ehitasid veebi ja muutsid planeedi toimimist.

Ma arvan, et meil [Web3 tööstusel] on see lähiaastatel ees. Asjad liiguvad meie ökosüsteemis väga kiiresti ja innovatsioonil on palju hämmastavaid laineid. Kuid ma ei usu, et me näeme lähiajal enam hullumeelset irratsionaalset üleküllust. Mitte välja arvatud juhul, kui USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) otsustab samaaegselt anda rohelise tule hunnikule Bitcoini ja Ethereumi börsil kaubeldavad fondid (ETF).

Isegi siis ma ei usu, et see nii hulluks läheb. Seal on laine institutsioone, kes püüavad meie ruumi pääseda. Nad püüavad oma kliente krüpto-ETFidesse meelitada. See läheb veidi korrapärasemalt kui varem. Kuid ma arvan, et kasv tuleb tohutult. See kasv on aeglasem eksponentsiaalne, kuid see on eksponentsiaalne.

Vaadake sarnast artiklit: Hõbedane vooder? Google Cloudi Web3 juht räägib plokiahela suurtest tehnilistest võimalustest

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://forkast.news/blockchain-2-billionth-user-could-be-ai-joe-lubin/