California pettusejuhtumid rõhutavad krüpto regulatiivse mahasurumise vajadust

California finantskaitse- ja innovatsiooniosakond (DFPI) teatas eelmisel kuul, et andis 11 üksusele California väärtpaberiseaduste rikkumise eest keeldumise ja keeldumise korralduse. Mõned esiletõstmised hõlmasid väiteid, et nad pakkusid kvalifitseerimata väärtpabereid, samuti olulisi valeandmete esitamist ja väljajätmist investoritele.

Need rikkumised peaksid meile meelde tuletama, et kuigi krüpto on laiemale avalikkusele ainulaadne ja põnev tööstusharu, on see siiski valdkond, mis on täis halbade mängijate ja pettuste potentsiaali. Siiani on valitsuse krüptoregulatsioon olnud parimal juhul minimaalne, ilmselge tegevuse puudumisega. Olenemata sellest, kas olete täiskohaga professionaalne investor või lihtsalt juhuslik fänn, kes soovib kaasa lüüa, peate enne krüptovõimalusega kaasamist olema täiesti kindel, millega tegelete.

California on mänginud krüptospetsiifilise ettevõtte registreerimisprotsessi loomisega neile, kes soovivad osariigis äri teha. Pakutud raamistik oli vetostas kuberner Gavin Newsom kuna sellise raamistiku loomiseks ja jõustamiseks vajalikud ressursid oleksid riigile üle jõu käivad. Kuigi seda tüüpi nõuetele vastavuse infrastruktuuri pole veel kasutatud, viitab see murele, mida reguleerivad asutused on krüptotööstusega seotud.

Näib, et uued tööstusharud, eriti need, mis koguvad sama palju rahvusvahelist tähelepanu kui krüpto, on pettuste suhtes eriti vastuvõtlikud. Tuleb minna kuni kanepi legaliseerimiseni, et leida viimane kord, kui California pidi tegelema sellises mahus petuskeemidega.

Seotud: Toidud tulevad metaversumi jaoks – alates Axie Infinityst kuni Bored Apesini

Tundub vältimatu, et California, mis on teadaolevalt esimene seadusandluse ja vastavuse vallas liikuja, loob tarbijakaitse nimel mingisuguse krüptospetsiifilise vastavuse infrastruktuuri. Kui ajalugu viitab sellele, siis kui California oma raamistiku välja annab, järgivad teised osariigid.

Föderaal- ja osariikide esindajad on seni vähese õnnega püüdnud koostada õigusakte krüpto finantsstandardite kehtestamiseks. Föderaalsel tasandil toetasid senaatorid Cory Booker, John Thune, Debbie Stabenow ja John Boozman seaduseelnõu, millega volitatakse Commodities Futures Trading Commission (CFTC) tegutsema krüpto reguleeriva organina, samas kui senaatorid Kirsten Gillibrand ja Cynthia Lummis toetasid. toetas seaduseelnõu selgemate juhiste kehtestamiseks digitaalsete varade ja virtuaalvaluutade kohta. Seadusandjad on jõudnud isegi selliste tehnoloogiate tipptegijateni nagu Mark Zuckerberg kaaluma krüptopettusi.

Ükski neist või teistest sarnaselt krüptokesksetest arvetest 2022. aastal eeldatavasti vastu ei lähe, kuid selline kahepoolse koostöö tase on viimasel ajal olnud enneolematu. Koostöö peaks peegeldama just seda, kui suurt vajadust õigusraamistiku järele on. Teisisõnu, demokraadid ja vabariiklased, kes räägivad üksteisega kõigest, peaksid ajakirjanduse peatama, kuid asjaolu, et nad toetavad mitut seaduseelnõu, peaks meile näitama, et juhiste järele on tohutu nõue.

Kuidas peaks lähenema krüptoruumi investeerimisele, kui valitsus ei kavatse krüpto üle kontrolli kehtestada? Kui neile pakutakse krüptoinvesteeringute võimalust, tuleks arvestada mõne üldise punktiga.

Seotud: GameFi arendajaid võivad oodata suured trahvid ja rasked ajad

Mis tahes võimaluse läbivaatamisel tehke oma hoolsustunnet! Ärge võtke kellegi sõna ilma sisulise toetuseta. Kui krüpto ei ole eriteadmiste valdkond, pöörduge spetsialistide poole, kellel on kvalifitseeritud kogemus. Kasutage kindlasti krüpto jälgimise ja plokiahela analüüsi tööriistadvõimaluse korral kontrolliprotsessi osana.

Petturite levinud strateegia on potentsiaalsele sulgemisele liigse surve või kunstlike ajakavade avaldamine. Aeglustage protsessi ja kasutage investeerimisotsuse tegemiseks kogu vajalikku aega.

Kui see kõlab liiga hästi, et tõsi olla, siis tõenäoliselt see nii ongi. Nii ülemängitud kui see klišee ka poleks, toob see välja õige mõtte. On olnud juhtumeid, kus skeemid pakuvad esialgseid ja jätkuvaid dividende kõigi kaasatud uute investorite eest ja täiendavaid dividende nende uute investorite kaasatud investoritelt. Kui see kõlab nagu püramiid või mitmetasandiline turundusskeem. , sest see on nii. Samuti levivad sellised terminid nagu "Riskiinvesteeringuta". Lõppkokkuvõttes, kui keegi ei tea, kust see võimalus tuleb, olge ettevaatlik.

Kuigi krüpto võib olla lõbus ja elektrifitseeriv teema, millel on palju õigustatud võimalusi, on halbu mängijaid, kes kasutavad ära valitsuse puudulikku järelevalvet ja ülientusiastlike või alaharitud investorite põnevust.

See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.