California kuberner pani veto seaduseelnõule, mis nõuab krüptoga seotud ettevõtetelt erilitsentsi hankimist

California kuberner Gavin Newsom keeldus alla kirjutamast seaduseelnõule, mis oleks loonud osariigi krüptovaluutaettevõtetele litsentsimise ja reguleeriva raamistiku, rõhutades vajadust paindlikuma lähenemisviisi järele, et digitaalsete varade jaoks "käida kiiresti areneva tehnoloogia ja kasutusjuhtumitega". . 

"Digitaalsed varad muutuvad meie finantsökosüsteemis üha populaarsemaks ning igal aastal ostab ja müüb rohkem tarbijaid krüptovaluutasid," ütles Newsom kiri riigikokku. "On ennatlik lukustada litsentsimisstruktuur põhikirjaga, võtmata arvesse ... eelseisvaid föderaalseid meetmeid." 

Kuberneri veto assamblee seaduseelnõule tuleb, kuna riiklikul tasandil kaalutakse rangemat krüptoregulatsiooni kehtestamist. Õigusaktid, mis võiksid stabiilsed mündid keelustada, võib parlamendis otsustada juba sel nädalal, vahendas Bloomberg. Samal ajal andis USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) esimees Gary Gensler selle kuu alguses mõista, et proof-of-stake (PoS) krüptovaluutasid võiks reguleerida väärtpaberitena. 

California väljapakutud krüptoregulatsiooni seaduse eelnõu AB 2269, mille aluseks on „Digitaalsete finantsvarade ärid: reguleerimine”, esitas California Assamblee liige selle aasta alguses, augusti lõpus võeti see vastu assamblees ja California osariigi senatis. 

Alates 1. jaanuarist 2025 keelab AB 2269 isikul tegeleda digitaalsete finantsvaradega äritegevuses ilma California finantskaitse- ja innovatsiooniosakonna (DFAI) litsentsita. Lisaks nõuaks DFAI, et ettevõtted säilitaksid California klientide tegevuse kohta arvestust vähemalt viis aastat. 

Paljud tööstuse esindajad olid eelnõule ägedalt vastu. Sees avaldusBlockchain Association ütles, et seaduseelnõu litsentsimis- ja aruandlusrežiim takistab sektori kohalikku kasvu ja surub tööstuse Californiast välja. 

Kuberner lisas, et veto järgnes tema administratsiooni "laiaulatuslikule uurimistööle ja teavitamisele" krüptovaluutateema kohta. "Vaja on paindlikumat lähenemist, et regulatiivne järelevalve saaks sammu pidada kiiresti areneva tehnoloogia ja kasutusjuhtudega ning see on kohandatud sobivate vahenditega, et suundumusi käsitleda ja tarbijatele tekitatud kahju leevendada."