Kas ahelanalüüs räägib tõtt? Kas neil on ülisalajane dekodeerimistööriist, mis võib Wasabi CoinJoinsi murda? Žürii on sellest väljas. See artikkel sisaldab siiski kõiki olemasolevaid tõendeid. Eile murdis väidetavalt Internetti ajakirjanik ja Unchained Podcasti saatejuht Laura Shin Ethereum DAO häkkeri tuvastamine. Juhtumit kirjeldavas artiklis väidab ta, et tema meeskond kasutas "võimsat ja varem salajast kohtuekspertiisi tööriista krüptojälgimisettevõttelt Chainalysis".
Wasabi Walleti vead ei ole pelgalt "kasutaja vead". Mulle tunduvad nad süsteemsemad. https://t.co/fYisj079qb
- Stephan Livera (@stephanlivera) Veebruar 23, 2022
Asi on selles, et Wasabi CoinJoinsil on rahakoti praeguses versioonis teadaolevad haavatavused. Seega on lihtne arvata, et Chainalysis kasutas neid lihtsalt ära. Miks nad aga valetaksid? Et end suurena näha. Ja igapäevakasutajate eemale peletamiseks privaatsustööriistadest. Teisest küljest võib jälitusfirmal olla ülisalajane kohtuekspertiisi tööriist, mis rikub Wasabi CoinJoinsi. Nad võivad.
Seotud lugemine | Suurte koertega jooksmine: Chainalysis Dogecoini aruannetes
Mida räägib artikkel ahelaanalüüsi mõistatustööriista kohta?
In "Eksklusiivne: Austria programmeerija ja endine Crypto tegevjuht varastas tõenäoliselt 11 miljardit dollarit eetrit,” ei avalda Laura Shin tööriista enda kohta suurt midagi. Kui Shin seda esimest korda mainib, ei saa ta end tagasi hoida ja kiidab Chainalysis'i ja "tehingute jälgimise tehnoloogia" edusamme.
„Eelmisel aastal, kui ma oma raamatu kallal töötasin, uskusime minu allikatega, kasutades (muu hulgas) võimsat ja varem salajast krüptojälgimisfirma Chainalysis kohtuekspertiisi tööriista, et oleme aru saanud, kes seda tegi. Tõepoolest, DAO lugu ja kuus aastat kestnud püüdlused häkkeri tuvastamiseks näitavad palju selle kohta, kui kaugele on krüptomaailm ja tehingute jälgimise tehnoloogia alates esimesest krüptohullusest jõudnud.
Teisel korral läheb ta rünnakule ja ründab Wasabi Walletit, peab tehnoloogiat "nn CoinJoiniks" ja paljastab midagi äärmiselt huvitavat:
"Coinfirmi analüüsist välja hüpates nägi plokiahela analüüsiettevõte Chainalysis, et oletatav ründaja saatis 50 BTC-d Wasabi Walletile, privaatsele lauaarvuti Bitcoini rahakotile, mille eesmärk on muuta tehingud anonüümseks, segades mitu nn CoinJoinis. Kasutades võimalust, mida siin esimest korda avalikustatakse, eemaldas Chainalysis Wasabi tehingud ja jälgis nende väljundit neljale börsile.
Lisaks ülisalajasele dekodeerimistööriistale segas väidetav häkker mündid ja saatis need kohe nelja börsile. See oli kuus aastat tagasi. Kas mõni neist vahetustest oli tsentraliseeritud? Kas mõnel börsil oli väidetavalt häkkerilt KYC-teavet?
ETH hinnadiagramm 02 Poloniex | Allikas: ETH/USD on TradingView.com
Mida Twitterati ahelaanalüüsi mõistatustööriistast arvab?
Ühest küljest läks taskuhäälingusaatejuht Stephan Livera Wasabile kõvasti peale. Wasabi Walleti vead ei ole pelgalt kasutaja vead. Nad tunduvad mulle süstemaatilisemad," ütles ta. Ka selles laagris lekitas Bitcoini mõjutaja Lili dokumente ja selgitas olukorda. "See on Chainalysise lekkinud sisedokument, aruanne Wasabi demiksimise kohta. Wasabi coinjoin funktsioonid: linkitavad segud ja aadresside taaskasutamine.
See on Chainalysise lekkinud sisedokument, aruanne Wasabi demiksimise kohta. Wasabi coinjoin funktsioonid: linkitavad segud ja aadresside taaskasutamine.
Whirlpooli coinjoini ei mainita, sest see tegelikult töötab https://t.co/bL0Q6v2kar
— Lili (@Marketsbylili) September 21, 2021
Teisest küljest pidas Itaalia Bitcoini kaitsja Giacomo Zucco silmas teist sihtmärki. "Uus salajane ahelanalüüsi tehnika näitab, et Laura Shini tõsiselt võtvad inimesed on kergeusklikud ja asjatundmatud," väitis ta.
Mina küll. Tõenäoliselt mõne konkreetse sihtmärgi segamisjärgse vea tõttu, võib-olla isegi mitte CJ-ga seotud, mitte "uue peidetud tehnika tõttu, mis suudab CJ kasutajaid üldiselt deanonüümseks muuta", nagu artikkel (muu osas vigu täis) näib soovivat. lugeja mõtlema.
- Giacomo terrorist Zucco (@giacomozucco) Veebruar 23, 2022
Tagumises säutsus selgitas ta, et ärakasutamine oli "tõenäoliselt tingitud konkreetse sihtmärgi mõnest segamisjärgsest veast, võib-olla isegi mitte CJ-ga seotud, mitte "uue peidetud tehnika tõttu, mis suudab CJ kasutajaid üldiselt deanonüümseks muuta", kuna artikkel (muu osas vigu täis) näib soovivat, et lugeja mõtleks.
.@ketianalüüs Kas väidate, et suudate korralikult ühendatud Wasabi Wallet 1.0 UTXO-d deanonüümseks muuta?
- Wasabi rahakott (@wasabiwallet) Veebruar 22, 2022
Selle lõpetamiseks pakkus välja turvaekspert Tal Be'ery suurepärane arusaam. "Kui see on tõsi, pole see tõenäoliselt enam nii, sest ma ei usu, et Chainalysis seda PR-võimet põletaks." PR-st rääkides küsis Wasabi Wallet järelevalvefirmalt: "Kas te väidate, et suudate korralikult ühendatud Wasabi Wallet 1.0 UTXO-d deanonüümseks muuta?" Kahjuks ei vastanud Chainalysis sellele artiklile.
Seotud lugemine | Ahelanalüüsi uus teenus: välkvõrgu snitching. Kas nad saavad toimetada?
Samourai rahakott siseneb sündmuskohale ja lõi päid
Wasabi Walleti ja Samourai Walleti kibe rivaalitsemine on juba legendaarne. Videos pealkirjaga "Kuidas Chainalysis Wasabi lahti segas" hävitab Samourai oma konkurentsi, purustades juhtumi veelgi:
Õnneks katkestas Samourai LaurentMT video meie jaoks Twitteri kaudu. Ilmselt Wasabi CoinJoin süsteemis "kui mikserisse siseneb suur kogus, "kooritakse" see läbi mitme tehingu ja sageli on võimalik seda koorimisahelat jälgida." Selle teabe põhjal tuvastavad nad aadressid, mida Wasabi Wallet kasutas kaks korda. "Sellised mikseris taaskasutatud aadresside juhuslikud esinemised on teadaolevalt rahakoti probleem," ütles ta.
Selle väljundi eripära seisneb selles, et see on seotud aadressiga [bc1qxp8k4], mida Wasabi Wallet kasutas kaks korda (st seda kasutati kahes segus).
Märkus. Mikseri poolt taaskasutatud aadresside juhuslikud esinemised on rahakoti teadaolev probleem. https://t.co/Zw62e4Fp4X pic.twitter.com/q9vYPWS19d
— LaurentMT (@LaurentMT) Veebruar 22, 2022
Pärast seda koorisid nad sibulat lahti, kuni jõudsid Poloniexi kontole.
Kokkuvõttes:
– Sel juhul ei teinud kasutaja viga. Ainult segatud väljundeid koondati väikeses koguses (hea tava),
– Chainalysis on kasutanud segisti teadaolevat probleemi,
– Nende tulemuste leidmiseks polnud vaja "täiustatud tööriista".— LaurentMT (@LaurentMT) Veebruar 22, 2022
Treenimata silmale võib tunduda, et Samourai uurimine kinnitab Chainalysis'i salapära. Miski ei saa olla tõest kaugemal, jätab LaurentMT kokkuvõte selle selgeks. 1.- Kasutaja ei teinud viga. 2.- Chainalysis "kasutas ära segisti teadaolevat probleemi" ja 3.- Andmete hankimiseks ei vajanud Chainalysis mingit müsteeriumitööriista. Piisavalt öeldud.
Esiletõstetud pilt milivigerova Pixabays | Diagrammid autor TradingView
- "
- MEIST
- konto
- aadress
- edasijõudnud
- advokaat
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- juba
- vahel
- summa
- analüüs
- analytics
- Teine
- artikkel
- saadaval
- on
- Miljard
- Bitcoin
- Bitcoin Wallet
- blockchain
- BTC
- tegevjuht
- kettalüüs
- Äritegevus
- nõuete
- Ühinemine
- Mündid
- ettevõte
- konkurents
- sisaldab
- võiks
- krüpto
- Praegune
- DAO
- andmed
- hävitama
- DID
- dokumendid
- Ei tee
- Dogecoin
- alla
- Siseneb
- ETH / USD
- ethereum
- ETHUSD
- Vahetused
- Ekspluateeri
- silm
- FUNKTSIOONID
- Firma
- esimene
- Esimest korda
- vigu
- järgima
- Forbes
- täis
- hea
- häkker
- aitama
- siin
- Kuidas
- HTTPS
- identifitseerima
- pilt
- Teistes
- mõjutaja
- info
- info
- Internet
- uurimine
- probleem
- IT
- ajakirjanik
- teatud
- KYC
- suur
- välk
- Lightning Network
- mainib
- meeles
- segatud
- võrk
- numbrid
- Arvamused
- Muu
- Inimesed
- podcast
- poloniks
- võimalik
- võimas
- hind
- privaatsus
- era-
- otsimine
- lugeja
- Lugemine
- aru
- Tulemused
- võistlus
- Ütlesin
- turvalisus
- teenus
- SIX
- väike
- So
- midagi
- eriti
- varastas
- järelevalve
- süsteem
- sihtmärk
- meeskond
- Tehnoloogia
- Läbi
- aeg
- kokku
- töövahendid
- jälgida
- Jälgimine
- Tehingud
- piiksuma
- puperdama
- us
- Kasutajad
- Video
- Haavatavused
- W
- rahakott
- WHO
- töö
- maailm
- aasta
- aastat
- youtube