Kas Ripple saab olla mängija NFT maailmas?

Krüptoturud langesid sel suvel, kuid NFT-dvõi mitteasendatavad märgid on sama kuumad kui kunagi varem. Unikaalsete digitaalsete esemetena reklaamitud žetoonide müük kokku $ 2.5 miljardit 2021. aasta esimesel poolel ja on endiselt tugev, kuna kollektsionäärid koguvad NFT-sid kunsti, spordi tipphetki ja palju muud.

NFT-buum on toonud artistidele uusi võimalusi, osalejad ja ettevõtjatele, vaid ka plokiahelad ja jagasid pearaamatuid. Kuigi Ethereum on koht, kus NFT-sid vermida ja säilitada, üritavad rivaalid tegutseda - viimane näide on Ripple. Ettevõte, mille saatus on seotud XRP pearaamat, teatas Eelmisel nädalal liitus see A-seeria investeeringuga Mintable'i – saidile, mis pakub kõigile lihtsaid tööriistu NFT-de tegemiseks.

Ühes intervjuus Avaldage lahtiRipple'i tegevjuht Monica Long kirjeldas NFT-sid kui „millelegi, millele me panustame” ja ütles, et XRP pearaamat sobib NFT omandiõiguse märkimiseks loomulikult. Eelkõige juhtis ta tähelepanu pearaamatu väga madalatele kuludele ja sisseehitamisele detsentraliseeritud vahetus.

Kuluküsimuses paistab Longil olevat mõte. Neid, kes kavatsevad Ethereumis võrguteenuseid vermida, kogevad sageli ebameeldivat üllatust, kui nad on sokitud kõrgete gaasitasudega, mis on tehingumaksu vorm. Seevastu ütleb Long, et XRP pearaamatusse kirjutamise maksumuse kasutamine on pigem pool penni.

Vahepeal reklaamib Long ka XRP pearaamatut kui rohelist alternatiivi Ethereumile. Kuigi Ethereum on muutumas vähem energiamahukaks protsessiks, vajab selle võrk praegu ülalpidamiseks tohutult elektrit – erinevalt XRP-st, mille aastane energiakasutus on võrdne 12 USA majapidamisega, vastavalt Ripple'i kaasasutajale.

Ripple, tuleb märkida, pole ainus, kes üritab NFT-entusiaste Ethereumist eemale tõrjuda. Eelnev plokiahel Solana teatas hiljuti "Shopify NFT jaoks” teenust, samas kui selle juhid viitavad vahetamise põhjuseks samuti kuludele ja keskkonnale.

Kuid kui Ripple'il või Solanal õnnestub NFT-ruumis saada suurteks tegijateks, võib see paradoksaalselt ohustada ka tekkivat tööstust. Põhjus on see, et NFT-d peaksid oma olemuselt olema ainulaadsed - võib-olla on lihtne asju Internetis korrata, kuid NFT-na renderdatud artefakt on registreeritud nii, et see oleks ainulaadne.

Mitme plokiahela kasutamise probleem NFT-de lisamiseks seisneb selles, et see tekitab riski, et kunstnikud ja teised pakuvad sama "ainulaadset" digitaalset artefakti rohkem kui ühes kohas. Selline olukord sarnaneks koduomanikuga, kes kasutab konkureerivaid esinduskontoreid sama vara mitmele ostjale müümiseks.

Pika sõnul on NFT suurte mängijate seas praegu välja öeldud ütlemata “au süsteem”, mis välistab sellise stsenaariumi tekkimise. Kuid pikas perspektiivis ütleb ta, et lahendus võimaldab saavutada koostalitlusvõime püha graanuli - ülesande, mis hõlmab ametlikku mehhanismi autentsuse tunnistamiseks mitme plokiahela ja pearaamatu vahel.

NFT-turu jaoks on veel väga varajased päevad - nagu see on suuresti krüptotööstuse jaoks üldiselt -, kuid Ripple'i ja teiste hiljutised jõupingutused konkureerida Ethereumiga kui registriregistrid on tähelepanelik vaatamist väärt.

Allikas: https://decrypt.co/75520/ripple-xrp-nfts